Ifuatayo ni kutoka kwa makala ya Taishi Sugiyama, Mtafiti Mwandamizi katika Taasisi ya Canon ya Mafunzo ya Kimataifa, yenye jina la "Nishati ni kipaumbele cha juu kwa usalama," ambayo ilionekana katika "Hoja za Sauti" za Sankei Shimbun ya leo.
Makala haya ni ya lazima kusomwa sio tu kwa raia wa Japani bali pia kwa watu ulimwenguni kote.
Mkazo katika maandishi isipokuwa kwa kichwa cha habari ni yangu.
Ilitangaza upangaji upya wa muda wa "mkakati wa nishati safi" wa serikali.
Ingawa ilikuja kuwa "de-Russia kabla ya uondoaji kaboni" kufuatia Vita vya Ukrainia, inapaswa kufanya uwekezaji unaoongozwa na serikali wa uondoaji kaboni kwa gharama kubwa mwishowe.
Katika ulimwengu unaobadilika sana, mkakati kama huo utatosha?
Gharama ya kila mwaka ya yen trilioni 15
Hapo awali, "Mkakati wa Nishati Safi" ulibuniwa kwa amri ya Waziri Mkuu Fumio Kishida ili kukuza uwekezaji wa kupunguza ukaa.
Hata hivyo, uvamizi wa Urusi nchini Ukraine umeongeza umuhimu wa usalama, na ripoti ya muda ina sura mbili: moja kuhusu usalama wa nishati na nyingine kuhusu decarbonization.
Lakini usalama na uondoaji kaboni haujapatanishwa.
Ni haiendani tu.
Usalama wa nishati ni pamoja na kuzuia kukatika kwa usambazaji na utoaji wa nishati nafuu.
Ikiwa ndivyo, kuna biashara ya kimsingi (uhusiano usioendana) na uondoaji kaboni wa gharama kubwa, lakini ufahamu huo ni dhaifu.
Mkakati huo unahitaji uwekezaji wa kila mwaka wa yen trilioni 15.
Ingawa hii inaweza kuonekana kama uwekezaji, umma unabeba mzigo wa kufadhili.
Hivi sasa, umma tayari unalipa yen trilioni 2.4 kwa mwaka katika tozo za nishati mbadala pekee.
Mkakati Safi wa Nishati umejaa vitu ambavyo vina uwezekano wa kuongeza gharama kwa kiasi kikubwa ikilinganishwa na teknolojia zilizopo, kama vile kuanzishwa kwa nishati mbadala zaidi, magari ya umeme na matumizi ya hidrojeni.
Je, mzigo kwa umma utaongezeka kwa kiasi gani?
Je, mzigo kwa umma utaongezeka kiasi gani zaidi?
Hata hivyo, mkakati huo pia unajumuisha vipengele vinavyochangia ukuaji wa uchumi huku ukichangia usalama wa kiuchumi, kama vile uwekezaji katika viwanda vya kuhifadhi betri, viwanda vya kutengeneza vifaa vidogo vidogo na vituo vya data.
Huku serikali ulimwenguni pote sasa zikishindana kuvutia viwanda vipya, Japan haina lingine ila kufanya vivyo hivyo.
Mkakati huo unatarajiwa kukamilika mwishoni mwa mwaka. Bado, yaliyomo ndani yake yanapaswa kuchunguzwa kwa uangalifu na kuwekewa mipaka kwa vitu ambavyo vitachangia kikweli ukuaji wa uchumi na kuzuia kuifanya Japani kuwa serikali ya bei ya juu.
Katika muktadha huu, "de-Russian ikifuatiwa na decarbonization" ni mtazamo wa kiusalama usio na maana.
Tunapaswa kuirekebisha kwa kuzingatia uchambuzi makini wa hali ya sasa.
Ngoja nitoe hoja mbili za mzozo.
Vita baridi vipya vimerudisha nyuma uondoaji kaboni.
Kutoka "Mkutano wa Dunia" wa 1992, masuala ya kimataifa ya mazingira yalizingatiwa kimataifa.
Mkataba wa Mfumo wa Umoja wa Mataifa wa Mabadiliko ya Tabianchi pia ulikubaliwa.
Sio bahati mbaya kwamba hii iliambatana na mwisho wa Vita Baridi vya US-Soviet kutokana na kuporomoka kwa Umoja wa Kisovieti mnamo 1991.
Mzozo wa kiitikadi kati ya Mashariki na Magharibi uliisha, na Francis Fukuyama alitangaza "mwisho wa historia" kwa ushindi wa demokrasia.
Kwa furaha kubwa kwamba "ulimwengu mzima utakutana kwenye demokrasia ya mtindo wa Kimagharibi na amani itapatikana," masuala ya mazingira ya kimataifa yakawa jambo kuu la kuzingatia kama matatizo ya kutatuliwa kwa ushirikiano katika kiwango cha kimataifa.
Walakini, utopia haikutokea.
Badala ya kuwa demokrasia, kama nchi za Magharibi zilivyotarajia, uchumi unaokua wa Uchina ulizidi kuwa wa kidemokrasia, na ikaanza kugombea utawala wa kimataifa.
Katika msukosuko baada ya majaribio yake ya kushindwa kwa demokrasia ya haraka, Urusi ilirejea kwenye hali ya kimabavu.
Iliendelea kushiriki katika migogoro ya silaha katika mikoa jirani, ikiwa ni pamoja na kunyakua Crimea, na iliendelea kuwa na uhusiano mbaya na nchi za Magharibi.
Hatimaye, vita katika Ukraine ilikuwa sababu maamuzi katika kuzorota kwa mahusiano.
Sasa ni wazi kwamba Vita Baridi vipya vimeanza, na msingi wa msingi wa suala la ongezeko la joto duniani umebadilika.
Hakuna tena tumaini la suluhisho la ushirika wa kimataifa.
Na nchi zinazoongozwa na Ulaya zinajitahidi kuongeza uzalishaji na ununuzi wa nishati ya mafuta.
Nchi zilizoendelea bado hazijaacha ishara zao za "uondoaji kaboni", lakini vipaumbele vyao vitapungua sana.
Karibu na de-Russia, kisha de-China
Ni nini kinachofuata baada ya Urusi?
Seneta Marco Rubio, kiongozi mkuu wa chama cha Republican nchini Marekani, anaonya.
"Hata sasa hivi, pamoja na vita vya Ukraine, naitazama China. Ni tatizo la kweli kwa Marekani. Tishio kutoka China ni mara elfu zaidi ya tishio la Mouthshea. Ina uchumi mkubwa na uchumi mkubwa zaidi. jeshi la juu. Tayari, makampuni ya Marekani yamekuwa watetezi wa nyadhifa mbalimbali za serikali ya China kwa jina la vipaumbele vya biashara."
Seneta Tom Cotton, D-N.Y., alisema Merika inapaswa kusonga mbele na kuondoa Urusi.na sera ya kutokomeza Uchina kwa wakati mmoja.
"Tunapaswa kuhakikisha kuwa China haitumii nguvu dhidi ya Taiwan kwa sababu inadhani ina faida ya kiuchumi dhidi ya Marekani. Badala yake, tunapaswa kutenganisha uchumi wa Marekani na uchumi wa China kimkakati, hasa sekta muhimu na za kimkakati kama vile semiconductors. na marundo adimu ya ardhi yanahitaji kuanza sasa."
Utegemezi mkubwa wa Ulaya kwa nishati ya Urusi, haswa gesi asilia, umeifanya iwe hatarini na kuwa na vita.
Bei ya hii ilikuwa vita mbaya huko Ukraine.
Kwa upande mwingine, kuanzishwa kwa wingi kwa paneli za jua na magari ya umeme kutatufanya tutegemee tasnia ya Wachina, haswa katika tasnia muhimu ya madini kama vile silicon na rundo la nadra la ardhi.
Kwa kuongezea, mzigo mkubwa wa gharama ya uondoaji kaboni utaumiza tasnia ya utengenezaji wa Japani na kuharibu nguvu yake ya kitaifa.
Japani lazima isilete udhaifu kupitia sera yake ya kuondoa kaboni na kuipa China fursa ya kunufaika nayo.
Tunapaswa kutafakari upya mara moja.
Makala haya ni ya lazima kusomwa sio tu kwa raia wa Japani bali pia kwa watu ulimwenguni kote.
Mkazo katika maandishi isipokuwa kwa kichwa cha habari ni yangu.
Ilitangaza upangaji upya wa muda wa "mkakati wa nishati safi" wa serikali.
Ingawa ilikuja kuwa "de-Russia kabla ya uondoaji kaboni" kufuatia Vita vya Ukrainia, inapaswa kufanya uwekezaji unaoongozwa na serikali wa uondoaji kaboni kwa gharama kubwa mwishowe.
Katika ulimwengu unaobadilika sana, mkakati kama huo utatosha?
Gharama ya kila mwaka ya yen trilioni 15
Hapo awali, "Mkakati wa Nishati Safi" ulibuniwa kwa amri ya Waziri Mkuu Fumio Kishida ili kukuza uwekezaji wa kupunguza ukaa.
Hata hivyo, uvamizi wa Urusi nchini Ukraine umeongeza umuhimu wa usalama, na ripoti ya muda ina sura mbili: moja kuhusu usalama wa nishati na nyingine kuhusu decarbonization.
Lakini usalama na uondoaji kaboni haujapatanishwa.
Ni haiendani tu.
Usalama wa nishati ni pamoja na kuzuia kukatika kwa usambazaji na utoaji wa nishati nafuu.
Ikiwa ndivyo, kuna biashara ya kimsingi (uhusiano usioendana) na uondoaji kaboni wa gharama kubwa, lakini ufahamu huo ni dhaifu.
Mkakati huo unahitaji uwekezaji wa kila mwaka wa yen trilioni 15.
Ingawa hii inaweza kuonekana kama uwekezaji, umma unabeba mzigo wa kufadhili.
Hivi sasa, umma tayari unalipa yen trilioni 2.4 kwa mwaka katika tozo za nishati mbadala pekee.
Mkakati Safi wa Nishati umejaa vitu ambavyo vina uwezekano wa kuongeza gharama kwa kiasi kikubwa ikilinganishwa na teknolojia zilizopo, kama vile kuanzishwa kwa nishati mbadala zaidi, magari ya umeme na matumizi ya hidrojeni.
Je, mzigo kwa umma utaongezeka kwa kiasi gani?
Je, mzigo kwa umma utaongezeka kiasi gani zaidi?
Hata hivyo, mkakati huo pia unajumuisha vipengele vinavyochangia ukuaji wa uchumi huku ukichangia usalama wa kiuchumi, kama vile uwekezaji katika viwanda vya kuhifadhi betri, viwanda vya kutengeneza vifaa vidogo vidogo na vituo vya data.
Huku serikali ulimwenguni pote sasa zikishindana kuvutia viwanda vipya, Japan haina lingine ila kufanya vivyo hivyo.
Mkakati huo unatarajiwa kukamilika mwishoni mwa mwaka. Bado, yaliyomo ndani yake yanapaswa kuchunguzwa kwa uangalifu na kuwekewa mipaka kwa vitu ambavyo vitachangia kikweli ukuaji wa uchumi na kuzuia kuifanya Japani kuwa serikali ya bei ya juu.
Katika muktadha huu, "de-Russian ikifuatiwa na decarbonization" ni mtazamo wa kiusalama usio na maana.
Tunapaswa kuirekebisha kwa kuzingatia uchambuzi makini wa hali ya sasa.
Ngoja nitoe hoja mbili za mzozo.
Vita baridi vipya vimerudisha nyuma uondoaji kaboni.
Kutoka "Mkutano wa Dunia" wa 1992, masuala ya kimataifa ya mazingira yalizingatiwa kimataifa.
Mkataba wa Mfumo wa Umoja wa Mataifa wa Mabadiliko ya Tabianchi pia ulikubaliwa.
Sio bahati mbaya kwamba hii iliambatana na mwisho wa Vita Baridi vya US-Soviet kutokana na kuporomoka kwa Umoja wa Kisovieti mnamo 1991.
Mzozo wa kiitikadi kati ya Mashariki na Magharibi uliisha, na Francis Fukuyama alitangaza "mwisho wa historia" kwa ushindi wa demokrasia.
Kwa furaha kubwa kwamba "ulimwengu mzima utakutana kwenye demokrasia ya mtindo wa Kimagharibi na amani itapatikana," masuala ya mazingira ya kimataifa yakawa jambo kuu la kuzingatia kama matatizo ya kutatuliwa kwa ushirikiano katika kiwango cha kimataifa.
Walakini, utopia haikutokea.
Badala ya kuwa demokrasia, kama nchi za Magharibi zilivyotarajia, uchumi unaokua wa Uchina ulizidi kuwa wa kidemokrasia, na ikaanza kugombea utawala wa kimataifa.
Katika msukosuko baada ya majaribio yake ya kushindwa kwa demokrasia ya haraka, Urusi ilirejea kwenye hali ya kimabavu.
Iliendelea kushiriki katika migogoro ya silaha katika mikoa jirani, ikiwa ni pamoja na kunyakua Crimea, na iliendelea kuwa na uhusiano mbaya na nchi za Magharibi.
Hatimaye, vita katika Ukraine ilikuwa sababu maamuzi katika kuzorota kwa mahusiano.
Sasa ni wazi kwamba Vita Baridi vipya vimeanza, na msingi wa msingi wa suala la ongezeko la joto duniani umebadilika.
Hakuna tena tumaini la suluhisho la ushirika wa kimataifa.
Na nchi zinazoongozwa na Ulaya zinajitahidi kuongeza uzalishaji na ununuzi wa nishati ya mafuta.
Nchi zilizoendelea bado hazijaacha ishara zao za "uondoaji kaboni", lakini vipaumbele vyao vitapungua sana.
Karibu na de-Russia, kisha de-China
Ni nini kinachofuata baada ya Urusi?
Seneta Marco Rubio, kiongozi mkuu wa chama cha Republican nchini Marekani, anaonya.
"Hata sasa hivi, pamoja na vita vya Ukraine, naitazama China. Ni tatizo la kweli kwa Marekani. Tishio kutoka China ni mara elfu zaidi ya tishio la Mouthshea. Ina uchumi mkubwa na uchumi mkubwa zaidi. jeshi la juu. Tayari, makampuni ya Marekani yamekuwa watetezi wa nyadhifa mbalimbali za serikali ya China kwa jina la vipaumbele vya biashara."
Seneta Tom Cotton, D-N.Y., alisema Merika inapaswa kusonga mbele na kuondoa Urusi.na sera ya kutokomeza Uchina kwa wakati mmoja.
"Tunapaswa kuhakikisha kuwa China haitumii nguvu dhidi ya Taiwan kwa sababu inadhani ina faida ya kiuchumi dhidi ya Marekani. Badala yake, tunapaswa kutenganisha uchumi wa Marekani na uchumi wa China kimkakati, hasa sekta muhimu na za kimkakati kama vile semiconductors. na marundo adimu ya ardhi yanahitaji kuanza sasa."
Utegemezi mkubwa wa Ulaya kwa nishati ya Urusi, haswa gesi asilia, umeifanya iwe hatarini na kuwa na vita.
Bei ya hii ilikuwa vita mbaya huko Ukraine.
Kwa upande mwingine, kuanzishwa kwa wingi kwa paneli za jua na magari ya umeme kutatufanya tutegemee tasnia ya Wachina, haswa katika tasnia muhimu ya madini kama vile silicon na rundo la nadra la ardhi.
Kwa kuongezea, mzigo mkubwa wa gharama ya uondoaji kaboni utaumiza tasnia ya utengenezaji wa Japani na kuharibu nguvu yake ya kitaifa.
Japani lazima isilete udhaifu kupitia sera yake ya kuondoa kaboni na kuipa China fursa ya kunufaika nayo.
Tunapaswa kutafakari upya mara moja.
