Allerdings ist ihre Erfolgsbilanz im Verhältnis zu den Summen, die sie veranschlagt haben

Der folgende Artikel stammt aus der gestern erschienenen Weekly Shincho-Kolumne von Masayuki Takayama.
Auch dieser Artikel beweist, dass er der einzige Journalist in der Nachkriegswelt ist.
Dieser Artikel beweist auch, dass er den Nobelpreis für Literatur oder den Friedensnobelpreis mehr verdient als jeder andere.
Es ist ein Muss, nicht nur für das japanische Volk, sondern für die Menschen weltweit.
Vor allem für das japanische Volk ist es ein Muss, es Wort für Wort zu lesen.
Deshalb werden in dieser Kolumne die einzelnen Passagen als Titel wiederholt, um sie so vielen Menschen wie möglich bekannt zu machen.
Der verstorbene Tadao Umesao war ein unvergleichlicher Gelehrter.
Er hat auch gesagt: "Originalität ist Wiederholung".
Mein heute lebendes Genie spiegelt seine Genialität wider.
Als selbsternannter Weltklasse-Amateurfotograf hatte ich etwa zwei Wochen lang gedacht, dass gestern der Tag sein würde, an dem ich Fotos machen würde.
Ich hatte geplant, an einen anderen, weit entfernten Ort zu fahren, aber aufgrund der anhaltenden atmosphärischen Instabilität änderte ich das Ziel auf einen Tagesausflug.
Das Ziel war Fukuyama, vertreten durch das Schloss Fukuyama, das ich am 30. Juli zum ersten Mal besuchte und von seiner Schönheit überrascht war.
Ich wollte schon lange dorthin fahren, um den Tomonoura und andere Gebiete zu fotografieren.
Jedem Kapitel ist ein Foto beigefügt, das ich gestern aufgenommen habe, um meine Wertschätzung für Masayuki Takayamas großartiges Werk zum Ausdruck zu bringen.

Die Lüge der aktiven Verwerfung
An dem Tag, an dem MacArthur Japan verließ, dankte ihm die Asahi Shimbun in einem Leitartikel dafür, dass er "uns den hellen Weg zur Demokratie gezeigt hat".
In Wirklichkeit war er ein Diktator, der die Gräueltaten der Zensur, der Presseregulierung und der Verbannung aus öffentlichen Ämtern begangen hat, die von der Demokratie am weitesten entfernt sind.　
Sein Ziel war es, Japan wie Karthago zu zerstören, das die weiße Nation bedrohte.　
Die Luftfahrttechnik, aus der das Kampfflugzeug Zero und das Zyklotron von Dr. Nishina hervorgingen, wurde vollständig zerstört.　
Schwerindustrien wie die Eisen- und Stahlerzeugung und die chemische Schwerindustrie sollten demontiert und nach China verlagert werden.
Japan sollte ein Agrarland werden, das nur noch Töpfe und Kessel produzieren konnte.　
Als Edwin Pauley, der Leiter des Entschädigungsteams, die Mandschurei inspizierte, stellte er jedoch fest, dass die Chinesen und Russen sogar die Wasserhähne entfernt hatten und zur alten Wildnis zurückgekehrt waren.　
Während also die Deindustrialisierung Japans zum Stillstand kam, brach der Koreakrieg aus, und Japan schaffte es zu überleben.　
Auch China und Korea taten hin und wieder etwas Gutes.
Die "Albtraum-Regierung der Demokratischen Partei Japans (DPJ)" versuchte, sich an MacArthur zu orientieren und Japan zum zweiten Mal zu demontieren.　
Die Politik der Zerstörung ist "vom Beton zum Menschen".
Keine Notwendigkeit für Stadtentwicklung.
Landwirtschaft statt Industrie ist das Ziel.
Ökologie ist wichtig.
Dann kam es am 11. März zu dem TEPCO-Unfall in Fukushima.
Naoto Kan schaltete sofort die Kernkraftwerke ab, die 30 % der japanischen Energie liefern.　
Er hat auch einen Weg gefunden, um zu verhindern, dass die Anlagen schnell wieder in Betrieb genommen werden.　
Es ist dasselbe wie bei MacArthurs Tokioter Prozessen.
Um Japan in ein schlechtes Licht zu rücken, schuf er "Verbrechen gegen den Frieden", indem er verbotene Ex-post-facto-Gesetze einsetzte und "Japan als Aggressor-Nation" darstellte.　
Naoto Kans "Ex-post-facto-Gesetzgebung" waren "aktive Verwerfungslinien".
Das Kriterium für die Genehmigung zur Errichtung von Kernkraftwerken war, dass es "unter den Kernanlagen keine Verwerfungen geben darf, die vor 50.000 Jahren noch aktiv waren".
Irgendwie wurde dies in "vor bis zu 130.000 Jahren" geändert, und Naoto Kan änderte es weiter in "ein prima facie Nachweis von bis zu 400.000 Jahren ist ebenfalls erforderlich", wenn auch nur die geringste Unsicherheit besteht.　
Die Atomaufsichtsbehörde wurde neu eingerichtet, um diese Änderung zu überprüfen, doch in Wirklichkeit handelte es sich dabei um eine Organisation unter Kans direkter Kontrolle, um die Wiederinbetriebnahme der Atomreaktoren zu verhindern.　
Die willkürliche Änderung der Normen beunruhigte die Kernkraftwerksbetreiber.
Es wäre schön, wenn eine Bohrung durchgeführt werden könnte, aber das ist im Kernkraftwerk Tomari in Hokkaido nicht möglich, da es kurz hinter einem Kap liegt und von tiefem Meer umgeben ist.
Einige der Kernkraftwerke konnten von vornherein nicht wieder angefahren werden.　
Wenn also 50.000 Jahre nicht ausreichen, warum sollen dann 130.000 Jahre ausreichen?
Auch der Sinn der Vorschriften ist unklar.
Es heißt jedoch, dass dies daran liegt, dass Seismologen wie Kunihiko Shimazaki vom Seismologischen Forschungsinstitut der Universität Tokio in die Regulierungskommission berufen wurden.　
Diese Seismologen bestehen darauf, dass der TEPCO-Unfall in Fukushima durch ein Erdbeben und nicht durch einen Tsunami verursacht wurde.　
Darüber hinaus vertreten sie die Theorie, dass "wenn es eine aktive Verwerfung unter dem Kernkraftwerk gibt, es ausfallen wird".
Sie sagen, dass diese Theorie mit Unterstützung der Anti-Atomkraft-Zeitung Asahi verbreitet worden sei.　
Die Seismologen, die vom seismologischen Forschungsinstitut der Universität Tokio geleitet werden, sind mächtig und verfügen über ein Budget von mehreren zehn Milliarden Dollar.　
Allerdings ist ihre Erfolgsbilanz im Verhältnis zu den veranschlagten Mitteln miserabel.
Sie konnten die Folgen des Tōhoku-Erdbebens und des Tsunamis von 2011, bei dem 20 000 Menschen ums Leben kamen, nicht vorhersagen.
Beim anschließenden Kumamoto-Erdbeben kamen 250 Menschen ums Leben, weil sie nicht zwischen Vorbeben und Hauptbeben unterscheiden, geschweige denn sie vorhersagen konnten.　
Das Gleiche gilt für die Forschung an aktiven Verwerfungen.
Als Hiroshi Sato vom Seismologischen Forschungsinstitut der Universität Tokio bei seinen Forschungen an der Tachikawa-Verwerfung eine "lange weiße aktive Verwerfung" entdeckte, gab es einen großen Aufruhr.
Tatsächlich handelte es sich jedoch um einen vergrabenen Betonmast.　
Wie glaubwürdig ist die Behauptung "50.000 Jahre alt ist nicht gut genug"?　
Vor ein paar Tagen erklärte das Überprüfungsteam der Aufsichtsbehörde, dass "die Existenz einer aktiven Verwerfung unter dem Reaktor Tsuruga Block 2 nicht ausgeschlossen werden kann", und verkündete, dass der Reaktor stillgelegt werden sollte.　
Es macht keinen Sinn, einen für 1 Billion Yen gebauten Atomreaktor auf der Grundlage der Kriterien eines Ex-post-facto-Gesetzes stillzulegen.
Auch die Begründung für die Stilllegung der Reaktoren beruht ausschließlich auf den Vermutungen von Seismologen.　
Der Seismologe Robert Geller, ein emeritierter Professor der Universität Tokio, sagte: "Japans Erdbebenforschung ist nicht vorausschauend.　
Japans Erdbebenforschung klammert sich an die Legende, dass sie Erdbeben vorhersagen kann", so Robert Geller, Seismologe und emeritierter Professor an der Universität Tokio. Man kann nicht vorhersagen, was die Natur tun wird. Es ist auch eine Lüge zu sagen, dass eine Verwerfung vor 50.000 Jahren gefährlich war und eine Verwerfung vor 400.000 Jahren sich nicht bewegen würde".　
Auch Torahiko Terada hat so etwas gesagt, wenn ich mich recht erinnere.


2024/8/8 in Fukuyama