Seuraava on Masayuki Takayaman ja Emi Kawaguchi-Mahnin keskustelukirjasta, joka julkaistiin 30.10.2016 otsikolla Japani, Yhdysvallat, Saksa - Mitkä maat selviytyvät kymmenen vuoden kuluttua?
Se on pakollista luettavaa paitsi japanilaisille myös ihmisille ympäri maailmaa.
Japanin talouden tulevaisuus on valoisa, mutta ......
Kawaguchi.
Mitä mieltä olet Japanin taloudesta?
Takayama
Japanin talous on kehittynyt valtavan "rationaalisuuden hengen" ja massiivisen "viisauden" avulla.
Lisäksi japanilaisilla on "ahkeruutta", jota ulkomaalaiset eivät koskaan saavuta.
Siksi Japanin talouden tulevaisuus on valoisa.
Kawaguchi
En ole kuitenkaan niin optimistinen. ......
Takayama
Japanin talouden tulevaisuutta tarkasteltaessa "meren luonnonvarat" on luultavasti kriittinen kohta.
Viime aikoina olemme saaneet tietää, että Japaninmerellä on odotettavissa jonkin verran öljy- ja maakaasuvarantoja ja että Izun saarten hydrotermiset aallot sisältävät luonnonvaroja (kultaa ja muita malmeja).
Samanlaisia resursseja on myös Okinotorishiman saarella.
Kawaguchi.
On totta, että mitä pidempään tarkastelemme meren luonnonvaroja, sitä kriittisemmiksi ne muuttuvat.
Siksi Kiina yrittää nyt tosissaan hankkia niitä.
Poraustekniikka on kuitenkin monimutkaista.
Takayama
Esimerkiksi Senkakut, joille Kiina on siirtynyt sen jälkeen, kun YK:n järjestön tutkimus paljasti, että alue on öljy- ja maakaasuvarasto.
Kiinan mantereella ei ole muuta kuin "Kiinan muuri" (naurua).
Siksi se on tehnyt kovasti töitä saadakseen haltuunsa ympäröiviä maita, joissa on resursseja, kuten Uiguurit, Tiibet ja Mantšuria.
Kawaguchi.
Kiina on luonnonvaroiltaan köyhä maa, jonka väestö kasvaa liikaa.
Vesivarat ovat erittäin niukat.
Takayama
Aivan oikein.
Kiina tekee ostoksia myös Australiassa, mutta se yrittää tosissaan päästä käsiksi Japanin merivaroihin aivan silmiensä edessä.
Tiedotusvälineet, joita käsittelen seuraavassa luvussa, tukevat tätä typerää politiikkaa, mutta osa niistä sanoo edelleen: "Jos haluat tuhota Japanin, ota vain sen energia pois." Se on kuitenkin totta.
Tässä mielessä "tuhota ydinvoima" on siis vakava uhka.
"Energiaongelma" vaikuttaa talouskasvuun
Kawaguchi
Olen seurannut "energiakysymystä" useiden vuosien ajan, ja mielestäni on toivottoman väärin, että Japani sulkee ydinvoimaloita.
Ydinvoiman lopettamista vaativat käyttävät usein esimerkkinä Saksaa, mutta tämä käsitys on väärä.
He sanovat: "Jos Saksa pystyy siihen, miksei se onnistuisi Japanissa?". Saksa on kuitenkin sanonut vain: "Me suljemme kaikki ydinvoimalat vuoteen 2022 mennessä.
Kukaan muu kuin Japani ei ole tehnyt itsemurhaa sulkemalla kerralla kaikki ydinvoimalat, joissa ei ole mitään ongelmia ja joilla on ollut keskeinen rooli sähkönsaannissa.
Turvallisuustoimenpiteet olisi voitu toteuttaa voimaloiden ollessa vielä toiminnassa.
Kaikki muut maat ovat tehneet niin.
Toinen suuri virhe on ajatella, että vaikka pääsisimme eroon ydinvoimasta, voisimme korvata sen uusiutuvalla energialla.
Jopa Nikkei ja Asahi Shimbun kirjoittavat niin kuin se olisi mahdollista.
Mutta se on "mahdotonta".
Edes Saksassa se ei ole lainkaan mahdollista.
Uusiutuvia energiamuotoja on monenlaisia, mutta nykyiset tärkeimmät ovat aurinko- ja tuulivoima.
Molemmat näyttävät siltä, että niitä on aina saatavilla ilmaiseksi, mutta ne ovat epävakaita, koska ne riippuvat säästä.
Se on kriittinen ongelma, eikä mikään määrä paneeleja tai tuulivoimaloita voi ratkaista sitä.
Suurikapasiteettiset varastointiakut eivät tällä hetkellä ole vielä sellaisessa tilassa, että ne voitaisiin käytännössä kesyttää.
Olisi ymmärrettävämpää korvata ne pienemmillä yksiköillä.
Esimerkiksi jokainen kotitalous asentaa katolleen paneelit tuottaakseen sähköä.
Mutta vaikka varastointiakut olisivat kuinka suuria tahansa, sähköä ei tule, jos huono sää jatkuu viikon ajan.
Mutta kun näin käy, ne, jotka kehuivat tuottavansa sähköä, voivat olla varmoja: "Älä huoli, käytämme tavallista sähköä, kun sen aika koittaa.
Toisin sanoen he pitävät olemassa olevaa sähköverkkoa varajärjestelmänä.
Lisäksi heidän on vastattava siirtoverkkojen kustannuksista tätä tarkoitusta varten.
Sähköyhtiön näkökulmasta on välttämätöntä ylläpitää sähkölinjoja ja pitää niitä aina valmiudessa "hätätilanteen varalta".
Koska ne eivät voi varastoida sähköä, niiden on aina seurattava sää- ja kulutussuuntauksia, ennakoitava mahdollisia "hätätilanteita" ja oltava valmiita reagoimaan välittömästi.
Koska ne ovat kuitenkin ilmaisia nipistelijöitä, jotka ovat usein poissa käytöstä, ne ovat kannattamattomia.
Loppujen lopuksi kaikki Saksan sähköyhtiöt ovat tappiollisia.
Takayama.
Tällaisista asioista ei raportoida Japanissa lainkaan.
Kawaguchi
Tämän vuoden kesäkuun 7. päivänä Nikkei-sanomalehti kertoi: "Saksassa uusiutuvien energialähteiden osuus on ylittänyt 30 prosenttia, ja riippuvuus hiilivoimasta vähenee vähitellen.
Se on outoa.
Se on niin väärin, että sitä voisi kutsua propagandaksi.
Kolmekymmentä prosenttia on sama kuin sanoisi esimerkiksi: "Sademäärä on monta millimetriä vuodessa.
Mutta jos kaikki tuo sade sataa kolmen kuukauden aikana aiheuttaen tulvia, ja sitten on auringonpaistetta seuraavat yhdeksän kuukautta, se ei auta.
Näin tapahtuu Saksassa.
Kun sää on hyvä, kaikki tuottavat sähköä kerralla, ja koska kaikki ostetaan kiinteään hintaan ja etusijalla, sähköä on liikaa, ja sähkön markkinahinta romahtaa.
Kaiken lisäksi ylimääräisen sähkön on mentävä jonnekin, joten he jopa panevat rahaa muille maille, jotta ne ottaisivat sen takaisin.
Kun tarvitsemme lisää, maksamme tietenkin siitä, että ostamme sitä naapurimaasta.
Vaikka vuoden aikana tuotetun sähkön määrä laskettaisiin yhteen 30 prosenttiin, luku olisi merkityksetön!
Takayama.
Se on tuhlausta ja epätaloudellista.
Se ei kestä kauan.
Kawaguchi
Aluksi on olemassa "tahdistettu voimanlähde" sähköntoimitusta varten.
Se on luotettava voimanlähde, joka on käytettävissä ympäri vuoden, kaikkina vuodenaikoina, kaikissa sääolosuhteissa, päivin ja öin.
Se on sähköjärjestelmän perusta. Ilman sitä teollisuusmaata ei voi olla olemassa.
Tähän asti sekä Saksa että Japani ovat käyttäneet ydinvoimaa.
Japani käyttää nyt lämpövoimaa. Uusiutuvalla energialla on tietysti täysin mahdotonta tehdä niin.
Niinpä Saksa kiirehtii nyt rakentamaan yli kymmenen lämpövoimalaitosta.
Tämä tietysti palauttaa C02-ongelman takaisin raiteilleen.
Kukaan ei kuitenkaan raportoi siitä.
Takayama
Se on eräänlainen "vapaus olla raportoimatta", joka on ominaista joukkotiedotusvälineille.
Tämä artikkeli jatkuu.
2024/6/13 in Kanazawa
