德國人民，特別是柏林公民，必須羞愧地閱讀這份真正的論文。
今天早上的《產經新聞》報導說，儘管日方表示反對，柏林市還是在市中心安裝了一座舒適的女性雕像。
我說的是德國，早在早稻田大學畢業後，姜相榮就在德國學習。
繼續說有道理的謊言是逍遙法外，他的父親從韓國的不幸國家逃到日本尋求在日本的工作，被日本當局強行帶走。
Shin Su-gok是一名無助的婦女，是朝鮮半島本身的間諜，一旦安倍政府制定了一項反間諜法律（儘管法律不完善），便叛逃到德國。
該事件發生在德國柏林。
由韓國政府資助的申素國和其他反日宣傳組織可能負責了這次宣傳。
這是一篇真正的文章，所有SüddeutscheZeitung員工都應該感到羞恥，該文章通過在《朝日新聞》上不斷發表抗日文章，成功地在大約一半的德國人口中教授了抗日思想。
NHK播音員Okoshi Kensuke Okoshi不僅接受了這個人的話，而且還說當他主持他們的旗艦新聞節目時，他會全心全意地尊重他。
還以令人難以置信的謊言對日本廣播公司NHK進行了評論，即我們迫使韓國人來到日本。
真正的情報人員百田直樹（Hyakuta Naoki）當時在NHK管理委員會任職，並毫不猶豫地發表了這一聲明，這真是令人不解。
以下是今天定期到我家的定期月刊《 THEMIS》中高山山幸之的連載專欄。
本文還證明他是戰後世界中唯一的新聞工作者。
六年前的八月，我停止了訂閱《朝日新聞》，所以之後我對那篇論文一無所知。
朝日新聞是瘋了。這很瘋狂。
直到六年前的八月，我才訂閱這本報紙感到非常遺憾。
日本人民對朝日新聞“擊敗安倍”的情感衝動感到厭惡。
輿論放棄了朝日的謊言，反而稱讚了“安倍的外交。
朝日的文章僅是個人的不滿和誹謗言論。
安倍首相宣布辭職後的一個晚上，《朝日新聞》的頁面上高喊“我們終於可以舉行安倍的葬禮了”。
從首頁到社交媒體頁面，整個頁面都充滿了安倍的批評。
也有很多謊言混在一起。
新聞界沒有道德感。
如果這是電視節目，那麼BPO將立即以違反道德為由對所有文章進行譴責。
報紙沒有這樣的道德監督機構。
原因是報紙比電視工作人員具有更高的情報和道德素養。相反，朝日市卻恰恰相反，利用了這一點，並向他們投以個人憤慨和誹謗。
除其他外，第二頁的編輯委員會成員佐藤武剛（Sato Taketsugu Sato）對安倍外交的批評特別嚴厲。
在標題下，“綁架問題受美國的擺佈，與俄羅斯和韓國的外交尚未完成，吹捧為戰後時代的高潮，”作為失敗。
他的老闆可能在編輯委員會的本木清樹（Seiki Nemoto）周圍，命令他徹底譴責安倍。
即使是這種情況，這篇文章也會寫得很好，並且會讓讀者瞥見安倍外交政策的實質。
但是這篇文章從一開始就令人激動，並且絲毫沒有減輕。
沒有深度可以告訴我們他接受采訪的事實。
他們出於惡意意圖紡出了表面現象。
以該文章對韓國的外交為例。
安倍對韓國的外交是出於“不要讓國家的命運繼續向其子孫後代道歉”的願望（安倍在2015年發表的聲明），這就是他和朴槿惠達成《舒適婦女協議》的原因。在同一年。
兩國都確認，安倍首相“對造成痛苦的慰安婦致以誠摯的歉意”，並附上10億日元現金，慰安婦問題已得到“最終，不可逆轉的解決”。
韓國人還承諾在首爾日本大使館前拆除一個可恥的妓女雕像。
而已。
我們不會為下一代留下任何東西。
朝日關於舒適女性的報告是捏造的。
達成協議後，韓國為贏得，贏得安倍的道歉而感到高興，朝日新聞對此感到高興。
但是許多日本人感到憤怒。
一些人稱其為國家恥辱。
前一年，朝日低下頭道歉，並說謊稱“吉田誠治”是謊言，而吉田誠治已被報導了30年。
它刪除了16篇文章，還解雇了其總裁木村忠一。
吉田誠治告訴他們的謊言是：“ 1943年，他將日本士兵帶到濟州島，並強行帶走了200名婦女，以婦女志願軍的名義將他們作為性奴隸送入戰爭，沒有人活著回來。
它於1982年首次出版。
晴田晴美（Harufumi Kiyota）聽到吉田在大阪發表演講並對此進行了報導。
但是朝日記者沒有報導這個故事。
吉田本人一定把它賣掉了，這是一個很好的自嘲故事。
但是在某種程度上，它令人耳目一新。
朝日報紙對東京審判的歷史持立場，稱“日本是一個糟糕的侵略國”。
牠喜歡發表關於日本如此殘酷的自嘲故事，但其中有70％的故事是由GHQ製作的，例如Bataan Death March。剩下的30％是“三子”，這是中國人與Kappa Books的Haruo Kamiyoshi的合作，而這全都是虛構的，沒有證據或證人。
那是帶有見證的自嘲故事的首次出現。
《朝日》非常熱情，以至於迫使清田寫續集。然後，松井彌代將濟州島變成釜山，上村隆志繼續寫下被迫慰安婦的謊言，將其變成首爾。
吉田的故事從一開始就充滿了問號，例如“志願軍”。
1944年底，它被用來指代勞務軍。
1943年沒有這樣的名詞。
朝日社甚至都沒有做過如此簡單的備份。
朝日慰安婦的這份報導使韓國和中國感到高興。
韓國尤其惡毒。
最近自殺的首爾市長樸元順和志願軍協會國民議會議員尹美香，以朝日報告為基礎，開始開展慰安婦事業，在各地傳播慰安婦的故事。世界，並一再向日本勒索道歉和金錢。
百分之七十一的輿論給予了安倍政府應有的榮譽。
原來的“吉田誠治”已經崩潰了。
日本人鬆了一口氣。
現在剩下的只是朝日的Harufumi Kiyota和Takashi Uemura以及造福慰安婦的證人的福島瑞穗（Mizuho Fukushima）到世界各地道歉並清除日本的名字。
但這就是安倍晉三達成慰安婦協議的地方。
好像《朝日新聞》是對的。
這就是為什麼大多數日本人在韓國人和朝日欣喜之時感到憤怒的原因。
那麼，許多日本人認為屈辱的慰安婦協議發生了什麼？
好吧，文在寅很容易違反這份協議，調高了應徵者的謊言，並要求日本公司賠償超過1萬億日元。
當日本停止給予白宮處理將日本製造的氟化氫運往恐怖分子國家的待遇時，他發起了抵制日本商品的運動，甚至還以反感的姿態呼籲結束GSOMIA。
佐藤說，這“使日韓關係惡化”，但“安倍政府單方面拒絕了韓國的論點，歷史問題依然存在。安倍的外交尚未完成，他要走了。
但是公眾的反應與朝日截然不同。
有證據表明，在朝日勝利的民意測驗中，有71％的受訪者稱讚安倍晉三執政七年半。
受到安倍首屈一指的“慰安婦協議”的激怒，公眾第一次得知，受到如此關注的韓國表現得極為自私。
這是安倍首度重新評估外交，使人們意識到這是一個什麼樣的國家。
朝日裁定，它對日本在北部四個島上的外交也是失敗的。
安倍晉三說，他的努力是真誠的，並將幫助發展西伯利亞。
另一方面，普京修改了憲法，以證明他對被掠奪者佔領的北領地的主張是合理的。
公眾輿論已經醒來，開始比對安倍的情況更加了解俄羅斯的傲慢和不尊重。
《朝日新聞》沒有這種觀點。
落後於輿論的報紙是一件不幸的事。
