Quanto segue è tratto dal libro del defunto signor Nishibe Susumu "I mass media uccideranno la nazione".
Tutti i cittadini giapponesi che possono leggere la carta stampata devono ora recarsi presso la libreria più vicina per abbonarsi.
Il resto del mondo saprà dalla mia traduzione che lo stesso vale per i mass media nel tuo paese.
Perché la follia straordinaria dei mass media si è ripetuta molte volte?
Fuori dalla baldoria della stampa, sarebbe inevitabile che la gente lo seguisse se accadesse per la prima volta.
Tuttavia, se provo a ripercorrere un po' la storia moderna del Giappone, la follia dei mass media e la follia per cui tutti sono persi per quello che è stato il problema in un attimo sono state sollevate più volte.
Ad esempio, nel caso della Manciuria, ha inviato ogni giornale evviva all'avanzata dell'esercito giapponese.
Non sono un "contro la guerra" o un "antimilitare", quindi generalmente non voglio chiamare la guerra un male, ma non c'è dubbio che i mass media abbiano comunque incitato la guerra.
O quando Saito Takao ha pronunciato un discorso di epurazione dell'esercito in isolamento e senza supporto, i media lo hanno fatto uscire dal parlamento e fare chiasso con i soldati.
Quindi, anche uno sguardo superficiale alla storia prebellica non porta a credere che la guerra sia stata causata dall'arroganza o dall'inganno di pochi militari.
Ci sono numerosi casi in cui la comunicazione di massa gioca un ruolo vitale come incitamento alla guerra, ei liberali che vi si oppongono sono sepolti uno dopo l'altro in un linciaggio di massa.
I media tacciono quasi del tutto su questo.
Non è un'eccezione dopo la guerra.
Prendendo me stesso come esempio, sono andato in tribunale anche catturato dalla polizia come il più giovane leader tra gli estremisti di sinistra contro la revisione del Trattato di sicurezza Giappone-USA del 1960 all'età di vent'anni. Era.
Più tardi, pensando e giudicando da solo, ho concluso che questa revisione del Trattato di sicurezza Giappone-USA era giustificata dal punto di vista del Giappone e non c'era alcuna giustificazione per le teorie o le azioni della sinistra.
L'ho anche affermato in una frase.
A proposito, i mass media hanno anche sviluppato una campagna di critica contro la sicurezza per 60 anni.
Tuttavia, anche dopo la valutazione storica secondo cui la sicurezza di 60 anni era stata piuttosto vantaggiosa per la nazione giapponese e il popolo giapponese si era affermato nella società giapponese, i media avrebbero riflettuto sul loro discorso e sul loro comportamento. Non è.
È troppo contare i resoconti eccessivi o i resoconti dei media distorti dopo la guerra.
Ci sono anche molti libri che lo criticano.
Ad esempio, sembra che il cosiddetto caso del massacro di Nanchino, in cui l'esercito giapponese ha massacrato 300.000 cinesi, sia un falso; è possibile negare più a lungo di quello che almeno è forte.
Tuttavia, alcuni importanti giornali hanno condotto una campagna per criticare il "massacro", ma non sono chiari sulla loro eccessiva cronaca.
Non ne faranno nemmeno un argomento di dibattito.
Negli esempi recenti, anche i cosiddetti problemi dei libri di testo sono reali. Ad esempio, i media hanno riferito che il libro di testo giapponese "Invasion" è stato riscritto come "avanzamento".
Ciò ha spinto il governo cinese a criticare il Giappone e il ministro giapponese si è scusato per questo.
Poco dopo, si è scoperto che non c'era alcun fatto che "invasione" fosse stato riscritto come "avanzamento" quando l'abbiamo esaminato.
Tuttavia, i mass media non ammettono la loro disinformazione, fatta eccezione per alcuni giornali.
Inoltre, i mass media hanno fatto un gran rumore, ma quando il suono è finito, è diventato chiaro che si trattava solo di una baldoria, e ha anche scoperto che si trattava di una follia che includeva la fabbricazione di informazioni.
Il peccato che indicava la regressione culturale giapponese.
Perché i giapponesi non lo ricordano esattamente?
Perché non ricordi la dubbia storia dei media?
Anche se soffriamo di questo tipo di amnesia culturale, non possiamo dire che sia l'arrivo della società dell'informazione avanzata.
Perché non è solo informazione, ma l'informazione, compreso il valore e il significato, è essenziale.
Le informazioni che non includono significato o valore sono solo un simbolo.
E per sapere qual è il significato e il valore delle informazioni, dobbiamo esprimere un giudizio alla luce del loro accumulo nel passato.
Le informazioni che non contengono significato o valore sono solo un simbolo.
Poiché siamo in uno stato di estrema amnesia riguardo al passato, ci aspettiamo solo un cosiddetto momento simbolico di stimolazione in cui le informazioni che passano sono imminenti o eccitanti.
Un simbolo è un codice senza significato, ed è un robot, non un essere umano, che risponde a una cosa del genere.
La società moderna ha una visione come se fosse entrata nell'era del "dominio di un segno" o della "semi-ocrazia".
Si dice non solo in Giappone ma anche nella società occidentale.
Significati e valori sono stati spazzati via e solo i simboli che portano alcune definizioni e vantaggi sono rimasti bloccati nelle nostre menti.
L'era della semi-democrazia sta davvero arrivando.
Ma non siamo disposti a impegnarci nella semi-ocrazia.
Se ti sei preparato, perché hai spostato il senso e il valore dell'infanzia della dimensione scambiata nell'aula magna della scuola elementare, come 'eas?y profitto non perdonato,' riguardo all'evento Recluta? Mah?
Se fosse stato impossibile uscire dall'era del "dominio per segno", sarebbe stato un modo più tecnico e più elaborato di esprimere le cose, ad esempio usando una sofisticata parodia.
Abbiamo quella capacità espressiva.
Ma non l'abbiamo fatto.
Abbiamo solo cercato di dire che è una semi-ocrazia, e non è possibile separarsi dalla dimensione del significato e dell'universo di un valore attuale.
Anche così, abbiamo trascurato i nostri sforzi per scoprire e inventare significato e valore nelle nostre menti.
Così, hanno portato un vecchio legame di un vecchio petto e sono regrediti in un significato e un valore infantili come "non permettiamo un facile profitto".
In questo senso, il caso Recruit è stato un evento grande e divertente che ci mostra chiaramente la regressione culturale del popolo giapponese.
Nell'attività espressiva, all'aumentare del ruolo di segno e simbolo, il significato e il valore peggiorano. Infine, si urlano le banalità democratiche del dopoguerra, l'anti-potere, sapendo che è una parola vuota.
Questa sezione continua.
Tutti i cittadini giapponesi che possono leggere la carta stampata devono ora recarsi presso la libreria più vicina per abbonarsi.
Il resto del mondo saprà dalla mia traduzione che lo stesso vale per i mass media nel tuo paese.
Perché la follia straordinaria dei mass media si è ripetuta molte volte?
Fuori dalla baldoria della stampa, sarebbe inevitabile che la gente lo seguisse se accadesse per la prima volta.
Tuttavia, se provo a ripercorrere un po' la storia moderna del Giappone, la follia dei mass media e la follia per cui tutti sono persi per quello che è stato il problema in un attimo sono state sollevate più volte.
Ad esempio, nel caso della Manciuria, ha inviato ogni giornale evviva all'avanzata dell'esercito giapponese.
Non sono un "contro la guerra" o un "antimilitare", quindi generalmente non voglio chiamare la guerra un male, ma non c'è dubbio che i mass media abbiano comunque incitato la guerra.
O quando Saito Takao ha pronunciato un discorso di epurazione dell'esercito in isolamento e senza supporto, i media lo hanno fatto uscire dal parlamento e fare chiasso con i soldati.
Quindi, anche uno sguardo superficiale alla storia prebellica non porta a credere che la guerra sia stata causata dall'arroganza o dall'inganno di pochi militari.
Ci sono numerosi casi in cui la comunicazione di massa gioca un ruolo vitale come incitamento alla guerra, ei liberali che vi si oppongono sono sepolti uno dopo l'altro in un linciaggio di massa.
I media tacciono quasi del tutto su questo.
Non è un'eccezione dopo la guerra.
Prendendo me stesso come esempio, sono andato in tribunale anche catturato dalla polizia come il più giovane leader tra gli estremisti di sinistra contro la revisione del Trattato di sicurezza Giappone-USA del 1960 all'età di vent'anni. Era.
Più tardi, pensando e giudicando da solo, ho concluso che questa revisione del Trattato di sicurezza Giappone-USA era giustificata dal punto di vista del Giappone e non c'era alcuna giustificazione per le teorie o le azioni della sinistra.
L'ho anche affermato in una frase.
A proposito, i mass media hanno anche sviluppato una campagna di critica contro la sicurezza per 60 anni.
Tuttavia, anche dopo la valutazione storica secondo cui la sicurezza di 60 anni era stata piuttosto vantaggiosa per la nazione giapponese e il popolo giapponese si era affermato nella società giapponese, i media avrebbero riflettuto sul loro discorso e sul loro comportamento. Non è.
È troppo contare i resoconti eccessivi o i resoconti dei media distorti dopo la guerra.
Ci sono anche molti libri che lo criticano.
Ad esempio, sembra che il cosiddetto caso del massacro di Nanchino, in cui l'esercito giapponese ha massacrato 300.000 cinesi, sia un falso; è possibile negare più a lungo di quello che almeno è forte.
Tuttavia, alcuni importanti giornali hanno condotto una campagna per criticare il "massacro", ma non sono chiari sulla loro eccessiva cronaca.
Non ne faranno nemmeno un argomento di dibattito.
Negli esempi recenti, anche i cosiddetti problemi dei libri di testo sono reali. Ad esempio, i media hanno riferito che il libro di testo giapponese "Invasion" è stato riscritto come "avanzamento".
Ciò ha spinto il governo cinese a criticare il Giappone e il ministro giapponese si è scusato per questo.
Poco dopo, si è scoperto che non c'era alcun fatto che "invasione" fosse stato riscritto come "avanzamento" quando l'abbiamo esaminato.
Tuttavia, i mass media non ammettono la loro disinformazione, fatta eccezione per alcuni giornali.
Inoltre, i mass media hanno fatto un gran rumore, ma quando il suono è finito, è diventato chiaro che si trattava solo di una baldoria, e ha anche scoperto che si trattava di una follia che includeva la fabbricazione di informazioni.
Il peccato che indicava la regressione culturale giapponese.
Perché i giapponesi non lo ricordano esattamente?
Perché non ricordi la dubbia storia dei media?
Anche se soffriamo di questo tipo di amnesia culturale, non possiamo dire che sia l'arrivo della società dell'informazione avanzata.
Perché non è solo informazione, ma l'informazione, compreso il valore e il significato, è essenziale.
Le informazioni che non includono significato o valore sono solo un simbolo.
E per sapere qual è il significato e il valore delle informazioni, dobbiamo esprimere un giudizio alla luce del loro accumulo nel passato.
Le informazioni che non contengono significato o valore sono solo un simbolo.
Poiché siamo in uno stato di estrema amnesia riguardo al passato, ci aspettiamo solo un cosiddetto momento simbolico di stimolazione in cui le informazioni che passano sono imminenti o eccitanti.
Un simbolo è un codice senza significato, ed è un robot, non un essere umano, che risponde a una cosa del genere.
La società moderna ha una visione come se fosse entrata nell'era del "dominio di un segno" o della "semi-ocrazia".
Si dice non solo in Giappone ma anche nella società occidentale.
Significati e valori sono stati spazzati via e solo i simboli che portano alcune definizioni e vantaggi sono rimasti bloccati nelle nostre menti.
L'era della semi-democrazia sta davvero arrivando.
Ma non siamo disposti a impegnarci nella semi-ocrazia.
Se ti sei preparato, perché hai spostato il senso e il valore dell'infanzia della dimensione scambiata nell'aula magna della scuola elementare, come 'eas?y profitto non perdonato,' riguardo all'evento Recluta? Mah?
Se fosse stato impossibile uscire dall'era del "dominio per segno", sarebbe stato un modo più tecnico e più elaborato di esprimere le cose, ad esempio usando una sofisticata parodia.
Abbiamo quella capacità espressiva.
Ma non l'abbiamo fatto.
Abbiamo solo cercato di dire che è una semi-ocrazia, e non è possibile separarsi dalla dimensione del significato e dell'universo di un valore attuale.
Anche così, abbiamo trascurato i nostri sforzi per scoprire e inventare significato e valore nelle nostre menti.
Così, hanno portato un vecchio legame di un vecchio petto e sono regrediti in un significato e un valore infantili come "non permettiamo un facile profitto".
In questo senso, il caso Recruit è stato un evento grande e divertente che ci mostra chiaramente la regressione culturale del popolo giapponese.
Nell'attività espressiva, all'aumentare del ruolo di segno e simbolo, il significato e il valore peggiorano. Infine, si urlano le banalità democratiche del dopoguerra, l'anti-potere, sapendo che è una parola vuota.
Questa sezione continua.
