反日言論與之掛鉤……反擊令人髮指的書！

以下摘自《WiLL》月刊第184-200頁高山雅之與大高美紀的對話，標題為「讓我們反擊那些侮辱日本的令人髮指的『反日』書籍」。
這段對話也證明高山雅之是最有資格獲得諾貝爾文學獎或諾貝爾和平獎的人。
這也證明了對話夥伴大高美紀是一位真正的記者。
反日言論與之相關。
他們怎麼可能連樋口喜一郎的成就都不承認呢…
反擊無恥的書！
高山
世界各地都有勢力試圖破壞日本。
2024年3月，一本名為《日本的大屠殺》的荒唐書籍（作者：布萊恩·馬克·里格/尚未翻譯成日文）在美國出版。
大高
書中充斥著「慰安婦」問題、南京大屠殺、「日軍奉天皇之命屠殺亞洲三千萬人民」等荒唐理論。此外，作者 Rig 先生還吹噓他「在五個國家的超過 18 個研究機構進行了研究」。
儘管如此，書中也有「日本軍隊是戀童癖者，就像傑弗裡·愛潑斯坦一樣」等荒唐的段落，將日本軍隊與兒童賣淫掮客相提並論，書中充滿了與那些不相上下的戰爭犯罪妄想。
高山
針對這樣一本荒唐的書，大高女士出版了《重新審視『日本大屠殺』》（Businesssha）。
他用自己豐富的知識和調查技巧徹底反駁了這本書。
瑞格，作者是誰？
大高
他出生於1971年，是居住在美國的猶太人。
他擁有美國軍事大學（德國軍事史）和南方衛理公會大學歷史學家的頭銜 美國軍事大學（德國軍事史）和南方衛理公會大學歷史學家。
他也是前海軍陸戰隊軍官和達拉斯大屠殺博物館的董事會成員。
高山
里格也出版過一本名為《希特勒的猶太士兵》（尚未翻譯成日文）的書，但也有抄襲的指控。
大高
這本書講述了納粹德國軍隊中 15 萬名被歸類為猶太血統的人。
由於 20 世紀 30 年代中期首次頒布的種族法，數量驚人的德國士兵被納粹歸類為猶太人或「部分猶太人」。
包括這一方面，里格對希特勒的統治展開了批判，但當他在發表之前寫了一篇關於「部分猶太人」的文章時，卻被一位德國學者指責為抄襲。
順便說一句，里格先生的導師、耶魯大學教授亨利·特納博士說：“里格先生實際上不是知識分子或歷史學家，他不適合學術界，所以我拒絕推薦他讀研究生。” ” 高山
我們對此無能為力。
大高
儘管這樣的人寫了這本書，《華盛頓郵報》卻刊登了一篇題為《以天皇之名犯下的戰爭罪行：二戰期間，日本對其亞洲鄰國犯下無數暴行》的文章。強姦、斬首、殘害和開膛破肚是日本軍隊的家常便飯，從最低級別的士兵到最高級別的軍官。
（日期2024年4月26日）等等，這是一個大問題。
新保守派安德魯羅伯茨被列為日本大屠殺信件的簽署人，該信件聲稱伊拉克擁有大規模殺傷性武器，為伊拉克戰爭辯護。
順便說一句，當發現沒有大規模殺傷性武器時，羅伯茨先生提出了一些非常緊張的藉口。
另外，推薦他的人李·R·曼德爾也說：「關於二戰大屠殺的討論大多集中在納粹德國的暴行上。而對日本帝國實施的大屠殺卻很少有人研究，甚至很少有人研究。 。我真懷疑他是讀完書後才寫下這樣的讚美之詞。
高山
它顯示推薦者來自哪裡。
抗日話語環環相扣
大高
我覺得反日論述是環環相扣的，不僅在「日本大屠殺」中如此，最近也是如此。
2017年，日本大學副教授托馬斯·洛克利出版了《信長與彌修克：本能寺倖存的黑武士》（Ota Shuppan）。
他在文中寫道，“日本似乎在戰國時期就開始出現一種趨勢，當地的名流使用非洲奴隸作為權力的象徵。”
換句話說，他試圖說侍奉織田信長的黑武士靖介是個奴隸。
高山
這完全是無稽之談。
信長很喜歡靖介，並讓他侍奉在自己身邊。
還有一種理論認為他本能寺之變時陪伴織田信長並帶著頭逃走。
最終，信長頭顱的下落消失在了歷史的迷霧中，但他們卻如此緊密地連結在一起。
如果他是奴隸，他不可能對信長如此忠誠，而且無論如何，日本人民沒有奴隸制的概念。
日本人痛恨奴隸制。
1775年，就在美國獨立之前，瑞典植物學家通貝裡喬裝成荷蘭人來到長崎。
他還訪問了江戶，並留下了一篇日本遊記，其中他寫道，「日本人對荷蘭人虐待和過度勞累黑人奴隸的方式感到非常憤怒」。
日本人痛恨這些無情的荷蘭人，甚至還寫了俳句來描寫他們，比如「來到城堡的荷蘭人，因為不洗澡，體味飄散，所以被蒼蠅跟蹤」。
此外，還有一個故事，長崎縣官府憐憫受壓迫的黑人，將他們帶出出島，讓他們在丸山紅燈區玩耍。
大高
洛克利的惡意非常嚴重。
他在維基百科上加入了「彌助」條目，甚至篡改了大英百科全書。
他是故意抹黑日本。
順便說一句，洛克利也是猶太血統（他的曾祖父是猶太人）。
高山
是否存在蓄意的反日浪潮？
大高
事實上，洛克利的影響力似乎導致BBC報道了“來自非洲的武士”和CNN報道了“彌助的不朽遺產”，而洛克利本人現在也出現在海外媒體的文章中。
如果他的言論傳播到世界各地，對日本的誤解只會增加。
本文繼續。

2024/9/26 in Umeda

We also need to keep a close eye on the anti-Japanese movements of the Chinese and

The following is from a dialogue between Masayuki Takayama and Miki Otaka, published in the monthly magazine WiLL, on pages 184-200, under the title "Let's hit back at the outrageous 'anti-Japanese' books that insult Japan."
This dialogue also proves that Masayuki Takayama is the most deserving of the Nobel Prize for Literature or the Nobel Peace Prize.
It also proves that the dialogue partner, Miki Otaka, is a genuine journalist.

anti-Japanese discourse is linked to it.
How can they not even acknowledge the achievements of Kiichiro Higuchi...
Countering the outrageous book!
Takayama
There are forces all over the world that seek to undermine Japan.
In March 2024, a preposterous book called "Japan's Holocaust" (written by Brian Mark Rig / not yet translated into Japanese) was published in the United States.
Ootaka
The book contains absurd theories such as the "comfort women" issue, the Nanking Massacre, and the "massacre of 30 million people in Asia by the Japanese army under orders from the emperor". Furthermore, the author, Mr. Rig, boasts that he "conducted research at more than 18 research facilities in five countries".
Despite this, there are also ridiculous passages such as "the Japanese army were pedophiles, just like Jeffrey Epstein," which discuss the Japanese army on a par with child prostitution brokers, and the book is complete of war crime delusions on a par with those of Yoshida Seiji.
Takayama
In response to such a ridiculous book, Ms. Otaka published "A New Look at the 'Japan's Holocaust'" (Businesssha).
He thoroughly refutes the book using his extensive knowledge and investigative skills.
Who is the author, Rig?
Ohtaka
Born in 1971, he is a Jew living in the United States.
He holds the titles of American Military University (German military history) and Southern Methodist University historian at the American Military University (German military history) and Southern Methodist University historian.
He is also a former Marine Corps officer and a board member of the Holocaust Museum in Dallas.
Takayama
Rigg has also published a book called "Hitler's Jewish Soldiers" (not yet translated into Japanese), but there were allegations of plagiarism.
Ohtaka
The book is about the 150,000 people in the Nazi German army who were classified as having Jewish ancestry.
As a result of the racial laws first enacted in the mid-1930s, an astonishing number of German soldiers were classified by the Nazis as Jews or as "part-Jews."　
Including this aspect, Rigg developed a critique of Hitler's rule, but when he wrote an article on "part-Jews" before publication, he was accused by a German scholar of plagiarism.
Incidentally, Dr. Henry Turner, a Yale University professor who was Mr. Rigg's supervisor, said, "Mr. Rigg is not actually an intellectual or a historian, and he is not suited to academia, so I refused to recommend him for graduate school."
Takayama
There's nothing we can do about it.
Ohtaka　
Even though someone like this wrote this book, the Washington Post ran an article entitled "War Crimes Committed in the Name of the Emperor: During World War II, Japan committed numerous atrocities against its Asian neighbors." rape, beheadings, mutilations, and disembowelments were routine occurrences for the Japanese military, from the lowest-ranking soldiers to the highest-ranking officers."
(dated April 26, 2024), etc., and it is a big problem.
Andrew Roberts, a neo-conservative, is listed as a signatory to Japan's Holocaust letter, which justified the Iraq War by claiming that Iraq possessed weapons of mass destruction.
Incidentally, when it was discovered that there were no weapons of mass destruction, Mr. Roberts made some very strained excuses.
Also, the person who recommended him, Lee R. Mandel, said, "Most of the discussion of the Holocaust of World War II centers on the atrocities committed by Nazi Germany. The Holocaust committed by the Empire of Japan has been little studied and even less recognized. Historian Brian Riggs has documented what is probably the definitive study on the subject in his exhaustive research. (...), 'Japan's Holocaust' is a must-read for any student of World War II." I really doubt that he wrote such a compliment after reading the book.
Takayama
It shows where the recommender is from.

Anti-Japanese Discourse is Interlocking
Ohtaka
I feel that anti-Japanese discourse is interlocking, not only in "Japan's Holocaust" but also more recently.
In 2017, Thomas Lockley, an associate professor at Nihon University, published "Nobunaga and Yashuke: The Black Samurai Who Survived Honnoji" (Ota Shuppan).
In it, he wrote that "it seems that a trend began in Japan during the Warring States period for local notables to use African slaves as symbols of authority."
In other words, he is trying to say that Yasusuke, the black samurai who served Oda Nobunaga, was a slave.
Takayama
That's complete nonsense.
Nobunaga took a liking to Yasusuke and had him serve by his side.
There is also a theory that he accompanied Oda Nobunaga at the time of the Honnoji Incident and fled with his head.
In the end, the whereabouts of Nobunaga's head are lost in the mists of history, but they were so closely connected.
If he was a slave, there is no way he would have been so devoted to Nobunaga, and in any case, the Japanese people have no concept of slavery.　
The Japanese hated slavery.
In 1775, just before the United States gained independence, the Swedish botanist Thunberg came to Nagasaki disguised as a Dutchman.
He also visited Edo and left a travelogue of Japan, in which he wrote that "the Japanese were seriously angry at the way the Dutch mistreated and overworked their black slaves."
The Japanese hated these heartless Dutchmen and even wrote haiku about them, such as "The Dutchmen who come to the castle are followed by flies because they don't bathe and let their body odor waft about."
Furthermore, there is a story that the Nagasaki Magistrate's Office took pity on the oppressed black people and took them out of Dejima to let them play in the Maruyama red-light district.
Ohtaka
Lockley is highly malicious.
He added to the "Yasuke" entry on Wikipedia and even tampered with the Encyclopædia Britannica.
He is deliberately trying to defame Japan.
Incidentally, Lockley is also of Jewish descent (his great-grandfather was Jewish).
Takayama
Is there a deliberate anti-Japanese wave occurring?
Ohtaka
In fact, it seems that Lockley's influence has led to the BBC reporting on "the samurai from Africa" and CNN reporting on "the enduring legacy of Yasuke," and Lockley himself is now appearing in articles in overseas media.
If his discourse spread worldwide, misunderstandings about Japan would only increase.

I could walk even though I had a cold.
Takayama
It is a bit of an old story. Still, in 1995, on the 50th anniversary of the war's end, Jewish scholar Lester Tenney (a professor at the University of Arizona) wrote a book called "Bataan: The Road to the Far Side."
This man was a participant in the Bataan Death March in the Philippines. He talks about his experiences, such as nearly being beheaded by a Japanese officer on horseback. Still, he also writes a whole lot of shameless nonsense, such as that the Japanese military used the same waterboarding torture method as the US military and that they tortured American soldiers in the same way that pirates do in Gary Cooper movies.
Ohtaka
Yukie Sasa wrote an article in Bungeishunju (December 2005 issue) about her experience walking the Bataan Death March.
Takayama
The Bataan Death March was the beginning of the war, where the Japanese and American armies fought.
However, the enemy general, MacArthur, quickly fled, and the remaining 70,000 soldiers raised their hands without fighting when the Filipino soldiers in the vanguard were defeated.
There was no truck available to transport such a large number of people.
So they were made to walk.
It was an 80km journey over two days and one night.
Even former Self-Defense Force member Ms. Yasuko ran 81km in the marathon for Nippon Television Network's "24 Hour Television".
I don't think that's a distance that would cause even a big American soldier much trouble.
Ms. Sasa also wrote that she could walk even though she had a cold.　
Otaka
Then Lester Tenney lashed out at Ms. Sasa's article.
Takayama
"What is this mocking and desecration of that death march?"
He had Rev. Cooper of the Simon Wiesenthal Center speak on his behalf and complained to Bungeishunjū.
The company was being bullied by the aforementioned "Marco Polo" magazine, so they were scared at the time and published his story in its entirety.
He wrote that there was no rest at Bataan, that if they rested, the Japanese army would beat them with the butt of a gun, and that they mercilessly killed prisoners who collapsed from exhaustion.
The Japanese army did not behave like that and did not walk 80km all night.
They stayed overnight, and there are also photos of them having a coffee break during their rest.
Is there such a relaxed death march?
Ootaka
I have seen photos of the Japanese army serving tea to American officers and of prisoners of war swimming.
Takayama　
Furthermore, Iris Chang published "The Rape of Nanking" in 1997.
Ohtaka
Iris Chang was also trying to write about the "Bataan Death March," but she committed suicide with a handgun in the middle of the process.
Incidentally, Ignatius Dain was the vice-chairman of the Overseas Chinese Association of America (Overseas Chinese Anti-Japanese War History Protection Association), and he was the person who arranged for Iris Chang to conduct her research in China and was the driving force behind The Rape of Nanking.
Dain was the founder of the Overseas Chinese Anti-Japanese War History Protection Association.
He was from Taiwan and of the Kuomintang bloodline.
In 1978, he moved to the United States, and in 1991, he met an organization that had been holding a memorial service for the Nanking Massacre in New York every year for 25 years.
He then set up an anti-Japanese organization.
I have interviewed him twice in the United States.
On the campus of Sonoma University in California, there is a Holocaust memorial monument modeled on the railway tracks at Auschwitz.
Between the tracks, the Anti-Japanese League has embedded a stone tablet engraved with the words "250,000 Korean women were made into sex slaves by the Japanese military", and they hold ceremonies as if Japan were complicit in the Holocaust.
We also need to keep a close eye on the anti-Japanese movements of the Chinese and Korean communities in the US.
This article continues.

2024/9/26 in Umeda

反日言论与之相连…反击离谱的书！

以下摘自高山正之与尾高美希的对话，发表于月刊《WiLL》184-200页，题为《让我们反击那些侮辱日本的无耻‘反日’书籍》。
这段对话也证明了高山正之是最值得获得诺贝尔文学奖或诺贝尔和平奖的人。
这也证明了对话伙伴尾高美希是一位真正的记者。
反日言论与之息息相关。
他们怎么能连樋口喜一郎的功绩都不承认呢……
反击那本无耻的书！
高山
全世界都有试图破坏日本的势力。
2024年3月，一本名为《日本大屠杀》（作者：Brian Mark Rig/尚未翻译成日文）的荒谬书籍在美国出版。
大鹰
书中充斥着“慰安妇”问题、南京大屠杀、“日军奉天皇之命在亚洲屠杀3000万人”等荒谬理论。此外，作者里格先生还自诩“在5个国家18个以上的研究机构进行过研究”。
尽管如此，书中也有“日军是恋童癖者，就像杰弗里·爱泼斯坦一样”等荒谬的段落，将日军与儿童卖淫经纪人相提并论，书中充满了与吉田诚二相媲美的战争罪妄想。
高山
针对如此荒谬的书，大鹰女士出版了《重新审视‘日本大屠杀’》（Businesssha）。
他用自己广博的知识和调查技巧彻底驳斥了这本书。
作者里格是谁？
Ohtaka
1971年出生，是居住在美国的犹太人。
他拥有美国军事大学（德国军事史）和南卫理公会大学历史学家的头衔。
他还是前海军陆战队军官和达拉斯大屠杀博物馆的董事会成员。
Takayama
Rigg还出版了一本名为《希特勒的犹太士兵》（尚未翻译成日语）的书，但有抄袭指控。
Ohtaka
这本书讲述了纳粹德国军队中被归类为具有犹太血统的15万人。
由于1930年代中期首次颁布的种族法，大量德国士兵被纳粹归类为犹太人或“部分犹太人”。
包括这方面在内，里格对希特勒的统治进行了批判，但在出版前写了一篇关于“部分犹太人”的文章时，被一位德国学者指控抄袭。
顺便说一句，里格先生的导师、耶鲁大学教授亨利·特纳博士说：“里格先生实际上不是一个知识分子或历史学家，他不适合学术界，所以我拒绝推荐他去读研究生。”
高山
我们对此无能为力。
大鹰
尽管有这样的人写了这本书，但《华盛顿邮报》刊登了一篇题为“以天皇的名义犯下的战争罪行：二战期间，日本对亚洲邻国犯下了无数暴行”的文章。强奸、斩首、残害和开膛剖肚是日本军队的日常事件，从最低级别的士兵到最高级别的军官。”
（日期为 2024 年 4 月 26 日）等，这是一个大问题。
新保守主义者安德鲁·罗伯茨 (Andrew Roberts) 被列为日本大屠杀信的签署人，该信声称伊拉克拥有大规模杀伤性武器，为伊拉克战争辩护。
顺便说一句，当发现没有大规模杀伤性武器时，罗伯茨先生做了一些非常紧张的借口。
此外，推荐他的人李·R·曼德尔 (Lee R. Mandel) 说：“关于二战大屠杀的大部分讨论都集中在纳粹德国犯下的暴行上。日本帝国犯下的大屠杀很少得到研究，甚至更少得到认可。历史学家布赖恩·里格斯 (Brian Riggs) 在他的详尽研究中记录了可能是关于该主题的权威研究。 (…)，《日本大屠杀》是任何研究二战的学生必读的书。”我真的很怀疑他在读完这本书后会写出这样的赞美。
高山
这表明推荐人来自哪里。
反日话语是环环相扣的
大高
我觉得反日话语是环环相扣的，不仅在《日本大屠杀》中，而且在最近也是如此。
2017年，日本大学副教授托马斯·洛克利出版了《信长与弥助：在本能寺幸存下来的黑武士》（太田出版社）。
他在书中写道：“似乎战国时期日本开始出现一种趋势，地方名人将非洲奴隶作为权威的象征。”
换句话说，他想说，为织田信长服务的黑武士弥助是奴隶。
高山
这完全是胡说八道。
信长喜欢安介，并让他在身边服侍。
也有人说他本能寺之变时，织田信长随身带着人头逃走。
织田信长的头到底下落不明，但两者却联系紧密。
如果他是奴隶，不可能对织田信长如此忠诚，而且日本人对奴隶制也没有概念。
日本人痛恨奴隶制。
1775年，美国独立前夕，瑞典植物学家桑伯格伪装成荷兰人来到长崎。
他还访问了江户，留下了日本游记，其中写道“日本人对荷兰人虐待和过度劳累黑奴的方式感到非常愤怒”。
日本人痛恨这些无情的荷兰人，甚至为他们写俳句，例如“来到城堡的荷兰人因为不洗澡，身上散发着体臭，所以被苍蝇跟踪。”
此外，还有长崎奉行所同情受压迫的黑人，将他们带出出岛，让他们到丸山红灯区玩耍的故事。
大高
洛克利心怀恶意。
他在维基百科上添加了“弥助”的条目，甚至篡改了大英百科全书。
他故意诋毁日本。
顺便说一句，洛克利也是犹太人后裔（他的曾祖父是犹太人）。
高山
是否有意掀起反日浪潮？
大高
事实上，似乎洛克利的影响导致了BBC报道“来自非洲的武士”，CNN报道“弥助的持久遗产”，洛克利本人现在也出现在海外媒体的文章中。
如果他的言论传遍世界，对日本的误解只会增加。
本文继续。

2024/9/26 in Umeda

반일 담론이 이와 연계되어 있다…이 터무니없는 책에 반박하다!

다음은 월간지 WiLL에 게재된 마사유키 타카야마와 미키 오타카의 대화에서 발췌한 것으로, 184-200페이지에 "일본을 모욕하는 터무니없는 '반일' 책에 맞서자"라는 제목으로 실렸습니다.
이 대화는 또한 마사유키 타카야마가 노벨 문학상이나 노벨 평화상을 받을 만한 사람임을 증명합니다.
또한 대화 상대인 미키 오타카가 진정한 저널리스트임을 증명합니다.
반일 담론이 여기에 연결되어 있습니다.
그들은 어떻게 히구치 기이치로의 업적조차 인정하지 않을 수 있을까요...
터무니없는 책에 맞서다!
타카야마
전 세계적으로 일본을 약화시키려는 세력이 있습니다.
2024년 3월, "일본의 홀로코스트"(브라이언 마크 리그 지음 / 아직 일본어로 번역되지 않음)라는 터무니없는 책이 미국에서 출판되었습니다.
오타카
이 책에는 "위안부" 문제, 난징 대학살, "천황의 명령에 따라 일본군이 아시아에서 3천만 명을 학살했다"는 터무니없는 이론이 들어 있습니다. 게다가 저자인 리그 씨는 "5개국 18곳 이상의 연구 시설에서 연구를 수행했다"고 자랑하고 있습니다.
그런데도 "일본군은 제프리 엡스타인처럼 소아성애자였다"는 터무니없는 구절도 있는데, 이는 일본군을 아동 매춘 브로커와 동등하게 논하고 있으며, 이 책은 요시다 세이지와 동등하게 전쟁 범죄에 대한 망상으로 가득 차 있습니다.
다카야마
이런 터무니없는 책에 대한 반응으로 오타카 씨는 "'일본의 홀로코스트'를 새롭게 바라보다"(Businesssha)를 출간했습니다.
그는 자신의 광범위한 지식과 조사 기술을 사용하여 이 책을 철저히 반박합니다.
저자인 리그 씨는 누구입니까?
오타카
1971년생으로 미국에 사는 유대인입니다.
그는 American Military University(독일 군사 역사)와 Southern Methodist University 역사학자라는 직함을 가지고 있으며 American Military University(독일 군사 역사)와 Southern Methodist University 역사학자입니다.
그는 또한 전직 해병대 장교이며 댈러스에 있는 홀로코스트 박물관의 이사회 멤버입니다.
다카야마
리그는 "히틀러의 유대인 군인들"(아직 일본어로 번역되지 않음)이라는 책을 출판했지만 표절 혐의가 있었습니다.
오타카
이 책은 유대인 조상을 가진 것으로 분류된 나치 독일군에 속한 15만 명에 대한 내용입니다.
1930년대 중반에 처음 제정된 인종법의 결과로, 나치는 놀랍게도 많은 독일 군인을 유대인 또는 "부분 유대인"으로 분류했습니다.
리그는 이 측면을 포함하여 히틀러의 통치에 대한 비판을 전개했지만, 출판 전에 "부분적 유대인"에 대한 기사를 썼을 때 독일 학자로부터 표절 혐의를 받았습니다.
우연히도 리그 씨의 지도 교수였던 예일대 교수 헨리 터너 박사는 "리그 씨는 실제로 지식인도 아니고 역사가도 아니며 학계에 적합하지 않기 때문에 대학원에 추천하지 않았습니다."라고 말했습니다.
다카야마
우리는 이에 대해 아무것도 할 수 없습니다.
오타카
이런 사람이 이 책을 썼음에도 불구하고 워싱턴 포스트는 "천황의 이름으로 저지른 전쟁 범죄: 2차 세계 대전 중에 일본은 아시아 이웃에 대해 수많은 잔혹 행위를 저질렀다"라는 제목의 기사를 실었습니다. 강간, 참수, 절단, 내장 제거는 일본군에서 가장 낮은 계급의 군인에서 가장 높은 계급의 장교에 이르기까지 일상적인 일이었습니다.
(2024년 4월 26일자) 등이 있으며, 이는 큰 문제입니다.
신보수주의자인 앤드류 로버츠는 이라크가 대량 살상 무기를 보유하고 있다고 주장하여 이라크 전쟁을 정당화한 일본의 홀로코스트 서한의 서명자로 나열되어 있습니다.
그런데 대량 살상 무기가 없다는 사실이 밝혀지자 로버츠 씨는 매우 억지스러운 변명을 했습니다.
또한 그를 추천한 리 R. 맨델은 "제2차 세계대전의 홀로코스트에 대한 논의의 대부분은 나치 독일이 저지른 잔혹 행위에 집중되어 있습니다. 일본 제국이 저지른 홀로코스트는 거의 연구되지 않았고 인식도 더욱 낮았습니다. 역사가 브라이언 릭스는 그의 철저한 연구에서 아마도 이 주제에 대한 결정적인 연구를 기록했습니다. (...), '일본의 홀로코스트'는 2차 세계대전을 공부하는 사람이라면 꼭 읽어야 할 책입니다." 책을 읽고 나서 그런 칭찬을 했다고는 정말 믿기 어렵습니다.
다카야마
추천자가 어디에서 왔는지 보여줍니다.
반일 담론은 서로 연결되어 있습니다
오타카
저는 반일 담론이 "일본의 홀로코스트"뿐만 아니라 최근에도 서로 연결되어 있다고 생각합니다.
2017년, 니혼 대학의 조교수인 토마스 록리는 "노부나가와 야슈케: 혼노지에서 살아남은 흑인 사무라이"(오타 출판)를 출판했습니다.
그는 그 책에서 "전국 시대 일본에서는 지방 명사들이 아프리카 노예를 권위의 상징으로 사용하는 경향이 시작된 것 같다"고 썼습니다.
즉, 그는 오다 노부나가를 섬긴 흑인 사무라이 야스스케가 노예였다고 말하려고 합니다.
다카야마
완전히 말도 안 되는 소리입니다.
노부나가는 야스스케를 데리고 가서 옆에서 섬기게 했다.
그가혼노지 사건 때 오다 노부나가와 동행하여 그의 머리를 가지고 도망쳤다.
결국 노부나가의 머리의 행방은 역사의 안개 속으로 사라졌지만, 그들은 너무나 긴밀하게 연결되어 있었다.
만약 그가 노예였다면 노부나가에게 그렇게 헌신했을 리가 없고, 어쨌든 일본 국민은 노예 제도에 대한 개념이 없다.
일본인은 노예 제도를 싫어했다.
미국이 독립하기 직전인 1775년, 스웨덴 식물학자 툰베리는 네덜란드인으로 변장하여 나가사키에 왔다.
그는 또한 에도를 방문하여 일본 여행기를 남겼는데, 그 여행기에서 그는 "일본인들은 네덜란드인이 흑인 노예를 학대하고 과로하게 일하는 방식에 심각하게 화가 났다"고 썼다.
일본인은 이 무정한 네덜란드인을 싫어했고, 심지어 "성에 온 네덜란드인은 목욕을 하지 않고 체취를 풍기기 때문에 파리가 쫓아온다"와 같은 하이쿠를 쓰기도 했다.
게다가 나가사키 지사청이 억압받는 흑인들을 불쌍히 여겨 데지마에서 데려와 마루야마 홍등가에서 놀게 했다는 일화도 있다.
오타카
록리는 매우 악의적이다.
그는 위키피디아의 "야스케" 항목에 글을 추가했고 심지어 브리태니커 백과사전을 조작하기도 했다.
그는 의도적으로 일본을 모독하려 하고 있다.
그런데 록리는 유대인 출신이다(그의 증조부는 유대인이었다).
다카야마
의도적인 반일 물결이 일어나고 있는가?
오타카
사실 록리의 영향으로 BBC에서 "아프리카의 사무라이"를 보도하고 CNN에서 "야스케의 지속적인 유산"을 보도하게 되었고, 록리 본인도 해외 언론 기사에 등장하고 있다.
그의 담론이 전 세계로 퍼진다면 일본에 대한 오해는 더 커질 뿐이다.
이 기사는 계속된다.

2024/9/26 in Umeda

o discurso anti-japonês está ligado a isso…Contrariando o livro ultrajante!

O que se segue é de um diálogo entre Masayuki Takayama e Miki Otaka, publicado na revista mensal WiLL, nas páginas 184-200, sob o título "Vamos ripostar aos ultrajantes livros 'anti-japoneses' que insultam o Japão."
Este diálogo prova também que Masayuki Takayama é o mais merecedor do Prémio Nobel da Literatura ou do Prémio Nobel da Paz.
Prova também que o parceiro de diálogo, Miki Otaka, é um jornalista genuíno.
o discurso anti-japonês está ligado a ele.
Como podem nem sequer reconhecer as conquistas de Kiichiro Higuchi...
Contrariando o livro ultrajante!
Takayama
Existem forças em todo o mundo que procuram minar o Japão.
Em março de 2024, um livro absurdo chamado "Japan's Holocaust" (escrito por Brian Mark Rig/ainda não traduzido para japonês) foi publicado nos Estados Unidos.
Ootaka
O livro contém teorias absurdas como a questão das “mulheres de conforto”, o Massacre de Nanquim e o “massacre de 30 milhões de pessoas na Ásia pelo exército japonês sob as ordens do imperador”. Além disso, o autor, o Sr. Rig, orgulha-se de ter “realizado inquéritos em mais de 18 centros de investigação em cinco países”.
Apesar disso, há também passagens ridículas como "o exército japonês era pedófilo, assim como Jeffrey Epstein", que discute o exército japonês ao mesmo nível dos corretores de prostituição infantil, e o livro está cheio de delírios de crimes de guerra ao mesmo nível daqueles de Yoshida Seiji.
Takayama
Em resposta a um livro tão ridículo, a Sra. Otaka publicou "Um Novo Olhar sobre o 'Holocausto do Japão'" (Businesssha).
Ele refuta completamente o livro usando o seu amplo conhecimento e capacidades de investigação.
Quem é o autor, Rig?
Ohtaka
Nasceu em 1971, é judeu e vive nos Estados Unidos.
Detém os títulos de American Military University (história militar alemã) e historiador da Southern Methodist University na American Military University (história militar alemã) e historiador da Southern Methodist University.
É também um ex-oficial do Corpo de Fuzileiros Navais e membro do conselho do Museu do Holocausto em Dallas.
Takayama
Rigg também publicou um livro chamado "Os Soldados Judeus de Hitler" (ainda não traduzido para japonês), mas houve alegações de plágio.
Ohtaka
O livro é sobre as 150.000 pessoas do exército alemão nazi que foram classificadas como tendo ascendência judaica.
Como resultado das leis raciais promulgadas pela primeira vez em meados da década de 1930, um número surpreendente de soldados alemães foi classificado pelos nazis como judeus ou como "parte-judeus".
Incluindo este aspecto, Rigg desenvolveu uma crítica ao governo de Hitler, mas quando escreveu um artigo sobre "parte-judeus" antes da publicação, foi acusado por um estudioso alemão de plágio.
Aliás, o Dr. Henry Turner, professor da Universidade de Yale que foi supervisor do Sr. ."
Takayama
Não há nada que possamos fazer quanto a isso.
Ohtaka
Embora alguém como este tenha escrito este livro, o Washington Post publicou um artigo intitulado "Crimes de guerra cometidos em nome do imperador: durante a Segunda Guerra Mundial, o Japão cometeu inúmeras atrocidades contra os seus vizinhos asiáticos". violações, decapitações, mutilações e estripações eram ocorrências rotineiras para os militares japoneses, desde os soldados de patente mais baixa até aos oficiais de patente mais elevada."
(datado de 26 de abril de 2024), etc., e é um grande problema.
Andrew Roberts, neoconservador, está listado como signatário da carta do Japão sobre o Holocausto, que justificava a Guerra do Iraque alegando que o Iraque possuía armas de destruição maciça.
Aliás, quando se descobriu que não existiam armas de destruição maciça, o Sr. Roberts apresentou algumas desculpas muito forçadas.
Além disso, a pessoa que o recomendou, Lee R. Mandel, afirmou: "A maior parte da discussão do Holocausto da Segunda Guerra Mundial centra-se nas atrocidades cometidas pela Alemanha nazi. O Holocausto cometido pelo Império do Japão foi pouco estudado e até mesmo menos reconhecido. Duvido muito que tenha escrito tal elogio depois de ler o livro.
Takayama
Mostra de onde vem o recomendador.
O discurso antijaponês está interligado
Ohtaka
Sinto que o discurso antijaponês está interligado, não só no “Holocausto do Japão”, mas também mais recentemente.
Em 2017, Thomas Lockley, professor associado da Universidade de Nihon, publicou "Nobunaga e Yashuke: O Samurai Negro que Sobreviveu a Honnoji" (Ota Shuppan).
Nele, escreveu que "parece que começou uma tendência no Japão durante o período dos Reinos Combatentes para que notáveis locais usassem escravos africanos como símbolos de autoridade".
Por outras palavras, está a tentar dizer que Yasusuke, o samurai negro que serviu Oda Nobunaga, era um escravo.
Takayama
Isto é um completo absurdo.
Nobunaga gostou de Yasusuke e fez com que ele servisse ao seu lado.
Existe também uma teoria de que eleacompanhou Oda Nobunaga no momento do Incidente de Honnoji e fugiu com a cabeça.
No final, o paradeiro da cabeça de Nobunaga perde-se nas brumas da história, mas estavam intimamente ligados.
Se fosse escravo, não teria sido tão devoto de Nobunaga e, de qualquer forma, o povo japonês não tem qualquer conceito de escravatura.
Os japoneses odiavam a escravatura.
Em 1775, pouco antes de os Estados Unidos conquistarem a independência, o botânico sueco Thunberg veio a Nagasaki disfarçado de holandês.
Visitou também Edo e deixou um diário de viagem ao Japão, no qual escreveu que "os japoneses estavam seriamente zangados com a forma como os holandeses maltratavam e sobrecarregavam os seus escravos negros".
Os japoneses odiavam estes holandeses sem coração e até escreveram haikus sobre eles, como "Os holandeses que vêm ao castelo são seguidos por moscas porque não tomam banho e deixam o odor corporal flutuar".
Além disso, há uma história de que o Gabinete do Magistrado de Nagasaki teve pena dos negros oprimidos e tirou-os de Dejima para os deixar brincar no distrito de prostituição de Maruyama.
Ohtaka
Lockley é altamente malicioso.
Adicionou algo à entrada "Yasuke" na Wikipédia e até violou a Encyclopædia Britannica.
Ele está deliberadamente a tentar difamar o Japão.
Aliás, Lockley também é descendente de judeus (o seu bisavô era judeu).
Takayama
Está a ocorrer uma onda antijaponesa deliberada?
Ohtaka
Na verdade, parece que a influência de Lockley levou à reportagem da BBC sobre "os samurais de África" e à CNN sobre "o legado duradouro de Yasuke", e o próprio Lockley está agora a aparecer em artigos nos meios de comunicação estrangeiros .
Se o seu discurso se espalhasse pelo mundo, os mal-entendidos sobre o Japão só aumentariam.
Este artigo continua.

2024/9/26 in Umeda

le discours anti-japonais y est lié…Contre le livre scandaleux !

Ce qui suit est extrait d'un dialogue entre Masayuki Takayama et Miki Otaka, publié dans le magazine mensuel WiLL, aux pages 184-200, sous le titre « Répliquons aux livres 'anti-japonais' scandaleux qui insultent le Japon ».
Ce dialogue prouve également que Masayuki Takayama est le plus méritant du prix Nobel de littérature ou du prix Nobel de la paix.
Il prouve également que l'interlocuteur, Miki Otaka, est un véritable journaliste.
Le discours anti-japonais y est lié.
Comment ne pas reconnaître les réalisations de Kiichiro Higuchi...
Contrer le livre scandaleux !
Takayama
Il existe des forces partout dans le monde qui cherchent à saper le Japon.
En mars 2024, un livre absurde intitulé « L'Holocauste du Japon » (écrit par Brian Mark Rig / pas encore traduit en japonais) a été publié aux États-Unis.
Ootaka
Le livre contient des théories absurdes telles que la question des « femmes de réconfort », le massacre de Nankin et le « massacre de 30 millions de personnes en Asie par l'armée japonaise sur ordre de l'empereur ». De plus, l'auteur, M. Rig, se vante d'avoir « mené des recherches dans plus de 18 centres de recherche dans cinq pays ».
Malgré cela, il y a aussi des passages ridicules tels que « l'armée japonaise était pédophile, tout comme Jeffrey Epstein », qui compare l'armée japonaise à des courtiers en prostitution d'enfants, et le livre est rempli de délires de crimes de guerre comparables à ceux de Yoshida Seiji.
Takayama
En réponse à un livre aussi ridicule, Mme Otaka a publié « Un nouveau regard sur l'Holocauste au Japon » (Businesssha).
Il réfute minutieusement le livre en utilisant ses vastes connaissances et ses compétences d'enquête.
Qui est l'auteur, Rig ?
Ohtaka
Né en 1971, il est juif et vit aux États-Unis.
Il détient les titres d'historien de l'American Military University (histoire militaire allemande) et de l'Université Méthodiste du Sud à l'American Military University (histoire militaire allemande) et historien de l'Université Méthodiste du Sud.
Il est également un ancien officier du Corps des Marines et membre du conseil d'administration du Musée de l'Holocauste à Dallas.
Takayama
Rigg a également publié un livre intitulé "Les soldats juifs d'Hitler" (pas encore traduit en japonais), mais il y a eu des allégations de plagiat.
Ohtaka
Le livre parle des 150 000 personnes de l'armée allemande nazie qui ont été classées comme ayant une ascendance juive.
En raison des lois raciales promulguées pour la première fois au milieu des années 1930, un nombre étonnant de soldats allemands ont été classés par les nazis comme juifs ou comme "à moitié juifs".
En incluant cet aspect, Rigg a développé une critique du régime d'Hitler, mais lorsqu'il a écrit un article sur les "à moitié juifs" avant publication, il a été accusé de plagiat par un universitaire allemand.
D'ailleurs, le Dr Henry Turner, professeur à l'université de Yale et directeur de thèse de M. Rigg, a déclaré : « M. Rigg n'est pas vraiment un intellectuel ou un historien, et il n'est pas fait pour le monde universitaire, j'ai donc refusé de le recommander pour des études supérieures. »
Takayama
Nous ne pouvons rien y faire.
Ohtaka
Même si quelqu'un comme lui a écrit ce livre, le Washington Post a publié un article intitulé « Crimes de guerre commis au nom de l'empereur : pendant la Seconde Guerre mondiale, le Japon a commis de nombreuses atrocités contre ses voisins asiatiques. » "Les viols, les décapitations, les mutilations et les éventrations étaient monnaie courante pour l'armée japonaise, des soldats les moins gradés aux officiers les plus gradés."
(daté du 26 avril 2024), etc., et c'est un gros problème.
Andrew Roberts, un néo-conservateur, est répertorié comme signataire de la lettre japonaise sur l'Holocauste, qui justifiait la guerre en Irak en affirmant que l'Irak possédait des armes de destruction massive.
D'ailleurs, lorsqu'il a été découvert qu'il n'y avait pas d'armes de destruction massive, M. Roberts a fait des excuses très tendues.
En outre, la personne qui l'a recommandé, Lee R. Mandel, a déclaré : "La plupart des discussions sur l'Holocauste de la Seconde Guerre mondiale se concentrent sur les atrocités commises par l'Allemagne nazie. L'Holocauste commis par l'Empire du Japon a été peu étudié et encore moins reconnu. L'historien Brian Riggs a documenté ce qui est probablement l'étude définitive sur le sujet dans ses recherches exhaustives. (...), « L'Holocauste au Japon » est une lecture incontournable pour tout étudiant de la Seconde Guerre mondiale. » Je doute vraiment qu'il ait écrit un tel compliment après avoir lu le livre.
Takayama
Cela montre d'où vient le recommandateur.
Le discours anti-japonais est imbriqué
Ohtaka
J'ai l'impression que le discours anti-japonais est imbriqué, non seulement dans « L'Holocauste au Japon » mais aussi plus récemment.
En 2017, Thomas Lockley, professeur associé à l'université Nihon, a publié « Nobunaga et Yashuke : le samouraï noir qui a survécu à Honnoji » (Ota Shuppan).
Il y écrit qu'« il semble qu'une tendance ait commencé au Japon pendant la période des Royaumes combattants pour que les notables locaux utilisent les esclaves africains comme symboles d'autorité ».
En d'autres termes, il essaie de dire que Yasusuke, le samouraï noir qui a servi Oda Nobunaga, était un esclave.
Takayama
C'est complet absurdité.
Nobunaga s'est pris d'affection pour Yasusuke et l'a fait servir à ses côtés.
Il existe également une théorie selon laquelle ilaccompagna Oda Nobunaga au moment de l'incident de Honnoji et s'enfuit avec sa tête.
En fin de compte, l'endroit où se trouve la tête de Nobunaga est perdu dans les brumes de l'histoire, mais ils étaient si étroitement liés.
S'il avait été esclave, il n'aurait pas pu être aussi dévoué à Nobunaga, et de toute façon, le peuple japonais n'a aucune idée de l'esclavage.
Les Japonais détestaient l'esclavage.
En 1775, juste avant que les États-Unis n'obtiennent leur indépendance, le botaniste suédois Thunberg est venu à Nagasaki déguisé en Hollandais.
Il a également visité Edo et a laissé un récit de voyage au Japon, dans lequel il a écrit que « les Japonais étaient sérieusement en colère contre la façon dont les Hollandais maltraitaient et surmenaient leurs esclaves noirs ».
Les Japonais détestaient ces Hollandais sans cœur et ont même écrit des haïkus à leur sujet, tels que « Les Hollandais qui viennent au château sont suivis par des mouches parce qu'ils ne se baignent pas et laissent flotter leur odeur corporelle ».
De plus, il existe une histoire selon laquelle le bureau du magistrat de Nagasaki aurait eu pitié des Noirs opprimés et les aurait fait sortir de Dejima pour les laisser jouer dans le quartier chaud de Maruyama.
Ohtaka
Lockley est extrêmement malveillant.
Il a enrichi l'entrée « Yasuke » sur Wikipédia et a même falsifié l'Encyclopædia Britannica.
Il essaie délibérément de diffamer le Japon.
Par ailleurs, Lockley est également d'origine juive (son arrière-grand-père était juif).
Takayama
Y a-t-il une vague délibérée anti-japonaise en cours ?
Ohtaka
En fait, il semble que l'influence de Lockley ait conduit la BBC à faire un reportage sur « les samouraïs d'Afrique » et CNN à faire un reportage sur « l'héritage durable de Yasuke », et Lockley lui-même apparaît maintenant dans des articles de médias étrangers.
Si son discours se répandait dans le monde entier, les malentendus sur le Japon ne feraient qu'augmenter.
Cet article continue.

2024/9/26 in Umeda

Damit ist ein antijapanischer Diskurs verbunden … Gegen das unerhörte Buch!

Das Folgende stammt aus einem Dialog zwischen Masayuki Takayama und Miki Otaka, der im Monatsmagazin WiLL auf den Seiten 184-200 unter dem Titel „Lasst uns zurückschlagen gegen die empörenden ‚antijapanischen‘ Bücher, die Japan beleidigen“ veröffentlicht wurde.
Dieser Dialog beweist auch, dass Masayuki Takayama den Nobelpreis für Literatur oder den Friedensnobelpreis am meisten verdient hat.
Er beweist auch, dass der Dialogpartner Miki Otaka ein echter Journalist ist.
Damit ist ein antijapanischer Diskurs verbunden.
Wie können sie nicht einmal die Leistungen von Kiichiro Higuchi anerkennen...
Gegen das empörende Buch!
Takayama
Überall auf der Welt gibt es Kräfte, die versuchen, Japan zu untergraben.
Im März 2024 wurde in den Vereinigten Staaten ein absurdes Buch mit dem Titel „Japans Holocaust“ (geschrieben von Brian Mark Rig / noch nicht ins Japanische übersetzt) veröffentlicht.
Ootaka
Das Buch enthält absurde Theorien wie die „Trostfrauen“-Frage, das Nanking-Massaker und das „Massaker an 30 Millionen Menschen in Asien durch die japanische Armee auf Befehl des Kaisers“. Darüber hinaus prahlt der Autor, Herr Rig, dass er „an mehr als 18 Forschungseinrichtungen in fünf Ländern geforscht“ habe.
Trotzdem gibt es auch lächerliche Passagen wie „die japanische Armee war pädophil, genau wie Jeffrey Epstein“, die die japanische Armee auf eine Stufe mit Kinderprostitutionsvermittlern stellen, und das Buch ist voll von Kriegsverbrechenswahnvorstellungen, die denen von Yoshida Seiji ebenbürtig sind.
Takayama
Als Reaktion auf solch ein lächerliches Buch veröffentlichte Frau Otaka „Ein neuer Blick auf den ‚Holocaust Japans‘“ (Businesssha).
Er widerlegt das Buch gründlich mit seinem umfassenden Wissen und seinen Ermittlungsfähigkeiten.
Wer ist der Autor, Rig?
Ohtaka
Er wurde 1971 geboren, ist Jude und lebt in den Vereinigten Staaten.
Er ist Historiker der American Military University (deutsche Militärgeschichte) und der Southern Methodist University.
Er ist außerdem ehemaliger Offizier des Marine Corps und Vorstandsmitglied des Holocaust Museum in Dallas.
Takayama
Rigg hat auch ein Buch mit dem Titel „Hitlers jüdische Soldaten“ veröffentlicht (noch nicht ins Japanische übersetzt), aber es gab Plagiatsvorwürfe.
Ohtaka
Das Buch handelt von den 150.000 Menschen in der nationalsozialistischen deutschen Armee, die als jüdischer Abstammung eingestuft wurden.
Infolge der erstmals Mitte der 1930er Jahre erlassenen Rassengesetze wurde eine erstaunliche Anzahl deutscher Soldaten von den Nazis als Juden oder „Teiljuden“ eingestuft.
In diesem Zusammenhang entwickelte Rigg eine Kritik an Hitlers Herrschaft, aber als er vor der Veröffentlichung einen Artikel über „Teiljuden“ schrieb, wurde er von einem deutschen Gelehrten des Plagiats beschuldigt.
Übrigens sagte Dr. Henry Turner, Professor an der Yale University und Vorgesetzter von Herrn Rigg: „Herr Rigg ist kein Intellektueller oder Historiker und für die akademische Welt ungeeignet. Deshalb habe ich es abgelehnt, ihn für ein Graduiertenstudium zu empfehlen.“
Takayama
Dagegen können wir nichts tun.
Ohtaka
Obwohl jemand wie er dieses Buch geschrieben hat, erschien in der Washington Post ein Artikel mit dem Titel „Kriegsverbrechen im Namen des Kaisers: Während des Zweiten Weltkriegs beging Japan zahlreiche Gräueltaten an seinen asiatischen Nachbarn.“ Vergewaltigungen, Enthauptungen, Verstümmelungen und Ausweidungen waren für das japanische Militär, vom niedrigsten bis zum höchsten Dienstgrad, Routine.“
(vom 26. April 2024) usw., und das ist ein großes Problem.
Andrew Roberts, ein Neokonservativer, ist als Unterzeichner des Holocaust-Briefes Japans aufgeführt, der den Irakkrieg mit der Behauptung rechtfertigte, der Irak besitze Massenvernichtungswaffen.
Übrigens, als sich herausstellte, dass es keine Massenvernichtungswaffen gab, brachte Herr Roberts einige sehr angestrengte Entschuldigungen vor.
Außerdem sagte die Person, die ihn empfohlen hatte, Lee R. Mandel: „Der Großteil der Diskussion über den Holocaust des Zweiten Weltkriegs dreht sich um die von Nazideutschland begangenen Gräueltaten. Der Holocaust des japanischen Kaiserreichs wurde kaum untersucht und noch weniger anerkannt. Der Historiker Brian Riggs hat in seiner umfassenden Forschung die wahrscheinlich endgültige Studie zu diesem Thema dokumentiert. (...), „Japans Holocaust“ ist ein Muss für jeden, der sich mit dem Zweiten Weltkrieg beschäftigt.“ Ich bezweifle wirklich, dass er ein solches Kompliment nach der Lektüre des Buches geschrieben hat.
Takayama
Das zeigt, woher der Empfehler kommt.
Antijapanischer Diskurs ist ineinander verwoben
Ohtaka
Ich habe das Gefühl, dass antijapanischer Diskurs ineinander verwoben ist, nicht nur in „Japans Holocaust“, sondern auch in jüngerer Zeit.
2017 veröffentlichte Thomas Lockley, außerordentlicher Professor an der Nihon University, „Nobunaga und Yashuke: Der schwarze Samurai, der Honnoji überlebte“ (Ota Shuppan).
Darin schrieb er, dass „es scheint, als ob während der Zeit der Streitenden Reiche in Japan ein Trend begann, bei dem lokale Honoratioren afrikanische Sklaven als Symbole der Autorität verwendeten.“
Mit anderen Worten, er versucht zu sagen, dass Yasusuke, der schwarze Samurai, der Oda Nobunaga diente, ein Sklave war.
Takayama
Das ist völliger Unsinn.
Nobunaga mochte Yasusuke und hatte ihn an seiner Seite dienen.
Es gibt auch eine Theorie, dass erbegleitete Oda Nobunaga zur Zeit des Honnoji-Vorfalls und floh mit seinem Kopf.
Letztendlich verliert sich der Verbleib von Nobunagas Kopf im Nebel der Geschichte, aber sie waren so eng miteinander verbunden.
Wäre er ein Sklave gewesen, hätte er Nobunaga auf keinen Fall so ergeben sein können, und die Japaner haben ohnehin kein Konzept von Sklaverei.
Die Japaner hassten Sklaverei.
1775, kurz bevor die Vereinigten Staaten ihre Unabhängigkeit erlangten, kam der schwedische Botaniker Thunberg als Holländer verkleidet nach Nagasaki.
Er besuchte auch Edo und hinterließ einen Reisebericht über Japan, in dem er schrieb, dass „die Japaner ernsthaft wütend waren über die Art und Weise, wie die Holländer ihre schwarzen Sklaven misshandelten und überarbeiteten.“
Die Japaner hassten diese herzlosen Holländer und schrieben sogar Haikus über sie, wie etwa „Die Holländer, die zum Schloss kommen, werden von Fliegen verfolgt, weil sie nicht baden und ihren Körpergeruch umherwehen lassen.“
Außerdem gibt es eine Geschichte, wonach das Magistratsbüro von Nagasaki Mitleid mit den unterdrückten Schwarzen hatte und sie aus Dejima holte, um sie im Rotlichtviertel Maruyama spielen zu lassen.
Ohtaka
Lockley ist höchst bösartig.
Er hat den Eintrag „Yasuke“ auf Wikipedia ergänzt und sogar die Encyclopædia Britannica manipuliert.
Er versucht absichtlich, Japan zu diffamieren.
Übrigens ist Lockley auch jüdischer Abstammung (sein Urgroßvater war Jude).
Takayama
Gibt es eine absichtliche antijapanische Welle?
Ohtaka
Tatsächlich scheint Lockleys Einfluss dazu geführt zu haben, dass die BBC über „die Samurai aus Afrika“ berichtet und CNN über „das bleibende Erbe von Yasuke“, und Lockley selbst erscheint jetzt in Artikeln in ausländischen Medien.
Wenn sich sein Diskurs weltweit verbreiten würde, würden die Missverständnisse über Japan nur noch zunehmen.
Dieser Artikel wird fortgesetzt.

2024/9/26 in Umeda

El discurso antijaponés está vinculado a ello… ¡Contrarrestando el escandaloso libro!

Lo que sigue es un fragmento de un diálogo entre Masayuki Takayama y Miki Otaka, publicado en la revista mensual WiLL, en las páginas 184-200, bajo el título "Contraataquemos los escandalosos libros 'antijaponeses' que insultan a Japón".
Este diálogo también demuestra que Masayuki Takayama es el más merecedor del Premio Nobel de Literatura o del Premio Nobel de la Paz.
También demuestra que el interlocutor, Miki Otaka, es un periodista genuino.
El discurso antijaponés está vinculado a él.
¿Cómo es posible que ni siquiera reconozcan los logros de Kiichiro Higuchi...?
¡Contrarrestar el escandaloso libro!
Takayama
Hay fuerzas en todo el mundo que buscan socavar a Japón.
En marzo de 2024, se publicó en Estados Unidos un libro absurdo llamado "El Holocausto de Japón" (escrito por Brian Mark Rig / aún no traducido al japonés). Ootaka
El libro contiene teorías absurdas como la cuestión de las "mujeres de solaz", la Masacre de Nanking y la "masacre de 30 millones de personas en Asia por parte del ejército japonés bajo las órdenes del emperador". Además, el autor, el Sr. Rig, se jacta de haber "realizado investigaciones en más de 18 centros de investigación en cinco países".
A pesar de esto, también hay pasajes ridículos como "el ejército japonés era pedófilo, al igual que Jeffrey Epstein", que habla del ejército japonés al mismo nivel que los intermediarios de la prostitución infantil, y el libro está lleno de delirios sobre crímenes de guerra a la par de los de Yoshida Seiji.
Takayama
En respuesta a un libro tan ridículo, la Sra. Otaka publicó "Una nueva mirada al 'Holocausto de Japón'" (Businesssha).
Rebate minuciosamente el libro utilizando su amplio conocimiento y habilidades de investigación.
¿Quién es el autor, Rig?
Ohtaka
Nacido en 1971, es un judío que vive en los Estados Unidos. Tiene los títulos de historiador de la American Military University (historia militar alemana) y de la Southern Methodist University.
También es un ex oficial del Cuerpo de Marines y miembro de la junta del Museo del Holocausto en Dallas.
Takayama
Rigg también ha publicado un libro llamado "Hitler's Jewish Soldiers" (aún no traducido al japonés), pero hubo acusaciones de plagio.
Ohtaka
El libro trata sobre las 150.000 personas del ejército nazi alemán que fueron clasificadas como de ascendencia judía.
Como resultado de las leyes raciales promulgadas por primera vez a mediados de la década de 1930, una asombrosa cantidad de soldados alemanes fueron clasificados por los nazis como judíos o como "parcialmente judíos".
Incluyendo este aspecto, Rigg desarrolló una crítica del gobierno de Hitler, pero cuando escribió un artículo sobre los "parcialmente judíos" antes de su publicación, un erudito alemán lo acusó de plagio. Por cierto, el Dr. Henry Turner, profesor de la Universidad de Yale que fue supervisor del Sr. Rigg, dijo: "El Sr. Rigg no es en realidad un intelectual ni un historiador, y no es apto para el mundo académico, por lo que me negué a recomendarlo para la escuela de posgrado".
Takayama
No hay nada que podamos hacer al respecto.
Ohtaka
Aunque alguien como éste escribió este libro, el Washington Post publicó un artículo titulado "Crímenes de guerra cometidos en nombre del Emperador: Durante la Segunda Guerra Mundial, Japón cometió numerosas atrocidades contra sus vecinos asiáticos". Violaciones, decapitaciones, mutilaciones y destripamientos eran hechos rutinarios para el ejército japonés, desde los soldados de menor rango hasta los oficiales de mayor rango".
(fechado el 26 de abril de 2024), etc., y es un gran problema.
Andrew Roberts, un neoconservador, figura como firmante de la carta del Holocausto de Japón, que justificó la guerra de Irak afirmando que Irak poseía armas de destrucción masiva.
Por cierto, cuando se descubrió que no había armas de destrucción masiva, el Sr. Roberts presentó algunas excusas muy forzadas.
Además, la persona que lo recomendó, Lee R. Mandel, dijo: "La mayor parte de la discusión sobre el Holocausto de la Segunda Guerra Mundial se centra en las atrocidades cometidas por la Alemania nazi. El Holocausto cometido por el Imperio de Japón ha sido poco estudiado y aún menos reconocido. El historiador Brian Riggs ha documentado lo que probablemente sea el estudio definitivo sobre el tema en su exhaustiva investigación. (...), 'El Holocausto de Japón' es una lectura obligada para cualquier estudiante de la Segunda Guerra Mundial". Realmente dudo que haya escrito un cumplido así después de leer el libro.
Takayama
Muestra de dónde es el recomendador.
El discurso antijaponés está entrelazado
Ohtaka
Siento que el discurso antijaponés está entrelazado, no solo en "El Holocausto de Japón", sino también más recientemente.
En 2017, Thomas Lockley, profesor asociado de la Universidad de Nihon, publicó "Nobunaga y Yashuke: el samurái negro que sobrevivió a Honnoji" (Ota Shuppan).
En él, escribió que "parece que durante el período de los Estados Combatientes comenzó una tendencia en Japón de que los notables locales usaran esclavos africanos como símbolos de autoridad".
En otras palabras, está tratando de decir que Yasusuke, el samurái negro que sirvió a Oda Nobunaga, era un esclavo.
Takayama
Eso es una completa tontería.
A Nobunaga le gustaba Yasusuke y lo hizo servir a su lado.
También existe una teoría de que él
Acompañó a Oda Nobunaga en el momento del incidente de Honnoji y huyó con su cabeza.
Al final, el paradero de la cabeza de Nobunaga se pierde en las brumas de la historia, pero estaban tan estrechamente relacionados.
Si era un esclavo, no hay forma de que hubiera sido tan devoto de Nobunaga, y en cualquier caso, el pueblo japonés no tiene ningún concepto de esclavitud.
Los japoneses odiaban la esclavitud.
En 1775, justo antes de que los Estados Unidos obtuvieran la independencia, el botánico sueco Thunberg llegó a Nagasaki disfrazado de holandés.
También visitó Edo y dejó un diario de viaje por Japón, en el que escribió que "los japoneses estaban seriamente enojados por la forma en que los holandeses maltrataban y hacían trabajar demasiado a sus esclavos negros".
Los japoneses odiaban a estos holandeses despiadados e incluso escribieron haikus sobre ellos, como "Los holandeses que vienen al castillo son perseguidos por moscas porque no se bañan y dejan que su olor corporal se esparza por el aire". Además, hay una historia que dice que la Oficina del Magistrado de Nagasaki se apiadó de los negros oprimidos y los sacó de Dejima para dejarlos jugar en el distrito rojo de Maruyama.
Ohtaka
Lockley es muy malicioso.
Añadió información a la entrada "Yasuke" en Wikipedia e incluso manipuló la Enciclopedia Británica.
Está intentando difamar deliberadamente a Japón.
Por cierto, Lockley también es de ascendencia judía (su bisabuelo era judío).
Takayama
¿Se está produciendo una ola antijaponesa deliberada?
Ohtaka
De hecho, parece que la influencia de Lockley ha llevado a la BBC a informar sobre "los samuráis de África" y a la CNN a informar sobre "el legado perdurable de Yasuke", y el propio Lockley aparece ahora en artículos en medios extranjeros.
Si su discurso se difundiera por todo el mundo, los malentendidos sobre Japón no harían más que aumentar.
Este artículo continúa.

2024/9/26 in Umeda

ad esso è collegato il discorso anti-giapponese…Contrastando il libro scandaloso!

Quanto segue è tratto da un dialogo tra Masayuki Takayama e Miki Otaka, pubblicato sulla rivista mensile WiLL, alle pagine 184-200, con il titolo "Rispondiamo agli scandalosi libri 'anti-giapponesi' che insultano il Giappone".
Questo dialogo dimostra anche che Masayuki Takayama è il più meritevole del Premio Nobel per la letteratura o del Premio Nobel per la pace.
Dimostra anche che il partner del dialogo, Miki Otaka, è un autentico giornalista.
il discorso anti-giapponese è collegato ad esso.
Come possono non riconoscere nemmeno i risultati di Kiichiro Higuchi...
Contrastare il libro scandaloso!
Takayama
Ci sono forze in tutto il mondo che cercano di indebolire il Giappone.
Nel marzo 2024, un libro assurdo intitolato "Japan's Holocaust" (scritto da Brian Mark Rig / non ancora tradotto in giapponese) è stato pubblicato negli Stati Uniti.
Ootaka
Il libro contiene teorie assurde come la questione delle "donne di conforto", il massacro di Nanchino e il "massacro di 30 milioni di persone in Asia da parte dell'esercito giapponese su ordine dell'imperatore". Inoltre, l'autore, il signor Rig, si vanta di aver "condotto ricerche in più di 18 centri di ricerca in cinque paesi".
Nonostante ciò, ci sono anche passaggi ridicoli come "l'esercito giapponese era pedofilo, proprio come Jeffrey Epstein", che discute dell'esercito giapponese alla pari dei mediatori di prostituzione minorile, e il libro è pieno di deliri sui crimini di guerra alla pari di quelli di Yoshida Seiji.
Takayama
In risposta a un libro così ridicolo, la signora Otaka ha pubblicato "Un nuovo sguardo all'Olocausto del Giappone" (Businesssha).
Confuta completamente il libro usando la sua vasta conoscenza e capacità investigative.
Chi è l'autore, Rig? Ohtaka
Nato nel 1971, è un ebreo che vive negli Stati Uniti.
Ha i titoli di American Military University (storia militare tedesca) e storico della Southern Methodist University presso l'American Military University (storia militare tedesca) e storico della Southern Methodist University.
È anche un ex ufficiale del corpo dei Marines e membro del consiglio dell'Holocaust Museum di Dallas.
Takayama
Rigg ha anche pubblicato un libro intitolato "Hitler's Jewish Soldiers" (non ancora tradotto in giapponese), ma ci sono state accuse di plagio.
Ohtaka
Il libro parla delle 150.000 persone nell'esercito nazista tedesco che erano classificate come aventi origini ebraiche.
A seguito delle leggi razziali promulgate per la prima volta a metà degli anni '30, un numero sorprendente di soldati tedeschi fu classificato dai nazisti come ebrei o come "parzialmente ebrei". Includendo questo aspetto, Rigg sviluppò una critica del governo di Hitler, ma quando scrisse un articolo sui "parzialmente ebrei" prima della pubblicazione, fu accusato da uno studioso tedesco di plagio.
Per inciso, il dott. Henry Turner, un professore della Yale University che era il supervisore del signor Rigg, disse: "Il signor Rigg non è in realtà un intellettuale o uno storico, e non è adatto al mondo accademico, quindi mi sono rifiutato di raccomandarlo per la scuola di specializzazione".
Takayama
Non c'è niente che possiamo fare al riguardo.
Ohtaka
Nonostante qualcuno come lui abbia scritto questo libro, il Washington Post pubblicò un articolo intitolato "Crimini di guerra commessi in nome dell'imperatore: durante la seconda guerra mondiale, il Giappone commise numerose atrocità contro i suoi vicini asiatici". stupri, decapitazioni, mutilazioni e sventramenti erano all'ordine del giorno per l'esercito giapponese, dai soldati di grado più basso agli ufficiali di grado più alto." (datato 26 aprile 2024), ecc., ed è un grosso problema.
Andrew Roberts, un neoconservatore, è elencato come firmatario della lettera giapponese sull'Olocausto, che giustificava la guerra in Iraq sostenendo che l'Iraq possedeva armi di distruzione di massa.
Per inciso, quando si scoprì che non c'erano armi di distruzione di massa, il signor Roberts inventò delle scuse molto forzate.
Inoltre, la persona che lo ha raccomandato, Lee R. Mandel, ha detto: "La maggior parte della discussione sull'Olocausto della seconda guerra mondiale si concentra sulle atrocità commesse dalla Germania nazista. L'Olocausto commesso dall'Impero del Giappone è stato poco studiato e ancora meno riconosciuto. Lo storico Brian Riggs ha documentato quello che è probabilmente lo studio definitivo sull'argomento nella sua esauriente ricerca. (...), "Japan's Holocaust" è una lettura obbligata per qualsiasi studioso della Seconda guerra mondiale." Dubito fortemente che abbia scritto un complimento del genere dopo aver letto il libro.
Takayama
Dimostra da dove proviene il consigliere.
Il discorso anti-giapponese è interconnesso
Ohtaka
Penso che il discorso anti-giapponese sia interconnesso, non solo in "Japan's Holocaust" ma anche più di recente.
Nel 2017, Thomas Lockley, professore associato alla Nihon University, ha pubblicato "Nobunaga and Yashuke: The Black Samurai Who Survived Honnoji" (Ota Shuppan).
In esso, ha scritto che "sembra che durante il periodo degli Stati Combattenti sia iniziata in Giappone una tendenza per i notabili locali a usare gli schiavi africani come simboli di autorità".
In altre parole, sta cercando di dire che Yasusuke, il samurai nero che servì Oda Nobunaga, era uno schiavo.
Takayama
È una totale assurdità.
Nobunaga prese in simpatia Yasusuke e lo fece servire al suo fianco.
C'è anche una teoria secondo cui luiaccompagnò Oda Nobunaga al momento dell'incidente di Honnoji e fuggì con la sua testa.
Alla fine, il luogo in cui si trovava la testa di Nobunaga si perde nella nebbia della storia, ma erano così strettamente collegati.
Se fosse stato uno schiavo, non sarebbe mai stato così devoto a Nobunaga e, in ogni caso, il popolo giapponese non ha alcun concetto di schiavitù.
I giapponesi odiavano la schiavitù.
Nel 1775, poco prima che gli Stati Uniti ottenessero l'indipendenza, il botanico svedese Thunberg arrivò a Nagasaki travestito da olandese.
Visitò anche Edo e lasciò un diario di viaggio del Giappone, in cui scrisse che "i giapponesi erano seriamente arrabbiati per il modo in cui gli olandesi maltrattavano e facevano lavorare troppo i loro schiavi neri".
I giapponesi odiavano questi olandesi senza cuore e scrissero persino degli haiku su di loro, come "Gli olandesi che vengono al castello sono seguiti dalle mosche perché non si lavano e lasciano che il loro odore corporeo si diffonda". Inoltre, c'è una storia secondo cui l'ufficio del magistrato di Nagasaki ebbe pietà dei neri oppressi e li portò fuori da Dejima per lasciarli giocare nel quartiere a luci rosse di Maruyama.
Ohtaka
Lockley è molto malizioso.
Ha aggiunto alla voce "Yasuke" su Wikipedia e ha persino manomesso l'Encyclopædia Britannica.
Sta deliberatamente cercando di diffamare il Giappone.
Tra l'altro, Lockley è anche di origine ebraica (il suo bisnonno era ebreo).
Takayama
Si sta verificando un'ondata anti-giapponese deliberata?
Ohtaka
In effetti, sembra che l'influenza di Lockley abbia portato la BBC a parlare dei "samurai dall'Africa" e la CNN a parlare della "duratura eredità di Yasuke", e Lockley stesso ora appare in articoli sui media esteri.
Se il suo discorso si diffondesse in tutto il mondo, i malintesi sul Giappone non farebbero che aumentare.
Questo articolo continua.

2024/9/26 in Umeda

Qual a sociedade mais segura para os cidadãos, os países ocidentais ou o Japão? É óbvio.

O texto que se segue é de uma coluna regular de Mayumi Tanimoto que apareceu no início da revista mensal WiLL, lançada a 26 de Setembro.
É uma leitura obrigatória não só para os cidadãos japoneses, mas também para pessoas de todo o mundo.
Os países ocidentais tornaram-se “paraísos do crime”.
Dos meios de comunicação japoneses, ouvimos opiniões de que o Japão está acabado e que o Japão está em declínio.
Embora sejam mostradas imagens de turistas que chegam ao Japão, muitas pessoas afirmam que os estrangeiros são ricos e que os japoneses se tornaram muito pobres.
Não estão a avaliar objectivamente a verdadeira força do Japão.
O Japão é o país mais seguro entre os países desenvolvidos.
O que significa ter uma boa segurança pública?
Isto significa que o governo governa eficazmente o país, é um país de direito e o povo é altamente civilizado.
Então, o que significa ser altamente civilizado?
Significa que o nível de educação é elevado e que muitas pessoas com boas capacidades de “raciocínio” pensam no que as rodeia e nas outras pessoas.
O nível económico global do Japão é elevado e o fosso entre ricos e pobres não é extremo.
A motivação para cometer um crime é limitada.
Quando uma sociedade é próspera, há muitos empregos.
Além de não se preocupar em ganhar a vida, há também um alívio através da segurança social.
O lucro obtido com o crime é menor.
Como a moral dos cidadãos é elevada, há pequena corrupção ou injustiça.
O Japão é um dos países com menor corrupção em todo o mundo.
Também é altamente transparente.
Em comparação com outros países desenvolvidos, a quantidade de corrupção cometida pelos políticos é muito pequena.
Não há necessidade de introduzir exemplos de países em desenvolvimento ou de países autocráticos.
Muita gente ficou surpreendida com os delitos de Carlos Ghosn, mas isso foi apenas o início.
De acordo com o Livro Branco sobre a Criminalidade de 2023, o número de processos criminais reconhecidos é de cerca de 600.000 anuais.
Este número está a diminuir devido ao envelhecimento da população.
O Japão tem também uma baixa taxa de crimes violentos.
O número de assassinatos por cada 100.000 pessoas é um dos mais baixos do mundo.
Os Estados Unidos são 29 vezes superiores ao Japão, o Reino Unido é cinco vezes superior e até a Alemanha, que tem uma imagem segura, é 3,6 vezes superior. A França é quatro vezes maior e a Itália é duas vezes maior.
No Japão, o roubo é responsável por cerca de 70% de todos os crimes.
O furto de bicicletas é responsável por 31,6% de todos os crimes e o furto em lojas é responsável por 20,5%.
Noutros países, estes seriam classificados como “crimes menores” que não seriam tratados ao abrigo do direito penal.
No Japão, 23,1% de todos os criminosos detidos têm 65 anos ou mais.
Cerca de 14% dos reclusos são idosos e, em algumas prisões, este número ultrapassa os 20%.
De acordo com um relatório do Parlamento Britânico, no Reino Unido, os reclusos com 60 ou mais anos representam apenas 6%.
No Japão, à medida que a população envelhece, o número de crimes diminui tanto que até há vagas vazias nas prisões.
A capacidade das prisões japonesas é de pouco mais de 85 mil pessoas, mas a taxa de ocupação continuou a cair nos últimos 20 anos.
Em 2022, a taxa era de 48,5%, com cerca de 40 mil pessoas encarceradas.
Por outro lado, a situação no resto do mundo é completamente oposta.
De acordo com o relatório “Global Prison Trends”, o número de reclusos em todo o mundo aumentou 20% entre 2002 e 2018.
Em 124 países, o número de reclusos excede a capacidade máxima.
A pior situação verifica-se nos países em desenvolvimento, como o Haiti e as Filipinas, onde há quatro vezes mais prisioneiros do que locais para os deter.
As condições são precárias e as fugas e tumultos não são incomuns.
No Reino Unido, há tantos criminosos que não há vagas suficientes nas prisões, pelo que o governo trabalhista começou a libertar os prisioneiros mais cedo.
Em alguns casos, a taxa de ocupação prisional ultrapassou os 100%, com cerca de 85.000 reclusos, pelo que, em Setembro de 2024, 1.700 reclusos foram libertados antes do final das suas penas.
Até outubro, está prevista a libertação de 5.500 pessoas.
Aqueles que cometeram crimes graves e cumprem uma pena de quatro anos ou mais, bem como agressores sexuais, não são elegíveis.
No entanto, alguns prisioneiros foram libertados mais cedo, apesar de terem cometido crimes sexuais graves ou homicídio.
Está a ser criticado com razão.
A taxa de apoio do Partido Trabalhista continua a cair.
Por outro lado, houve casos de pessoas que foram detidas por atacarem agentes da polícia, atearem fogo a veículos policiais ou atirarem tijolos através de janelas durante os motins que ocorreram este verão e foram condenadas à prisão em poucos dias.
As pessoas estão a debater se é correcto encarcerar pessoas que apenas partiram janelas quando os reclusos que cometeram crimes graves, como homicídio ou tentativa de homicídio, são libertados mais cedo.
É uma questão controversa no Reino Unido.
Nas democracias liberais ocidentais, a função mais crítica do governo é proporcionar segurança e ordem pública.
Mesmo no modelo do “Estado vigia noturno”, onde o papel do Estado é fundamentalpt, no mínimo, é considerado um “serviço” que o governo deve, pelo menos, prestar.
No entanto, como tipifica o Reino Unido, o Ocidente é incapaz de o fazer.
Os países da América do Norte e da Europa desprezam o Japão e dizem repetidamente que o Japão é intolerante com a diversidade.
Estes países não conseguem sequer manter os criminosos na prisão e estão a libertar na sociedade pessoas que cometeram homicídios e violações.
O que deveriam aprender com o Japão é a baixa taxa de criminalidade e o baixo número de crimes violentos.
Qual a sociedade mais segura para os cidadãos, os países ocidentais ou o Japão?
É óbvio.

2024/9/26 in Umeda, Osaka

Quelle société est la plus sûre pour ses citoyens : les pays occidentaux ou le Japon ?

Ce qui suit est tiré d'une chronique régulière de Mayumi Tanimoto parue au début du magazine mensuel WiLL, paru le 26 septembre.
C'est un ouvrage incontournable non seulement pour les citoyens japonais mais aussi pour les gens du monde entier.

Les pays occidentaux sont devenus des « paradis du crime ».
Dans les médias japonais, on entend des opinions selon lesquelles le Japon est fini et qu'il est en déclin.
Alors que l'on montre des images de touristes entrants qui affluent au Japon, de nombreuses personnes affirment que les étrangers sont riches et que les Japonais sont devenus très pauvres.
Ils n'évaluent pas objectivement la véritable force du Japon.
Le Japon est le pays le plus sûr parmi les pays développés.
Que signifie avoir une bonne sécurité publique ?
Cela signifie que le gouvernement gouverne efficacement le pays, que c'est un pays de droit et que les gens sont très civilisés.
Alors, que signifie être très civilisé ?
Cela signifie que le niveau d'éducation est élevé et que de nombreuses personnes dotées de bonnes capacités de « raisonnement » réfléchissent à leur environnement et aux autres.
Le niveau économique global du Japon est élevé et l'écart entre riches et pauvres n'est pas extrême.
La motivation pour commettre un crime est limitée.
Lorsqu'une société est prospère, il y a beaucoup d'emplois.
En plus de ne pas se soucier de gagner sa vie, il y a aussi un soulagement grâce à l'aide sociale.
Le profit tiré du crime est mineur.
Comme la moralité des citoyens est élevée, il y a peu de corruption ou d'injustice.
Le Japon est l'un des pays où la corruption est la plus faible au monde.
Il est également très transparent.
Par rapport à d'autres pays développés, le nombre de corruptions commises par les politiciens est assez infime.
Il n'est pas nécessaire de présenter des exemples de pays en développement ou de pays autocratiques.
Beaucoup de gens ont été surpris par les méfaits de Carlos Ghosn, mais ce n'était que le début.
Selon le Livre blanc sur la criminalité de 2023, le nombre d'affaires pénales reconnues est d'environ 600 000 par an.
Ce nombre diminue en raison du vieillissement de la population.
Le Japon a également un faible taux de criminalité violente.
Le nombre de meurtres pour 100 000 personnes est l'un des plus bas au monde.
Les États-Unis sont 29 fois plus nombreux que le Japon, le Royaume-Uni cinq fois plus nombreux et même l'Allemagne, qui a une image de sécurité, est 3,6 fois plus nombreuse. La France est quatre fois plus nombreuse et l'Italie deux fois plus nombreuse.
Au Japon, le vol représente environ 70 % de tous les crimes.
Le vol de vélo représente 31,6 % de tous les crimes et le vol à l'étalage 20,5 %.
Dans d'autres pays, ces crimes seraient classés comme des « délits mineurs » qui ne seraient pas traités par le droit pénal.
Au Japon, 23,1 % de tous les criminels arrêtés sont âgés de 65 ans ou plus.
Environ 14 % des détenus sont âgés et dans certaines prisons, ce chiffre dépasse 20 %.
Selon un rapport du Parlement britannique, au Royaume-Uni, les détenus âgés de 60 ans et plus ne représentent que 6 %.
Au Japon, à mesure que la population vieillit, le nombre de crimes diminue à tel point qu'il y a même des places vides dans les prisons.
La capacité des prisons japonaises est d'un peu plus de 85 000 places, mais le taux d'occupation n'a cessé de baisser au cours des 20 dernières années.
En 2022, le taux était de 48,5 %, avec environ 40 000 personnes incarcérées.
En revanche, la situation dans le reste du monde est tout à fait inverse.
Selon le rapport « Global Prison Trends », le nombre de prisonniers dans le monde a augmenté de 20 % entre 2002 et 2018.
Dans 124 pays, le nombre de prisonniers dépasse la capacité maximale.
La situation la plus grave se situe dans les pays en développement comme Haïti et les Philippines, où il y a plus de quatre fois plus de prisonniers que de places pour les détenir.
Les conditions sont mauvaises, et les évasions et les émeutes ne sont pas rares.
Au Royaume-Uni, il y a tellement de criminels qu'il n'y a pas assez de places dans les prisons, c'est pourquoi le gouvernement travailliste a commencé à libérer les prisonniers plus tôt que prévu.
Dans certains cas, le taux d'occupation des prisons a dépassé les 100 %, avec environ 85 000 prisonniers. Ainsi, en septembre 2024, 1 700 prisonniers ont été libérés avant la fin de leur peine.
D'ici octobre, 5 500 personnes devraient être libérées.
Les personnes ayant commis des crimes graves et purgeant une peine de quatre ans ou plus, ainsi que les délinquants sexuels, ne sont pas éligibles.
Cependant, certains prisonniers ont été libérés plus tôt malgré avoir commis des crimes sexuels graves ou un meurtre.
Cela fait l'objet de critiques à juste titre.
Le taux de soutien au Parti travailliste continue de baisser.
D'un autre côté, il y a eu des cas de personnes qui ont été arrêtées pour avoir agressé des policiers, mis le feu à des véhicules de police ou jeté des briques à travers des fenêtres lors des émeutes qui ont eu lieu cet été et ont été condamnées à une peine de prison en quelques jours.
Les gens se demandent s'il est juste d'emprisonner des personnes qui n'ont brisé que des vitres alors que des prisonniers qui ont commis des crimes graves tels que des meurtres ou des tentatives de meurtre sont libérés plus tôt.
C'est une question controversée au Royaume-Uni.
Dans les démocraties libérales occidentales, la fonction la plus importante du gouvernement est d'assurer la sécurité et l'ordre public.
Même dans le modèle de « l'État veilleur de nuit », où le rôle de l'État est essentielAu minimum, on considère que c'est un « service » que le gouvernement doit au moins fournir.
Mais comme le montre le cas du Royaume-Uni, l'Occident est incapable de le faire.
Les pays d'Amérique du Nord et d'Europe méprisent le Japon et répètent sans cesse que le Japon ne tolère pas la diversité.
Ces pays ne sont même pas capables de garder les criminels en prison et remettent en liberté les personnes qui ont commis des meurtres et des viols.
Ce qu'ils devraient apprendre du Japon, c'est le faible taux de criminalité et le faible nombre de crimes violents.
Quelle société est la plus sûre pour les citoyens, les pays occidentaux ou le Japon ?
C'est évident.

2024/9/26 in Umeda, Osaka

anti-Japanese discourse is linked to it…Countering the outrageous book!

The following is from a dialogue between Masayuki Takayama and Miki Otaka, published in the monthly magazine WiLL, on pages 184-200, under the title "Let's hit back at the outrageous 'anti-Japanese' books that insult Japan."
This dialogue also proves that Masayuki Takayama is the most deserving of the Nobel Prize for Literature or the Nobel Peace Prize.
It also proves that the dialogue partner, Miki Otaka, is a genuine journalist.

anti-Japanese discourse is linked to it.
How can they not even acknowledge the achievements of Kiichiro Higuchi...
Countering the outrageous book!
Takayama
There are forces all over the world that seek to undermine Japan.
In March 2024, a preposterous book called "Japan's Holocaust" (written by Brian Mark Rig / not yet translated into Japanese) was published in the United States.
Ootaka
The book contains absurd theories such as the "comfort women" issue, the Nanking Massacre, and the "massacre of 30 million people in Asia by the Japanese army under orders from the emperor". Furthermore, the author, Mr. Rig, boasts that he "conducted research at more than 18 research facilities in five countries".
Despite this, there are also ridiculous passages such as "the Japanese army were pedophiles, just like Jeffrey Epstein," which discuss the Japanese army on a par with child prostitution brokers, and the book is complete of war crime delusions on a par with those of Yoshida Seiji.
Takayama
In response to such a ridiculous book, Ms. Otaka published "A New Look at the 'Japan's Holocaust'" (Businesssha).
He thoroughly refutes the book using his extensive knowledge and investigative skills.
Who is the author, Rig?
Ohtaka
Born in 1971, he is a Jew living in the United States.
He holds the titles of American Military University (German military history) and Southern Methodist University historian at the American Military University (German military history) and Southern Methodist University historian.
He is also a former Marine Corps officer and a board member of the Holocaust Museum in Dallas.
Takayama
Rigg has also published a book called "Hitler's Jewish Soldiers" (not yet translated into Japanese), but there were allegations of plagiarism.
Ohtaka
The book is about the 150,000 people in the Nazi German army who were classified as having Jewish ancestry.
As a result of the racial laws first enacted in the mid-1930s, an astonishing number of German soldiers were classified by the Nazis as Jews or as "part-Jews."　
Including this aspect, Rigg developed a critique of Hitler's rule, but when he wrote an article on "part-Jews" before publication, he was accused by a German scholar of plagiarism.
Incidentally, Dr. Henry Turner, a Yale University professor who was Mr. Rigg's supervisor, said, "Mr. Rigg is not actually an intellectual or a historian, and he is not suited to academia, so I refused to recommend him for graduate school."
Takayama
There's nothing we can do about it.
Ohtaka　
Even though someone like this wrote this book, the Washington Post ran an article entitled "War Crimes Committed in the Name of the Emperor: During World War II, Japan committed numerous atrocities against its Asian neighbors." rape, beheadings, mutilations, and disembowelments were routine occurrences for the Japanese military, from the lowest-ranking soldiers to the highest-ranking officers."
(dated April 26, 2024), etc., and it is a big problem.
Andrew Roberts, a neo-conservative, is listed as a signatory to Japan's Holocaust letter, which justified the Iraq War by claiming that Iraq possessed weapons of mass destruction.
Incidentally, when it was discovered that there were no weapons of mass destruction, Mr. Roberts made some very strained excuses.
Also, the person who recommended him, Lee R. Mandel, said, "Most of the discussion of the Holocaust of World War II centers on the atrocities committed by Nazi Germany. The Holocaust committed by the Empire of Japan has been little studied and even less recognized. Historian Brian Riggs has documented what is probably the definitive study on the subject in his exhaustive research. (...), 'Japan's Holocaust' is a must-read for any student of World War II." I really doubt that he wrote such a compliment after reading the book.
Takayama
It shows where the recommender is from.

Anti-Japanese Discourse is Interlocking
Ohtaka
I feel that anti-Japanese discourse is interlocking, not only in "Japan's Holocaust" but also more recently.
In 2017, Thomas Lockley, an associate professor at Nihon University, published "Nobunaga and Yashuke: The Black Samurai Who Survived Honnoji" (Ota Shuppan).
In it, he wrote that "it seems that a trend began in Japan during the Warring States period for local notables to use African slaves as symbols of authority."
In other words, he is trying to say that Yasusuke, the black samurai who served Oda Nobunaga, was a slave.
Takayama
That's complete nonsense.
Nobunaga took a liking to Yasusuke and had him serve by his side.
There is also a theory that he accompanied Oda Nobunaga at the time of the Honnoji Incident and fled with his head.
In the end, the whereabouts of Nobunaga's head are lost in the mists of history, but they were so closely connected.
If he was a slave, there is no way he would have been so devoted to Nobunaga, and in any case, the Japanese people have no concept of slavery.　
The Japanese hated slavery.
In 1775, just before the United States gained independence, the Swedish botanist Thunberg came to Nagasaki disguised as a Dutchman.
He also visited Edo and left a travelogue of Japan, in which he wrote that "the Japanese were seriously angry at the way the Dutch mistreated and overworked their black slaves."
The Japanese hated these heartless Dutchmen and even wrote haiku about them, such as "The Dutchmen who come to the castle are followed by flies because they don't bathe and let their body odor waft about."
Furthermore, there is a story that the Nagasaki Magistrate's Office took pity on the oppressed black people and took them out of Dejima to let them play in the Maruyama red-light district.
Ohtaka
Lockley is highly malicious.
He added to the "Yasuke" entry on Wikipedia and even tampered with the Encyclopædia Britannica.
He is deliberately trying to defame Japan.
Incidentally, Lockley is also of Jewish descent (his great-grandfather was Jewish).
Takayama
Is there a deliberate anti-Japanese wave occurring?
Ohtaka
In fact, it seems that Lockley's influence has led to the BBC reporting on "the samurai from Africa" and CNN reporting on "the enduring legacy of Yasuke," and Lockley himself is now appearing in articles in overseas media.
If his discourse spread worldwide, misunderstandings about Japan would only increase.
This article continues.

2024/9/26 in Umeda

Welche Gesellschaft bietet den Bürgern mehr Sicherheit, die westlichen Länder oder Japan?

Das Folgende stammt aus einer regelmäßigen Kolumne von Mayumi Tanimoto, die am Anfang des am 26. September erschienenen Monatsmagazins WiLL erschien.
Sie ist nicht nur für japanische Bürger, sondern für Menschen auf der ganzen Welt ein Muss.
Westliche Länder sind zu „Kriminalitätsparadiesen“ geworden.
Aus den japanischen Medien hören wir Meinungen, dass Japan am Ende und im Niedergang begriffen sei.
Während Bilder von Touristen gezeigt werden, die nach Japan strömen, behaupten viele Leute, dass Ausländer reich und die Japaner sehr arm geworden seien.
Sie bewerten Japans wahre Stärke nicht objektiv.
Japan ist das sicherste Land unter den Industrieländern.
Was bedeutet es, eine gute öffentliche Sicherheit zu haben?
Das bedeutet, dass die Regierung das Land effektiv regiert, es ein Rechtsstaat ist und die Menschen hoch zivilisiert sind.
Was bedeutet es also, hoch zivilisiert zu sein?
Das bedeutet, dass das Bildungsniveau hoch ist und dass viele Menschen mit guten „Argumentationsfähigkeit“ über ihre Umgebung und andere Menschen nachdenken.
Japans allgemeines Wirtschaftsniveau ist hoch und die Kluft zwischen Arm und Reich ist nicht extrem.
Die Motivation, ein Verbrechen zu begehen, ist begrenzt.
Wenn eine Gesellschaft wohlhabend ist, gibt es viele Arbeitsplätze.
Man muss sich nicht nur keine Sorgen um den Lebensunterhalt machen, sondern hat auch Entlastung durch Sozialleistungen.
Der durch Kriminalität erzielte Gewinn ist gering.
Weil die Moral der Bürger hoch ist, gibt es wenig Korruption oder Ungerechtigkeit.
Japan ist eines der Länder mit der geringsten Korruption weltweit.
Es ist auch sehr transparent.
Verglichen mit anderen Industrieländern ist die Korruption, die Politiker begehen, ziemlich gering.
Es ist nicht nötig, Beispiele aus Entwicklungsländern oder autokratischen Ländern anzuführen.
Viele Menschen waren von Carlos Ghosns Vergehen überrascht, aber das war erst der Anfang.
Laut dem Weißbuch zur Kriminalität von 2023 beträgt die Zahl der anerkannten Kriminalfälle jährlich etwa 600.000.
Diese Zahl nimmt aufgrund der alternden Bevölkerung ab.
Japan hat auch eine niedrige Rate an Gewaltverbrechen.
Die Zahl der Morde pro 100.000 Menschen ist eine der niedrigsten der Welt. In den USA ist die Zahl 29-mal höher als in Japan, in Großbritannien fünfmal höher und sogar in Deutschland, das als sicher gilt, 3,6-mal höher. In Frankreich ist sie viermal höher und in Italien doppelt so hoch.
In Japan entfallen etwa 70 % aller Straftaten auf Diebstahl.
Fahrraddiebstahl macht 31,6 % aller Straftaten aus und Ladendiebstahl 20,5 %.
In anderen Ländern würden diese Straftaten als „geringfügige Straftaten“ eingestuft, die nicht strafrechtlich verfolgt würden.
In Japan sind 23,1 % aller festgenommenen Kriminellen 65 Jahre oder älter.
Etwa 14 % der Gefangenen sind ältere Menschen und in einigen Gefängnissen liegt diese Zahl bei über 20 %.
Laut einem Bericht des britischen Parlaments machen in Großbritannien nur 6 % der Gefangenen über 60 Jahre aus.
In Japan nimmt die Zahl der Straftaten aufgrund der alternden Bevölkerung so stark ab, dass es sogar leere Plätze in Gefängnissen gibt.
Die Kapazität japanischer Gefängnisse liegt bei knapp über 85.000, doch die Auslastung ist in den vergangenen 20 Jahren kontinuierlich gesunken.
Im Jahr 2022 lag die Quote bei 48,5 %, wobei rund 40.000 Menschen inhaftiert waren.
Im Rest der Welt ist die Situation dagegen genau umgekehrt.
Laut dem Bericht „Global Prison Trends“ ist die Zahl der Gefangenen weltweit zwischen 2002 und 2018 um 20 % gestiegen.
In 124 Ländern übersteigt die Zahl der Gefangenen die maximale Kapazität.
Die schlimmste Situation herrscht in Entwicklungsländern wie Haiti und den Philippinen, wo es mehr als viermal so viele Gefangene gibt wie Plätze, um sie unterzubringen.
Die Bedingungen sind schlecht und Ausbrüche und Aufstände sind keine Seltenheit.
In Großbritannien gibt es so viele Kriminelle, dass es nicht genügend Plätze in den Gefängnissen gibt, weshalb die Labour-Regierung begonnen hat, Gefangene vorzeitig zu entlassen.
In einigen Fällen überstieg die Gefängnisbelegung mit rund 85.000 Gefangenen 100 %, sodass im September 2024 1.700 Gefangene vor dem Ende ihrer Haftstrafe entlassen wurden.
Bis Oktober sollen 5.500 Personen entlassen werden.
Personen, die schwere Verbrechen begangen haben und eine Haftstrafe von vier Jahren oder mehr verbüßen, sowie Sexualstraftäter sind nicht berechtigt.
Es wurden jedoch einige Gefangene vorzeitig entlassen, obwohl sie schwere Sexualverbrechen oder Mord begangen hatten.
Dies wird zu Recht kritisiert.
Die Unterstützungsrate der Labour Party sinkt weiter.
Auf der anderen Seite gab es Fälle von Personen, die festgenommen wurden, weil sie während der Unruhen in diesem Sommer Polizisten angegriffen, Polizeifahrzeuge in Brand gesteckt oder Ziegelsteine durch Fenster geworfen hatten, und innerhalb weniger Tage zu Gefängnisstrafen verurteilt wurden.
Es wird diskutiert, ob es richtig ist, Menschen einzusperren, die nur Fenster eingeschlagen haben, während Gefangene, die schwere Verbrechen wie Mord oder versuchten Mord begangen haben, vorzeitig entlassen werden.
In Großbritannien ist dies ein kontroverses Thema.
In westlichen liberalen Demokratien besteht die wichtigste Funktion der Regierung darin, für Sicherheit und öffentliche Ordnung zu sorgen.
Selbst im Modell des „Nachtwächterstaates“, in dem die Rolle des Staates
Auf ein Minimum reduziert, wird es als „Dienstleistung“ betrachtet, die die Regierung zumindest erbringen muss.
Wie das Vereinigte Königreich jedoch typisch ist, ist der Westen dazu nicht in der Lage.
Länder in Nordamerika und Europa sehen auf Japan herab und behaupten immer wieder, dass Japan gegenüber Vielfalt intolerant sei.
Diese Länder sind nicht einmal in der Lage, Kriminelle im Gefängnis zu halten und entlassen Menschen, die Mord und Vergewaltigung begangen haben, wieder in die Gesellschaft.
Was sie von Japan lernen sollten, ist die niedrige Kriminalitätsrate und die geringe Zahl von Gewaltverbrechen.
Welche Gesellschaft ist für die Bürger sicherer, die westlichen Länder oder Japan?
Das ist offensichtlich.

2024/9/26 in Umeda, Osaka

¿Qué sociedad es más segura para sus ciudadanos, los países occidentales o Japón? Es evidente.

El siguiente texto es un extracto de una columna habitual de Mayumi Tanimoto que apareció al comienzo de la revista mensual WiLL, que se publicó el 26 de septiembre.
Es una lectura obligada no solo para los ciudadanos japoneses, sino para la gente de todo el mundo.

Los países occidentales se han convertido en "paraísos del crimen".
En los medios japoneses, escuchamos opiniones de que Japón está acabado y que está en decadencia.
Mientras se muestran imágenes de turistas que llegan en masa a Japón, mucha gente afirma que los extranjeros son ricos y que los japoneses se han vuelto muy pobres.
No están evaluando objetivamente la verdadera fuerza de Japón.
Japón es el país más seguro entre los países desarrollados.
¿Qué significa tener una buena seguridad pública?
Esto significa que el gobierno gobierna eficazmente el país, es un país de derecho y la gente es muy civilizada.
Entonces, ¿qué significa ser muy civilizado?
Significa que el nivel de educación es alto y que muchas personas con buenas habilidades de "razonamiento" piensan en su entorno y en otras personas. El nivel económico general de Japón es alto y la brecha entre ricos y pobres no es extrema.
La motivación para cometer un delito es limitada.
Cuando una sociedad es próspera, hay muchos puestos de trabajo.
Además de no preocuparse por ganarse la vida, también hay alivio a través de la asistencia social.
El beneficio obtenido del delito es menor.
Como la moral de los ciudadanos es alta, hay poca corrupción o injusticia.
Japón es uno de los países con menor corrupción del mundo.
También es muy transparente.
En comparación con otros países desarrollados, la cantidad de corrupción que cometen los políticos es bastante pequeña.
No es necesario presentar ejemplos de países en desarrollo o países autocráticos.
Mucha gente se sorprendió por las fechorías de Carlos Ghosn, pero eso fue solo el comienzo.
Según el Libro Blanco sobre el Delito de 2023, el número de casos penales reconocidos es de aproximadamente 600.000 al año.
Esta cifra está disminuyendo debido al envejecimiento de la población.
Japón también tiene una baja tasa de delitos violentos. El número de asesinatos por cada 100.000 habitantes es uno de los más bajos del mundo.
En Estados Unidos, la cifra es 29 veces superior a la de Japón, en el Reino Unido cinco veces superior, e incluso en Alemania, que tiene una imagen de seguridad, 3,6 veces superior, en Francia cuatro veces superior e Italia dos veces superior.
En Japón, los robos suponen alrededor del 70% de todos los delitos.
El robo de bicicletas supone el 31,6% de todos los delitos, y el hurto en tiendas el 20,5%.
En otros países, estos delitos se clasificarían como "delitos menores" que no se tratarían en la legislación penal.
En Japón, el 23,1% de todos los delincuentes detenidos tienen 65 años o más.
Alrededor del 14% de los presos son ancianos, y en algunas cárceles, esta cifra supera el 20%.
Según un informe del Parlamento británico, en el Reino Unido los presos de 60 años o más representan solo el 6%. En Japón, a medida que la población envejece, el número de delitos disminuye tanto que incluso hay plazas vacías en las cárceles.
La capacidad de las cárceles japonesas es de algo más de 85.000, pero la tasa de ocupación ha seguido disminuyendo durante los últimos 20 años.
En 2022, la tasa era del 48,5%, con alrededor de 40.000 personas encarceladas.
En cambio, la situación en el resto del mundo es completamente opuesta.
Según el informe "Global Prison Trends", el número de presos en todo el mundo aumentó un 20% entre 2002 y 2018.
En 124 países, el número de presos supera la capacidad máxima.
La peor situación se da en países en desarrollo como Haití y Filipinas, donde hay más de cuatro veces más presos que plazas para recluirlos.
Las condiciones son malas y las fugas y los motines no son infrecuentes.
En el Reino Unido hay tantos delincuentes que no hay suficientes plazas en las cárceles, por lo que el gobierno laborista ha comenzado a liberar presos antes de tiempo.
En algunos casos, la tasa de ocupación de las cárceles superó el 100% con alrededor de 85.000 presos, por lo que en septiembre de 2024, 1.700 presos fueron liberados antes de que terminaran sus condenas.
Para octubre, está previsto que sean liberadas 5.500 personas.
No son elegibles quienes hayan cometido delitos graves y estén cumpliendo una condena de cuatro años o más, así como los delincuentes sexuales.
Sin embargo, algunos presos han sido liberados antes de tiempo a pesar de haber cometido graves delitos sexuales o asesinatos.
Se está criticando con razón.
La tasa de apoyo al Partido Laborista sigue cayendo.
Por otro lado, ha habido casos de personas que fueron arrestadas por atacar a agentes de policía, prender fuego a vehículos policiales o lanzar ladrillos a las ventanas durante los disturbios que tuvieron lugar este verano y fueron condenadas a prisión en pocos días. La gente está debatiendo si es correcto encarcelar a personas que sólo han roto ventanas cuando se está liberando anticipadamente a presos que han cometido delitos graves como asesinato o intento de asesinato.
Es un tema controvertido en el Reino Unido.
En las democracias liberales occidentales, la función más importante del gobierno es proporcionar seguridad y orden público.
Incluso en el modelo del "estado sereno", donde el papel del Estado es clave,pt Como mínimo, se considera un "servicio" que el gobierno debe al menos proporcionar.
Sin embargo, como lo ejemplifica el Reino Unido, Occidente no puede hacerlo.
Los países de América del Norte y Europa desprecian a Japón y dicen repetidamente que Japón es intolerante con la diversidad.
Estos países no pueden ni siquiera mantener a los criminales en prisión y están liberando a las personas que han cometido asesinatos y violaciones para que vuelvan a la sociedad.
Lo que deberían aprender de Japón es la baja tasa de criminalidad y el bajo número de delitos violentos.
¿Qué sociedad es más segura para los ciudadanos, los países occidentales o Japón?
Es obvio.

2024/9/26 in Umeda, Osaka

Quale società è più sicura per i cittadini, i paesi occidentali o il Giappone? È ovvio.

Quanto segue è tratto da una rubrica regolare di Mayumi Tanimoto apparsa all'inizio della rivista mensile WiLL, pubblicata il 26 settembre.
È una lettura obbligata non solo per i cittadini giapponesi, ma anche per le persone di tutto il mondo.

I paesi occidentali sono diventati "paradisi della criminalità".
Dai media giapponesi sentiamo opinioni secondo cui il Giappone è finito e che è in declino.
Mentre vengono mostrate immagini di turisti in arrivo che inondano il Giappone, molte persone affermano che gli stranieri sono ricchi e che i giapponesi sono diventati molto poveri.
Non stanno valutando oggettivamente la vera forza del Giappone.
Il Giappone è il paese più sicuro tra i paesi sviluppati.
Cosa significa avere una buona sicurezza pubblica?
Ciò significa che il governo governa efficacemente il paese, è un paese di legge e le persone sono altamente civili.
Quindi, cosa significa essere altamente civili?
Significa che il livello di istruzione è elevato e che molte persone con buone capacità di "ragionamento" pensano all'ambiente circostante e alle altre persone. Il livello economico generale del Giappone è alto e il divario tra ricchi e poveri non è estremo.
La motivazione a commettere un crimine è limitata.
Quando una società è prospera, ci sono molti posti di lavoro.
Oltre a non doversi preoccupare di guadagnarsi da vivere, c'è anche sollievo attraverso l'assistenza sociale.
Il profitto ricavato dal crimine è minimo.
Poiché la morale dei cittadini è alta, c'è poca corruzione o ingiustizia.
Il Giappone è uno dei paesi con la più piccola corruzione al mondo.
È anche molto trasparente.
Rispetto ad altri paesi sviluppati, la quantità di corruzione commessa dai politici è piuttosto ridotta.
Non c'è bisogno di introdurre esempi da paesi in via di sviluppo o paesi autocratici.
Molte persone sono rimaste sorprese dalle malefatte di Carlos Ghosn, ma quello era solo l'inizio.

Secondo il Libro bianco sulla criminalità del 2023, il numero di casi penali riconosciuti è di circa 600.000 all'anno.
Questo numero sta diminuendo a causa dell'invecchiamento della popolazione.
Il Giappone ha anche un basso tasso di criminalità violenta. Il numero di omicidi ogni 100.000 persone è uno dei più bassi al mondo.
Gli Stati Uniti sono 29 volte più alti del Giappone, il Regno Unito è cinque volte più alto e persino la Germania, che ha un'immagine sicura, è 3,6 volte più alta. La Francia è quattro volte più alta e l'Italia è due volte più alta.
In Giappone, il furto rappresenta circa il 70% di tutti i crimini.
Il furto di biciclette rappresenta il 31,6% di tutti i crimini e il furto nei negozi il 20,5%.
In altri paesi, questi sarebbero classificati come "crimini minori" che non verrebbero trattati dal diritto penale.
In Giappone, il 23,1% di tutti i criminali arrestati ha 65 anni o più.
Circa il 14% dei prigionieri è anziano e in alcune prigioni questa cifra supera il 20%.
Secondo un rapporto del Parlamento britannico, nel Regno Unito, i prigionieri di età pari o superiore a 60 anni rappresentano solo il 6%. In Giappone, con l'invecchiamento della popolazione, il numero di crimini sta diminuendo così tanto che ci sono persino posti vuoti nelle prigioni.
La capienza delle prigioni giapponesi è di poco superiore a 85.000, ma il tasso di occupazione ha continuato a scendere negli ultimi 20 anni.
Nel 2022, il tasso era del 48,5%, con circa 40.000 persone incarcerate.
D'altra parte, la situazione nel resto del mondo è completamente opposta.
Secondo il rapporto "Global Prison Trends", il numero di prigionieri in tutto il mondo è aumentato del 20% tra il 2002 e il 2018.
In 124 paesi, il numero di prigionieri supera la capienza massima.
La situazione peggiore si verifica nei paesi in via di sviluppo come Haiti e le Filippine, dove ci sono più di quattro volte più prigionieri rispetto ai posti in cui tenerli.
Le condizioni sono pessime e le fughe e le rivolte non sono rare. Nel Regno Unito ci sono così tanti criminali che non ci sono abbastanza posti nelle prigioni, quindi il governo laburista ha iniziato a rilasciare i prigionieri in anticipo.
In alcuni casi, il tasso di occupazione delle carceri ha superato il 100% con circa 85.000 prigionieri, quindi a settembre 2024, 1.700 prigionieri sono stati rilasciati prima della fine delle loro condanne.
Entro ottobre, è previsto il rilascio di 5.500 persone.
Coloro che hanno commesso reati gravi e stanno scontando una pena di quattro anni o più, così come i molestatori sessuali, non sono ammissibili.
Tuttavia, alcuni prigionieri sono stati rilasciati in anticipo nonostante avessero commesso gravi reati sessuali o omicidi.
Viene giustamente criticato.
Il tasso di sostegno al partito laburista continua a scendere.
D'altra parte, ci sono stati casi di persone che sono state arrestate per aver aggredito agenti di polizia, dato fuoco a veicoli della polizia o lanciato mattoni dalle finestre durante le rivolte avvenute quest'estate e sono state condannate al carcere nel giro di pochi giorni. La gente sta discutendo se sia giusto imprigionare persone che hanno solo rotto finestre quando i prigionieri che hanno commesso crimini gravi come omicidio o tentato omicidio vengono rilasciati in anticipo.
È una questione controversa nel Regno Unito.
Nelle democrazie liberali occidentali, la funzione più critica del governo è quella di garantire sicurezza e ordine pubblico.
Anche nel modello dello "stato guardiano notturno", in cui il ruolo dello stato è kept al minimo, è considerato un "servizio" che il governo deve almeno fornire.
Tuttavia, come tipico del Regno Unito, l'Occidente non è in grado di farlo.
I paesi del Nord America e dell'Europa guardano dall'alto in basso il Giappone e affermano ripetutamente che il Giappone è intollerante alla diversità.
Questi paesi non sono nemmeno in grado di tenere i criminali in prigione e stanno rilasciando nella società le persone che hanno commesso omicidi e stupri.
Ciò che dovrebbero imparare dal Giappone è il basso tasso di criminalità e il basso numero di crimini violenti.
Quale società è più sicura per i cittadini, i paesi occidentali o il Giappone?
È ovvio.

2024/9/26 in Umeda, Osaka