Voici les 2 pages du Sankei Shimbun le 6 août.
Le risque d'établir un "esclave sexuel" est révélé
Shiro Takahashi · Professeur spécial à l'Université Meisei
Il n'y a aucune information sur 30 articles de matériaux appliqués par le British Empire War Museum indiquant qu'ils étaient des prises de contrôle obligatoires ou l'esclavage sexuel des femmes de confort.
Dans les deux témoignages qui suggèrent une contrainte, les motifs selon lesquels le témoignage est vrai et correct du point de vue de «l'authenticité des matériaux» dans les lignes directrices générales du «patrimoine de la mémoire» ne sont pas clairs.
Date / lieu spécifique / personne / témoin parce que le matériel primaire original qui devrait être témoin est inconnu, il n'est pas crédible.
De plus, il semble qu'il y ait un malentendu et une distorsion qui manquent d'objectivité quant à l'explication de la photographie.
Plutôt, les données de l'application suggéraient que les femmes de réconfort étaient des «prostitutions publiques» gérées par l'armée japonaise dans les documents officiels militaires japonais.
Le Comité consultatif international de l'UNESCO qui se tiendra en octobre, alors que le «Comité de solidarité internationale» a demandé l'inscription que l'armée japonaise a forcé l'esclavage sexuel des femmes et des filles et a mis en place et exploité un système d'esclavage sexuel «Si l'enregistrement d'un patrimoine mémorable est décidé comme Un esclave des femmes de réconfort, les matériaux montrant le «système de prostitution publique» sont dangereux à établir dans le monde comme matériel «esclave sexuel».