goo blog サービス終了のお知らせ 

文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

Ia adalah teori nuklear negara tahap pertengahan umum Pierre Gallois

2016年12月08日 09時37分40秒 | 日記

Berikut adalah kesudahan bab sebelumnya.

Singkatan mukadimah

Sebenarnya, Perancis, juga, membawa kepada kesimpulan yang sama seperti ini pada zaman Charles de Gaulle dan bersenjata dengan senjata nuklear.

"Ia seolah-olah tidak bertindak balas pada USSR mengenai Amerika mengorbankan New York apabila USSR menyerang Paris. Ia mempunyai 10 senjata nuklear dengan sendirinya. Ia cuba lagi Moscow jika kehilangan."

Ia adalah teori nuklear negara tahap pertengahan umum Pierre Gallois.

Ia akan menjadi mustahil untuk mengatakan pilihan semula jadi jika memikirkan risiko bergantung kepada negara asing dalam keselamatan negeri ini.

Artikel ini berterusan.


सामान्य

2016年12月08日 09時37分07秒 | 日記

खालील मागील धडा पर्यवसान आहे.

उपोदघात संक्षेप

वास्तविक, फ्रान्स, खूप, निष्कर्ष चार्ल्स डी गॉल 'वेळा या समान आणि आण्विक शस्त्रे घेऊन झाली.

"तो युएसएसआर पॅरिस हल्ला तेव्हा अमेरिका बळी अर्पण न्यू यॉर्क युएसएसआर वर जशास तसे दिसत नाही. ती स्वत: हून 10 आण्विक शस्त्रे आहेत. हे तोट्याचा तर पुन्हा मॉस्को प्रयत्न करतो."

हे पियरे Gallois सामान्य दरम्यानचे पातळी राज्यातील आण्विक सिध्दांत आहे.

राज्य सुरक्षा विदेश अवलंबून धोका विचार तर एक स्वाभाविक निवड म्हणायचे शक्य होईल.

हा लेख आहे.


To jądrowej teoria stanu pośredniego szczebla generalnego Pierre Gallois

2016年12月08日 09時36分35秒 | 日記

Poniżej znajduje się kontynuacja poprzedniego rozdziału.

Preambuła skrót

Faktycznie, Francja, również prowadzi do wniosku, tak samo, jak to w czasach Charles de Gaulle i uzbrojony w broń jądrową.

"Nie wydaje się, aby zemścić się na ZSRR o amerykańskiej ofiarowania Nowym Jorku, kiedy ZSRR atakuje Paryż. Posiada 10 broni nuklearnej przez siebie. Próbuje ponownie Moskwę razie przegranej."

To jądrowej teoria stanu pośredniego szczebla generalnego Pierre Gallois.

Będzie to można powiedzieć, naturalny wybór, jeśli myśli o ryzyku w zależności od kraju zagranicznego w bezpieczeństwo państwa.

Ten artykuł kontynuuje.


Гэта ядзерная тэорыя дзяржавы прамежкавага

2016年12月08日 09時35分48秒 | 日記

Ніжэй з'яўляецца працягам папярэдняй частцы.

Прэамбула абрэвіятура

На самай справе, Францыю таксама прывяло да высновы, гэтак жа, як гэта ў Шарль дэ Голь часоў і ўзброены ядзернай зброяй.

"Гэта, здаецца, не помсціць на СССР аб Амерыкі ахвяруючы Нью-Ёрку, калі СССР нападае на Парыж. Ён мае 10 ядзерную зброю само па сабе. Ён спрабуе зноў у Маскве, калі прайграе."

Гэта ядзерная тэорыя дзяржавы прамежкавага ўзроўню агульнага П'ера GALLOIS.

Можна будзе сказаць, натуральны выбар, калі думаць аб рызыцы ў залежнасці ад замежнай дзяржавы ў дзяржаўнай бяспекі.

Гэты артыкул працягваецца.


Това е най-ядрен теорията на състоянието

2016年12月08日 09時35分12秒 | 日記

По-долу е продължение на предишната глава.

Преамбюла съкращението

Всъщност, Франция, също доведе до заключението, същата като тази в Шарл де Гол пъти и въоръжен с ядрено оръжие.

"Той не изглежда да наложат санкции на СССР за Америка да се жертва в Ню Йорк, когато СССР напада Париж. Той разполага с 10 ядрени оръжия само по себе си. Тя се опитва отново Москва, ако загубят."

Това е най-ядрен теорията на състоянието на междинно ниво на генерал Пиер Галоа.

Това ще бъде възможно да се каже, естествен избор, ако мисли за риска от зависимост от чуждата държава в сигурността на държавата.

Тази статия продължава.


Se on ydinvoiman teoria keskitason tila Pierre Gallois yleinen

2016年12月08日 09時34分41秒 | 日記

Seuraavassa on jatko edellisen luvun.

Johdannossa lyhenne

Oikeastaan, Ranska, liian, johti päätelmään sama kuin tässä Charles de Gaulle kertaa ja ydinaseita.

"Se ei näytä kostaa siitä Neuvostoliiton noin Amerikan uhraa New York kun Neuvostoliiton hyökkää Pariisissa. Se on 10 ydinaseita itse. Se yrittää uudelleen Moskova jos menettää."

Se on ydinvoiman teoria keskitason tila Pierre Gallois yleensä.

On mahdollista sanoa luonnollinen valinta, jos ajatellut riski riippuen ulkomaa valtion turvallisuutta.

Tämä artikkeli jatkuu.


जनरल

2016年12月08日 09時30分15秒 | 日記

निम्नलिखित पिछले अध्याय की अगली कड़ी है।

प्रस्तावना संक्षिप्त नाम

असल में, फ्रांस, भी, निष्कर्ष चार्ल्स डी गॉल समय में इस के रूप में एक ही है और परमाणु हथियारों से लैस करने के लिए नेतृत्व किया।

"यह अमेरिका के त्याग न्यूयॉर्क के बारे में सोवियत संघ पर जवाबी कार्रवाई करने के लिए जब सोवियत संघ के बीच पेरिस हमलों प्रतीत नहीं होता है। यह अपने आप में 10 परमाणु हथियार हैं। यह फिर से मास्को की कोशिश करता है, तो खोने।"

यह पियरे Gallois जनरल के मध्यवर्ती स्तर राज्य के परमाणु सिद्धांत है।

यह अगर राज्य सुरक्षा में विदेशी देश पर निर्भर करता है के जोखिम के बारे में सोच एक स्वाभाविक पसंद कहने के लिए संभव हो जाएगा।

यह लेख जारी है।


Ez a nukleáris elmélet a középfokú állami a Pierre Gallois általános

2016年12月08日 09時29分42秒 | 日記

A következő a folytatást az előző fejezetben.

A preambulum rövidítés

Valójában, Franciaországban is, arra a következtetésre vezetett ugyanaz, mint ez a Charles de Gaulle-szer és fegyveres nukleáris fegyverek.

"Úgy tűnik, nem a megtorlásra a Szovjetunió mintegy Amerika feláldozása New York amikor Szovjetunió megtámadja Párizsban. Meg 10 nukleáris fegyverek is. Megpróbálja ismét Moszkva, ha veszít."

Ez a nukleáris elmélet a középfokú állami a Pierre Gallois általában.

Lehetséges lesz, hogy mondjuk egy természetes választás, ha gondol a kockázata függően a külföldi az állam biztonságát.

Ez a cikk folytatódik.


Det er atomteorien middels nivå tilstand av Pierre Gallois generelle

2016年12月08日 09時28分59秒 | 日記

Følgende er oppfølgeren til det foregående kapittelet.

Innledningen forkortelse

Egentlig, Frankrike, også ledet til konklusjonen den samme som dette i Charles de Gaulle ganger og bevæpnet med atomvåpen.

"Det ser ikke ut til å ta igjen på USSR om USAs ofre New York da Sovjetunionen angrep Paris. Den har 10 atomvåpen av seg selv. Det prøver igjen Moskva om å miste».

Det er atomteorien middels nivå tilstand av Pierre Gallois generelt.

Det vil være mulig å si et naturlig valg hvis tenker på risikoen for avhengig av fremmed land i statens sikkerhet.

Denne artikkelen fortsetter.


Det er den nukleare teori om mellemniveau tilstand Pierre Gallois generelle

2016年12月08日 09時28分28秒 | 日記

Følgende er efterfølgeren af den foregående kapitel.

Præamblen forkortelse

Faktisk Frankrig, også, førte til den konklusion det samme som dette i Charles de Gaulle gange, og bevæbnet med atomvåben.

"Det synes ikke at gøre gengæld på USSR om USAs at ofre New York, da Sovjetunionen angriber Paris. Det har 10 atomvåben af sig selv. Det forsøger igen Moskva hvis tabe."

Det er den nukleare teori om mellemniveau tilstand Pierre Gallois generelt.

Det vil være muligt at sige et naturligt valg, hvis tænker på risikoen for at afhængigt af det fremmede land i statens sikkerhed.

Denne artikel fortsætter.


Jedná se o nukleární teorie státní úrovni středního valné Pierre Gallois

2016年12月08日 09時27分57秒 | 日記

Pokračování je pokračování v předchozí kapitole.

Preambule zkratka

Ve skutečnosti, Francie, také vedly k závěru, stejný jako to v Charles de Gaulle časech a vyzbrojené jadernými zbraněmi.

"Nezdá se mstít na SSSR o obětovat americkém New Yorku, když SSSR napadne Paříže. Má 10 jaderných zbraní sám o sobě. Snaží opět Moskvu, pokud ztratí."

Jedná se o nukleární teorie státní úrovni středního valné Pierre Gallois.

Bude možné říci přirozenou volbou, pokud uvažujete o riziku závislosti na cizí zemi v bezpečnosti státu.

Tento článek pokračuje.


Ito ay ang nuclear teorya ng intermediate antas ng estado ng Pierre Gallois general

2016年12月08日 09時27分28秒 | 日記

Ang mga sumusunod ay ang sumunod na pangyayari ng susunod na kabanata.

Ang punong-sabi pagpapaikli

Sa totoo lang, France, masyadong, na humantong sa konklusyon ang parehong bilang na ito sa Charles de Gaulle beses at armado na may nuclear armas.

"Ito ay hindi mukhang upang gumanti sa USSR tungkol America sinasakripisyo New York kapag USSR atake Paris. Ito ay may 10 mga armas nuklear pamamagitan ng mismo. Sinusubukan muli Moscow kung hindi nawawala."

Ito ay ang nuclear teorya ng intermediate antas ng estado ng Pierre Gallois pangkalahatan.

Ito ay magiging posible na sabihin ng isang natural na pagpili kung nag-iisip ng ang panganib ng depende sa ibang bansa sa ang seguridad ng estado.

Ang artikulong ito ay patuloy.


นิวเคลียร์

2016年12月08日 09時26分59秒 | 日記

ต่อไปนี้เป็นผลสืบเนื่องของบทก่อนหน้านี้

อักษรย่อคำนำ

อันที่จริง, ฝรั่งเศส, เกินไปนำไปสู่ข้อสรุปที่เหมือนกันเช่นนี้ในช่วงเวลาที่ชาร์ลส์เดอโกลและติดอาวุธด้วยอาวุธนิวเคลียร์

"มันดูเหมือนจะไม่ตอบโต้ในสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับการเสียสละของอเมริกานิวยอร์กเมื่อสหภาพโซเวียตโจมตีปารีส. มี 10 อาวุธนิวเคลียร์ด้วยตัวเอง. มันพยายามอีกครั้งถ้ามอสโกสูญเสีย."

มันเป็นทฤษฎีนิวเคลียร์ของรัฐระดับกลางของปิแอร์ Gallois ทั่วไป

มันจะเป็นไปได้ที่จะบอกว่าเป็นทางเลือกธรรมชาติถ้าความคิดของความเสี่ยงของการขึ้นอยู่กับประเทศต่างประเทศในการรักษาความปลอดภัยของรัฐ

บทความนี้ยังคง


To je jedrska teorija vmesni ravni Pierre GALLOIS splošno

2016年12月08日 09時26分30秒 | 日記

V nadaljevanju je nadaljevanje prejšnjega poglavja.

V preambuli kratica

Pravzaprav, Francija, preveč, je privedla do zaključka, enako kot to Charles de Gaulle-krat in oboroženi z jedrskim orožjem.

"Ne zdi se, da povračilne ukrepe na ZSSR o ameriškem žrtvovali New Yorku, ko je Sovjetska zveza napadla Paris. Ima 10 jedrsko orožje samo po sebi. To je spet poskušal v Moskvi, če bi izgubili."

To je jedrska teorija vmesni ravni Pierre GALLOIS splošno.

To bo mogoče reči naravna izbira, če razmišljate o tveganju glede na tujo državo, v državne varnosti.

Ta članek se nadaljuje.


Jedná sa o nukleárnej teórie štátnej úrovni stredného valného Pierre Gallois

2016年12月08日 09時26分02秒 | 日記

Pokračovanie je pokračovanie v predchádzajúcej kapitole.

Preambula skratka

V skutočnosti, Francúzsko, tiež viedli k záveru, rovnaký ako to v Charles de Gaulle časoch a vyzbrojené jadrovými zbraňami.

"Nezdá sa mstiť na ZSSR o obetovať americkom New Yorku, keď ZSSR napadne Paríža. Má 10 jadrových zbraní sám o sebe. Snažia opäť Moskvu, ak stratí."

Jedná sa o nukleárnej teórie štátnej úrovni stredného valného Pierre Gallois.

Bude možné povedať prirodzenou voľbou, ak uvažujete o riziku závislosti na cudzej krajine v bezpečnosti štátu.

Tento článok pokračuje.