こんばんは。木蓮です。
来年度のプロジェクトマネージャ試験に向けて、
前年度の反省とこれからの勉強方針を立てたいと思います。
第一に、私がプロジェクトマネージャ試験を受ける目的は??
1)グローバルレベルで実践されているプロジェクトマネジメント技法の習得
→前回の試験勉強では、PMBOKを全然読んでいなかった。
→SEC BOOKのサイトではものすごく参考になる著作が
ただで読める。これはすべて読んでおいても損はないと思う。
2)トータルマネジメントの考え方
→マネジメントは大事だけど、マネジメントだけでは、品質は上がらない。
ITストラテジストの情報戦略の策定~運用・保守までトータルに考えられて、
初めてみんなに価値が生まれる情報システムが作れると私は思っている。
3)試験に合格すること。
→これは結構重要なこと。資格を持っていても実効的な効果はない。
けれども人間心理には効果がある。心理的な影響ってどんな人にもあるから。
説得力の違い。
第二に、ではどのように資格勉強を進めていくか。
上の3つの順番で目的を考えていくと、午後Ⅱが一番重要な試験になると思う。
そこは一番時間を取りたいと思う。
でも、去年私が不合格になったのは、午後Ⅰ。
試験に合格しないと、効果は、薄い。
それは賛否両方あるでしょうけど。
私の場合、効果は、薄い。
午後Ⅰで不合格になった理由を明確にしなければいけない。
来年度のプロジェクトマネージャ試験に向けて、
前年度の反省とこれからの勉強方針を立てたいと思います。
第一に、私がプロジェクトマネージャ試験を受ける目的は??
1)グローバルレベルで実践されているプロジェクトマネジメント技法の習得
→前回の試験勉強では、PMBOKを全然読んでいなかった。
→SEC BOOKのサイトではものすごく参考になる著作が
ただで読める。これはすべて読んでおいても損はないと思う。
2)トータルマネジメントの考え方
→マネジメントは大事だけど、マネジメントだけでは、品質は上がらない。
ITストラテジストの情報戦略の策定~運用・保守までトータルに考えられて、
初めてみんなに価値が生まれる情報システムが作れると私は思っている。
3)試験に合格すること。
→これは結構重要なこと。資格を持っていても実効的な効果はない。
けれども人間心理には効果がある。心理的な影響ってどんな人にもあるから。
説得力の違い。
第二に、ではどのように資格勉強を進めていくか。
上の3つの順番で目的を考えていくと、午後Ⅱが一番重要な試験になると思う。
そこは一番時間を取りたいと思う。
でも、去年私が不合格になったのは、午後Ⅰ。
試験に合格しないと、効果は、薄い。
それは賛否両方あるでしょうけど。
私の場合、効果は、薄い。
午後Ⅰで不合格になった理由を明確にしなければいけない。