ＡとＢは同じかな？

あっし、産経新聞の他に、全国の神主さんが読んでる新聞「神社新報」を取ってるんですが。
皇族方のご公務の内容やら、全国の神社で執り行われる儀式の記事を読みたくて。

面白いですよ。
台湾統治時代の神道の政策やら、今現在の神道事情やらの話が読めて。

特に面白いと思ったの、現在の神道業界で揉める議題になってるの、高天原系か出雲系か。
どちらの神様をメインで祀るか？

ってことで。
確か出雲大社の話だったんですけど。

かなり前の記事だったんで、あまりよく覚えては居ないんですが、高天原系（天照大神、建御雷、天手力男、思兼、等々）と出雲系（大国主、建御名方、事代主、等々）どっちをメインに祀るのか？
そういうことで揉めることがあるそうで。
まぁ多分、メインで無い方は祀るのを止めるってわけじゃ決して無いんでしょうけど。
おそらくリキの入り方が変わる程度のことでしょう。

でも、そういうことで神主さんたちの間で議題に上がることがあるんだ、と。
面白かった記憶が。


で。

今週分（週イチなんですね。神社新報）では、特集記事で「夫婦別姓」について取り上げてまして。
曰く「夫婦別姓は極端な個人主義を助長し、家族の絆を破壊し、家族制度の崩壊を招く」と断固反対の立場。

これに関しては全く同感ですわ。
現在でも、仕事の上では旧姓を名乗る「通称」って制度がありますし。
法律上でも完全な別姓なんか不要。
こういうのは１回認めると、次は「婚姻による姓の変更制度の廃止」なんて言い出すに決まってますしね。

え？何で別姓で家族の絆が破壊されると言い切れるんだ？ですって？

あぁ、じゃあちょっと考えてみてね。

幼い頃から一緒に居た隣の家のお姉さんと恋愛関係になって孕ませてしまうのと。

幼い頃に両親が再婚し、連れ子同士なので、血は繋がってないけど物心ついたころから姉弟だったお姉さんを孕ませてしまうのと。

この孕ませは同じですか？（どういう例えだ）

同じじゃないよね。
共有した時間は両方一緒なのに。
両方とも、法律上は結婚できるのに。

何でか？

かたや家族だけど、もう片方は所詮他人だからですね。

え？ちょっと待て、それは苗字関係ないだろう？ですって？

じゃあ、もう一段階踏み込んで。

現行の法律でもね、再婚同士の連れ子の場合は、必ずしも姓を変える必要は無いんですわ。
（ちょっと調べました）

で、です。

様々な事情で、姓を変えなかった義理の姉弟で恋愛関係になって孕ませてしまうのと。

姓を揃えた上で、後から恋愛関係になって孕ませてしまうのと。

これは同じでしょうか？（孕ませから離れられんのか）

あっしは違うと思うのですが。