マンガ『脳外科医 竹田くん』について、週刊現代でも取り上げていました。
d-マガジンから引用します。
週刊現代2024年3月9日号
戰慄スクープ
大阪・兵庫 連続医療ミス事件
疑惑の脳外科医の正体
ネット上で話題になった、医療界騒然のマンガ『脳外科医 竹田くん』。
主人公は口だけうまく、やたらと手術をしたがるが、手術はミス続き。
そのモデルになった医師本人が初めて口を開いた――
（つづきです）
手術する必要はあったのか
Ｘさんとその母は'21年８月、Ａ医師と赤穂市に約１億1500万円の損害賠償を求める民事訴訟 を提起し、昨年１１月にはＡ医師を業務上過失致傷の容疑で刑事告訴した。その過程では「手術前のカルテにＡ医師が『（Ｘさんの母は）前屈しなければ何ｍも歩けない』と実態と異なる病状を書いていたことや、発端になった『手術しないと人工透析になる』というＡ医師の診断自体に医学的根拠がなかったことも判明しました」とＸさんは語る。そもそも手術を受ける必要さえなかったのだとしたら、あまりにもやるせない。
のちに赤穂市民病院が外部の有識者に依頼してまとめた「ガバナンス検証委員会報告書」などにもとづき、Ａ医師の関与が疑われる医療事件を時系列順に総覧したのが46ページの図表だ。
報告書や地元紙「赤穂民報」などの報道によると、Ａ医師はＸさんの母を執刀した翌月にも、７５歳男性の脳腫瘍の手術、８４歳女性の脳梗塞のカテーテル治療を担当したが、ともに術後に重い脳梗塞や脳出血を起こし、亡くなっている。この時点で合計８件もの医療事故に 関与していたＡ医師は、病院から「手術・カテーテルなどの侵襲的（患者の体を傷つける）治療の中止」を指示された。その後の経緯は、記事の後半でもＡ医師の主張とともに触れるが、Ｘさんとその母に訴えられたＡ医師は、それから１年あまり経った'21年８月に赤穂市民病院を依願退職。ほどなく、先にも触れた大阪市の医誠会病院に勤務し始めた。
新たな事件が起きたのは、昨年１月のことだ。当時３０歳の男性が、入居していた施設で新型コロナウイルスに感染し、医誠会病院へ入院することになった。その受け入れを担当したのは、ほかでもないＡ医師だった。
前出の遺族が、この男性の長女で看護師の５０代 女性、Ｙさんである。
「慢性腎不全だった父は、毎週火・木・土曜日にＨＤ（血液透析）という透析治療を受けていましたが、そのおかげで元気で、その日もコロナの症状はなく、自分で荷造りをして救急車を待っていたほどでした」（Ｙさん）
Ｙさんの父が医誠会病院へ搬送された１月７日は土曜で、透析の予定日だった。普段通う病院がコロナ感染者の透析に対応できないため、隔離も兼ねて大きな病院へ入院することになったわけだ。
だが、救急患者を担当していたＡ医師は、理由はわからないが「今日中に透析治療が必要」という前の病院からの申し送りを確認しなかったようだ。当時のカルテにＡ医師はこう書いている。
〈どういう適応で入院との判断となったかは不明です〉
連絡がないため、心配したＹさんが病院へ電話をかけると「医師は忙しいので電話に出られません。病状と治療についての説明はできません」などと言われ、一切説明はなかったという。
「父にコロナの治療をしたのかどうかについても何も説明を受けていないのに、９日の夜１０時すぎになって『容態が急変したので病院へ来てほしい』と突然電話があったのです。駆けつけたときには、父は心肺停止に陥って蘇生処置を受け、人工呼吸器につながれていまし た」（Ｙさん）
Ｙさんは翌日、救急科部長の医師に急変の理由を尋ねた。しかしその医師は「私はその場にいなかったのでわからない」と言うばかり。さらに翌日の１月１１日、Ｙさんの父は帰らぬ人となった。
後日、Ｙさんがカルテ開示を請求したところ、入院後の透析治療が行われていなかったことがわかった。カルテはほとんど白紙だったという。
「そもそも９０歳のコロナ患者なんですから、リスクが高いことはわかるはずだし、家族への連絡も緊密にして然るべきです。それなのに、カルテを見ると診察すらされていない。加えて、病院側の希望で開いた昨年６月の説明会では、病院側が突然『１月９日にＣＨＤＦ（持続緩徐式血液濾過透析）という透析治療はしました』と、開示されたカルテになかったことを主張し始めたんです。
『維持透析を７日にしなければならなかったのに、なぜ２日も遅れた９日に特殊透析に変えたんですか？ 医学的に説明してください』と私が言ったら、病院側は何も答えませんでした」（Ｙさん）
簡単に言うと、Ｙさんの父が日常的に受けていたＨＤと、主に急患に施されるＣＨＤＦは、同じ透析でも別物だ。そのため、自身も医療従事者のＹさんは「ＣＨＤＦを行ったからといって、透析をしたことにはならない」「適切な透析治療を受けさせなかったために父は亡くなった」と指摘・主張しているのである。
Ａ医師が初めて語った
今年２月５日、Ｙさんは医療法人医誠会を相手取り、約4960万円の損害賠償を請求する民事 訴訟を起こした。訴訟提起がテレビなどで報じられた直後、Ｙさんのもとには「９０歳の高齢者が亡くなったにしては、賠償金が高すぎる」という批判が多く届いたというが、事件の経緯や遺族の思いを鑑みれば、法外な請求ともいえないだろう。
前述の通り、Ａ医師は'21年夏に赤穂市民病院を退職しているが、手術などの中止を指示された'20年３月からおよそ１年間 は「脳外科の一室に閉じこもるなど、普通でない行動が目立った」（赤穂市民病院関係者）という。
さらに、'21年と'23年には「Ｂ医師から長時間叱責されるパワハラや、殴られたり、病院の階段から突き落とされたりする暴行を受けた」などとして、Ｂ医師を刑事・民事の双方で訴えている（刑事は不起訴）。
現在、Ａ医師は大阪府内の別の総合病院に勤務する。本誌記者との電話でこう語った。
「今、私を雇ってくれている病院は私を信頼してリスクをとってくれているので、迷惑をかけたくない。ですから、今は何もお話しできません。
ただ、世間で出回っている話は、事実無根のことが多すぎます。赤穂市民病院は相当に汚い病院で、私は裏側を色々と知っています。裁判が進めば、びっくりするような話も出てくるでしょう。直属の上司（Ｂ医師）には、都合の良いように事実をねじ曲げられ、信頼していたのに裏切られた。そもそも手術は私一人でできるわけではありません。問題を私一人に押し付けているんです」
なお、本誌が一連の事件にかかわる各医療機関に取材を申請したところ、赤穂市民病院は「係争中の事案に影響する可能性があるため、お答えは差し控えさせていただきます」と回答し、医療法人医誠会とＡ氏が現在勤める病院は、いずれも回答自体を拒否した。
私は陥れられた――。Ａ医師はそう語る。その主張の当否はこれから裁判で明らかになるはずだが、いずれにせよ、失われた患者の命や健康はもう二度と戻ってこない。
【解説】
'21年と'23年には「Ｂ医師から長時間叱責されるパワハラや、殴られたり、病院の階段から突き落とされたりする暴行を受けた」などとして、Ｂ医師を刑事・民事の双方で訴えている（刑事は不起訴）。
マンガ『脳外科 竹田くん』でも、このへんは詳しく書かれていました。
竹田くんは、自分を採用し受け入れてくれた恩ある古荒科長に手術ミスの責任をなすりつけ、裁判で訴えたのですね。
まぎれもないサイコパスだと思います。
獅子風蓮
