参議院選挙の争点がよくわかりません。
各党が争点を隠している。
と報道されていますが本当にそうでしょうか❓
選挙の争点は有権者である国民が決めることだと思います。
政治家や各党が決めた争点で争うのではなく、国民が関心のあるものが争点になるはずです。
争点が見えないのであれば、それは国民の無関心さが露呈していると思います。
私が考える争点は、
国防と経済
近隣諸国が不当に占拠している北方領土や島根県の竹島。
日本の領海内に入ってくる軍艦。
沖縄県の知事さんは、米軍の事はすぐに反応しますが、中国から軍艦が来たことには全く反応していないようです。
日本の領土でもありますが、そこは沖縄県の管轄する領域。
普通に考えれば、沖縄県知事であるならば相当な不快感を示すことが望ましいと思いますが…
中国には何も言えない何か後ろめたいことがあるのでしょうか？
ちょっと話はそれてしまいましたが、国防というのは非常に大事な問題。
日本の自衛隊が、国防義務を果たすために必要であれば憲法の改正も含めた法整備が必要なのではないかと私は考えます。
戦争のない世の中を目指す事は私は賛成です。
世界で起きている紛争に心を痛めているのも事実です。
しかし、国防とは相手のあること。
本当に世界中の国々が平和の行動をしてくれれば、自衛隊は要らないかもしれません。
しかし比較的平和だと言われている日本でも警察官は必要です。
むしろ不足していると感じているのではないでしょうか？
これについて否定する方は少ないと思います。
自衛隊と警察
最終目標は同じのような気がします。
国民の安全を守る（警察は都道府県なので、正確には都道府県民ですが)
なぜ自衛隊不要論があるのかな？
自衛隊不要論者の方に聞きたいのは、自衛隊をなくすより警察をなくす方が簡単じゃないですか？
平和なら、警備をする必要はないんですよね？
経済の話はまた今度にしますが、イギリスの国民投票のような結果にならないように有権者の皆さんがしっかりと考えて、投票行動をしてもらいたいと思います。
こんなこと言ってる私ですが、各党のホームページを見たり街頭演説をYouTubeで見たりしていますが、まだまだ投票先に悩んでいる今日この頃です。
各党が争点を隠している。
と報道されていますが本当にそうでしょうか❓
選挙の争点は有権者である国民が決めることだと思います。
政治家や各党が決めた争点で争うのではなく、国民が関心のあるものが争点になるはずです。
争点が見えないのであれば、それは国民の無関心さが露呈していると思います。
私が考える争点は、
国防と経済
近隣諸国が不当に占拠している北方領土や島根県の竹島。
日本の領海内に入ってくる軍艦。
沖縄県の知事さんは、米軍の事はすぐに反応しますが、中国から軍艦が来たことには全く反応していないようです。
日本の領土でもありますが、そこは沖縄県の管轄する領域。
普通に考えれば、沖縄県知事であるならば相当な不快感を示すことが望ましいと思いますが…
中国には何も言えない何か後ろめたいことがあるのでしょうか？
ちょっと話はそれてしまいましたが、国防というのは非常に大事な問題。
日本の自衛隊が、国防義務を果たすために必要であれば憲法の改正も含めた法整備が必要なのではないかと私は考えます。
戦争のない世の中を目指す事は私は賛成です。
世界で起きている紛争に心を痛めているのも事実です。
しかし、国防とは相手のあること。
本当に世界中の国々が平和の行動をしてくれれば、自衛隊は要らないかもしれません。
しかし比較的平和だと言われている日本でも警察官は必要です。
むしろ不足していると感じているのではないでしょうか？
これについて否定する方は少ないと思います。
自衛隊と警察
最終目標は同じのような気がします。
国民の安全を守る（警察は都道府県なので、正確には都道府県民ですが)
なぜ自衛隊不要論があるのかな？
自衛隊不要論者の方に聞きたいのは、自衛隊をなくすより警察をなくす方が簡単じゃないですか？
平和なら、警備をする必要はないんですよね？
経済の話はまた今度にしますが、イギリスの国民投票のような結果にならないように有権者の皆さんがしっかりと考えて、投票行動をしてもらいたいと思います。
こんなこと言ってる私ですが、各党のホームページを見たり街頭演説をYouTubeで見たりしていますが、まだまだ投票先に悩んでいる今日この頃です。
