舛添さん、本気ですか？
診療報酬に成果主義導入・厚労省方針、まずリハビリ病棟で
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20071004AT3S2803803102007.html
治らない病気は自由診療の時代が到来？
いつもリハビリテーションは最初のターゲット。
難治性のあらゆる慢性疾患、ターミナルケアなどが次のターゲット。
病気は急性疾患だけで、治癒するか死ぬか、どちらかにして欲しい。（厚労省？）
それ以外の医療は「介護保険？？」
舛添さん、本気ですか？
診療報酬に成果主義導入・厚労省方針、まずリハビリ病棟で
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20071004AT3S2803803102007.html
治らない病気は自由診療の時代が到来？
いつもリハビリテーションは最初のターゲット。
難治性のあらゆる慢性疾患、ターミナルケアなどが次のターゲット。
病気は急性疾患だけで、治癒するか死ぬか、どちらかにして欲しい。（厚労省？）
それ以外の医療は「介護保険？？」
最新の画像［もっと見る］
-
長寿医療制度：「高齢者に大きな負担」県医師会、撤回求める 当事者に戸惑い ／茨城 （毎日新聞記事）
17年前
-
東寺で新作能「一石仙人」多田富雄作
17年前
-
多田富雄作新作能「一石仙人」：京都東寺１０月１８日
17年前
-
SICKOを見ました
17年前
-
リハビリ再改定「何ら改善されず」
17年前
-
真の『介護予防』とは何か
17年前
-
西宮市医師会で市民フォーラムの予定
17年前
こんなものでしょう。
舛添さんには期待してはいませんでしたが、ますます評価は下がりました。
成果主義導入になったらますます患者選別は行われていく
のでしょうね。
重度患者は若年でも老齢でも関係なく、回復期と呼ばれる
時期に、介護保険にすら頼れない本当の難民になると思い
ます。
成果主義を提案したリハ医学会評議員は、リハの質が良く
なることよりも、リスクの方が大きいことを考えていない
ように思いますがどうですか？
リハ医学会の評議員の意見が採用されたこの問題に、リハ
医学会ははたして公式な反対意見を出せるのでしょうか？
こんなことをやって何がしたいんでしょうね？現場のことを分かっていないとしか言いようがないように思います．．．
もし第3者が評価することになると．．．癒着や不正の温床になるような気がしてなりません．．．
それに患者さんが選ばれる時代に．．．重症の患者さんたちはますます行き場がなくなってくるような気がします．．．
在院日数．．．在宅復帰率．．．確かに大切ですが，昨今のこの議論の中心には「患者さん」が全く入っていません．．．中心は「医療費削減」です！どう思いますか？