いまどこ ―冒頭表示2
キーボードの2段めと3段目はなぜ互い違いになっていないの - 教えて!goo:
に答えてってな形で部分統合しようかナとも思う。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c11db5b33d4a1d67900e568ab0dc6273ではちょっとスレ違うと思う。
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
文字が重なるのは。 ハンガーの摩擦抵抗は。ワイヤーはいつまで。
紙送りが詰まるのか、
もうすこし、letterの重なりのことを、調べよう。
http://www.archive.org/stream/howtobecomeexpe00barngoog#page/n20/mode/1up/search/letter
http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/156.html
http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/121.html
http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/224.html
ハンガーがよごれていたら
ワイヤーは1990年でも、レミントンはワイヤー?
タイプ スピードの記事1895年は、、
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.h-net.org/~business/bhcweb/publications/BEHprint/v018/p0119-p0128.pdf
紙送りが詰まるのか、
もうすこし、letterの重なりのことを、調べよう。
http://www.archive.org/stream/howtobecomeexpe00barngoog#page/n20/mode/1up/search/letter
http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/156.html
http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/121.html
http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/224.html
ハンガーがよごれていたら
ワイヤーは1990年でも、レミントンはワイヤー?
タイプ スピードの記事1895年は、、
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.h-net.org/~business/bhcweb/publications/BEHprint/v018/p0119-p0128.pdf
手動タイプバー・プリンシプル・タイプライターの打鍵速度の機構的制約緩和の歴史に関する記述
山田尚勇によれば、
速やかに解決されていった
http://blog.goo.ne.jp/raycy/s/%BB%B3%C5%C4%BE%B0%CD%A6
1882年、ロングレーは、シフト機構を優位と見ていた。
スペースキーは右親指操作、で、なるべく手を大きく移動させない。
覚えることも少なくてすむ。
(左手は、シフトキーに拘束される?)
ヨストは、シフト機構不利と見て複式鍵盤に打って出たわけである。
1887年PROUTY配列。左右対称、
ユニバーサルの呼び名は、いつだれが、
1889年ハモンドはパリ万博で、一定の成功を収めた。
1890年ユニバーサル配列へは、ハモンドも対応せざるを得なかった。
1893年ブリッケンスダーファー配列、最下段に母音?タッチタイプ向きであったといえようか。
1896年ごろ、タイプライターの打鍵律速は、シフト機構(とスペースキーがはなれていることってのもあるかな)
http://paperspast.natlib.govt.nz/cgi-bin/paperspast?a=d&d=TS18970710.2.10
http://b.hatena.ne.jp/raycy/20100219#bookmark-19441431
逆に言えば、このころ、タイプライターといえばシフト機構ってな状態になっていたってことでは。
山田尚勇によれば1895年ごろには、打鍵速度への機械的制約はほとんどなくなっていた。
シフト機構に対する評価は、いつ定まったのか。
1901年ごろだっけか。ホーム・キー
ホーム・ロー、
山田尚勇によれば、
速やかに解決されていった
http://blog.goo.ne.jp/raycy/s/%BB%B3%C5%C4%BE%B0%CD%A6
1882年、ロングレーは、シフト機構を優位と見ていた。
スペースキーは右親指操作、で、なるべく手を大きく移動させない。
覚えることも少なくてすむ。
(左手は、シフトキーに拘束される?)
ヨストは、シフト機構不利と見て複式鍵盤に打って出たわけである。
1887年PROUTY配列。左右対称、
ユニバーサルの呼び名は、いつだれが、
1889年ハモンドはパリ万博で、一定の成功を収めた。
1890年ユニバーサル配列へは、ハモンドも対応せざるを得なかった。
1893年ブリッケンスダーファー配列、最下段に母音?タッチタイプ向きであったといえようか。
1896年ごろ、タイプライターの打鍵律速は、シフト機構(とスペースキーがはなれていることってのもあるかな)
http://paperspast.natlib.govt.nz/cgi-bin/paperspast?a=d&d=TS18970710.2.10
http://b.hatena.ne.jp/raycy/20100219#bookmark-19441431
逆に言えば、このころ、タイプライターといえばシフト機構ってな状態になっていたってことでは。
山田尚勇によれば1895年ごろには、打鍵速度への機械的制約はほとんどなくなっていた。
タイプライタの機械的性能は、すでに19世紀末までにほとんど完成の域に達していた。事実、タイプライタが機械的に対応しうるぎりぎりの使用速度は測定装置を用いてすでに検証されており、それは「人間の手の指の出しうる速度より圧倒的に速い」ことがわかっていた( New York Sun 1895 )。http://b.hatena.ne.jp/raycy/20100221#bookmark-19482527
New York Sun, 1895, Speed of typewriters, Scientific American 72,15,April 13, p.235.[引用]
シフト機構に対する評価は、いつ定まったのか。
1901年ごろだっけか。ホーム・キー
ホーム・ロー、