霊犀社2

第2霊犀社(元祖第一は、田中逸平主宰の私塾)@霊際社@P。ネタ帳・メモ書きなど、まあガラクタ。嫌疑76件わざと表示拒否中

冒頭表示 現況 コンソール

76件不表示著作権侵害嫌疑対応暫定)題≦50字律
2 r2 Tw KY(サブ foR Q Oj S C Pj Pe
キーボード配列QWERTYの謎 その仮説は本当に正しいか 猫式トロンキーボード TRON風キーボード はじめてみようμTRONキーボード

ごちゃごちゃ書いてたこと、移動しました。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/9327ac54e59c04c4d9590a19c97a2d01

いまどこ ―冒頭表示2

キーボードの2段めと3段目はなぜ互い違いになっていないの - 教えて!goo: に答えてってな形で部分統合しようかナとも思う。 ​http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c11db5b33d4a1d67900e568ab0dc6273ではちょっとスレ違うと思う。
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を  http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、

むげ: 融通無碍 融通無礙。 無下に足蹴にする。

2012-05-16 16:15:29 | とりあえず正誤表(for my記述)
融通無碍 融通無礙。



無下に足蹴にする。
コメント

Schwalbach伝聞証言での四段化の時期1871年春。1868年特許の印刷紙はカット紙でありテープ状ではない。

2011-05-16 13:19:48 | とりあえず正誤表(for my記述)
Schwalbach伝聞証言での四段化の時期1871年春。
Schwalbachの四段化の証言の伝聞には、
" He "worked out the four-bank key board, and in the spring of 1871
http://www.google.com/search?tbm=bks&tbo=1&hl=ja&q=Schwalbach+%22four-bank%22
http://content.wisconsinhistory.org/cdm4/document.php?CISOROOT=%2Fwmh&CISOPTR=17986&REC=0&CISOBOX=four-bank

とあった。


1868年特許の印刷紙はカット紙でありテープ状ではない。
テープ状なのは インクリボンであった。
紙は ティッシュ紙であった。テープ状ではなかった。
コメント

正○  Craig。 誤×  Claig。

2011-04-27 11:16:20 | とりあえず正誤表(for my記述)
正○  Craig。 誤×  Claig。
コメント

ありゃりゃ、ショールズ後年特許の異字ペア頻度計算 というか 異字ペア要素の抽出が違っていたっぽい、、

2010-12-04 16:49:26 | とりあえず正誤表(for my記述)
ありゃりゃ、ショールズ後年特許の異字ペア頻度計算 というか 異字ペア要素の抽出が違っていたっぽい、、
http://raysci.g.hatena.ne.jp/raycy/20101204/1291446297
ショールズ後年特許 隣接バー連続打字頻度 671回/Bc 0.0186%

隣接タイプバー
隣接アームの連続打字頻度の表全体を、チェックしておく必要があるかな、、
http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/220.html#id_84ecc367
グラフも書き直しだ、、
っていうか、ブラウンコーパスからの異字ペアカウントから洗い直しが必要だ、、

ショールズ後年特許配列
US Patent No.558428、568630。
http://slashdot.jp/~yasuoka/journal/377632
http://raysci.g.hatena.ne.jp/raycy/20101203/1291395887
間違い 訂正
xq 0 0.000%
qx 7 0.000%qx 7 0.000%
        jq 0 0.00%
xv 0 0.000% jv 0 0.00%
vb 0 0.000% bv 214 0.01%
yk 0 0.000% ky 437 0.01%
kz 13 0.000%kz 13 0.000%
zg 0 0.000% gz 10 0.00%
total 20 0.001%total 671 0.0186%

raycy @ wiki - Re:キーボードの歴史 , yasuoka (21275) Tuesday September 29, @10:46AM

xqjvb、gzky


rand-keyboard
コメント

(旧表現)digraph → (より適切っぽい表現)bigram ?

2010-10-14 09:45:13 | とりあえず正誤表(for my記述)
(旧表現)digraph → (より適切っぽい表現)bigram ?
用語 bigram を、ちょっと前に知った。bigramのほうが、適切っぽい、、

訂正するか は、おいおい考える、、
コメント