いまどこ ―冒頭表示2
キーボードの2段めと3段目はなぜ互い違いになっていないの - 教えて!goo:
に答えてってな形で部分統合しようかナとも思う。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c11db5b33d4a1d67900e568ab0dc6273ではちょっとスレ違うと思う。
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
神武即位建国年は 設計⇔あらかじめ設定されたプリ・プログロムド なので、それなりに正しい
ということらしい。
那珂通世さん説
「(勝手にようやく)
推古天皇の斑鳩遷都西暦601年は革命なので、というか、を辛酉革命と設定すると、その前の革命はさかのぼること干支一回り60年×21回=1260年まえの西暦紀元前660年ということに、陰陽道に連なる中国の未来予測思想「讖緯説」から、逆算できる。
日本書紀の年代記は、こうして、推古の前の革命の年が推定され神武即位年として決められて、それに会うように、各代の天皇の在位年数が調整されて書かれてある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E6%AD%A6%E5%A4%A9%E7%9A%87%E5%8D%B3%E4%BD%8D%E7%B4%80%E5%85%83#.E7.B4.80.E5.85.83.E5.89.8D660.E5.B9.B4.E3.81.A8.E3.81.AA.E3.81.A3.E3.81.9F.E6.A0.B9.E6.8B.A0」
小川清彦さんだかだれだか、古天文学研究者http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E5%B7%9D%E6%B8%85%E5%BD%A6_%28%E5%A4%A9%E6%96%87%E5%AD%A6%E8%80%85%29
「(勝手に要約)
日本書紀の年号システムの研究では、450年ごろ以降では、編纂者らの作り事でない・少なくとも暦システムとして矛盾のない年号日付で書かれてあるが、450年頃以前の記述の暦システムは、後世に作られた暦システムにのっとってかかれており、450年以前の暦記述は、後世の後付の可能性が高い。」
http://b.hatena.ne.jp/raycy/20100213#bookmark-19290582
倭の五王
420から450年ごろだかにかけて、宋に対して朝貢した記録が残っており、そのあたりの中国側記録による暦年が残っているとの事。
邪馬台国
230年ごろぐらいか。そのあたりに、中国側だかの記録があるらしい。
ということらしい。
那珂通世さん説
「(勝手にようやく)
推古天皇の斑鳩遷都西暦601年は革命なので、というか、を辛酉革命と設定すると、その前の革命はさかのぼること干支一回り60年×21回=1260年まえの西暦紀元前660年ということに、陰陽道に連なる中国の未来予測思想「讖緯説」から、逆算できる。
日本書紀の年代記は、こうして、推古の前の革命の年が推定され神武即位年として決められて、それに会うように、各代の天皇の在位年数が調整されて書かれてある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E6%AD%A6%E5%A4%A9%E7%9A%87%E5%8D%B3%E4%BD%8D%E7%B4%80%E5%85%83#.E7.B4.80.E5.85.83.E5.89.8D660.E5.B9.B4.E3.81.A8.E3.81.AA.E3.81.A3.E3.81.9F.E6.A0.B9.E6.8B.A0」
小川清彦さんだかだれだか、古天文学研究者http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E5%B7%9D%E6%B8%85%E5%BD%A6_%28%E5%A4%A9%E6%96%87%E5%AD%A6%E8%80%85%29
「(勝手に要約)
日本書紀の年号システムの研究では、450年ごろ以降では、編纂者らの作り事でない・少なくとも暦システムとして矛盾のない年号日付で書かれてあるが、450年頃以前の記述の暦システムは、後世に作られた暦システムにのっとってかかれており、450年以前の暦記述は、後世の後付の可能性が高い。」
http://b.hatena.ne.jp/raycy/20100213#bookmark-19290582
倭の五王
420から450年ごろだかにかけて、宋に対して朝貢した記録が残っており、そのあたりの中国側記録による暦年が残っているとの事。
邪馬台国
230年ごろぐらいか。そのあたりに、中国側だかの記録があるらしい。