いまどこ ―冒頭表示2
キーボードの2段めと3段目はなぜ互い違いになっていないの - 教えて!goo:
に答えてってな形で部分統合しようかナとも思う。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c11db5b33d4a1d67900e568ab0dc6273ではちょっとスレ違うと思う。
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
誤 1972年 正 1872年7月23日の タイプ ライター
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/e7411f90cd0f755bca6ecbebd9d25497
http://blog.goo.ne.jp/raycy/s/1972%C7%AF
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/e7411f90cd0f755bca6ecbebd9d25497
http://blog.goo.ne.jp/raycy/s/1972%C7%AF
http://blog.goo.ne.jp/raycy/s/aling アラインメント alignment alignが正でしたでしょう。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/s/align
http://blog.goo.ne.jp/raycy/s/alignment
http://blog.goo.ne.jp/raycy/s/align
http://blog.goo.ne.jp/raycy/s/alignment
アラインメント改善動機が駆動力?タイプバスケット上を旅するタイプバー。衝突回避も駆動力?
アーム arm 機構
張力 テンション 駆動 駆動力 駆動面
平面、軌道面
アラインメント alignment
2007-07-12
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/ff534be2c0189f6f82ba24128fba6a17
このころは タイプバーがてこ梃子-ワイヤー駆動メカだとも、まだ知らなかったんだなあ
2007-09-08
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/e088df0075bee6b62f5212f6c0ece6d0
この時点で、話の流れはできてる、、カレント1949を見てのことだったろう、、どういう順番で思っていったのだったか、、
2007-08-19
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/2cb413ea2cb49760f593946ddc8f9337
「アームという”機構”」のフレーズになんかひっかかる違和感しっくりこない
2007-07-18
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/0305fa7f5320bc25fd2d467ce78d8018
Daugherty Visibleのtypearms うむ、、
2007-07-18
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/f80cd5237f12da44d889005d9f96be26
"arm mechanism"
「タイプライター史専門家的には、Visibleにはアームが対応しているのかな?typebarはBlindに、。
と書きつつ、タイプの腕がまっすぐな時代があったとは、ついこの間のファーストコンタクト← までは、しらなんだ、
ハンマーアームで叩くといった感じで思ってたようだった →。
ただ、経験知の機構をもとに類推しても、そう遠からずな推論が展開されていると見てもよさそうにも思うのだが、。Sholesのプロトタイプでの、調整点についても。」
2007-08-19
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/1db7551c8a8d53414be865171ae8c5bb
安岡孝一氏の「自由度」に??
アーム arm 機構
張力 テンション 駆動 駆動力 駆動面
平面、軌道面
アラインメント alignment
2007-07-12
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/ff534be2c0189f6f82ba24128fba6a17
このころは タイプバーがてこ梃子-ワイヤー駆動メカだとも、まだ知らなかったんだなあ
2007-09-08
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/e088df0075bee6b62f5212f6c0ece6d0
この時点で、話の流れはできてる、、カレント1949を見てのことだったろう、、どういう順番で思っていったのだったか、、
2007-08-19
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/2cb413ea2cb49760f593946ddc8f9337
「アームという”機構”」のフレーズになんかひっかかる違和感しっくりこない
2007-07-18
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/0305fa7f5320bc25fd2d467ce78d8018
Daugherty Visibleのtypearms うむ、、
2007-07-18
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/f80cd5237f12da44d889005d9f96be26
"arm mechanism"
「タイプライター史専門家的には、Visibleにはアームが対応しているのかな?typebarはBlindに、。
と書きつつ、タイプの腕がまっすぐな時代があったとは、ついこの間のファーストコンタクト← までは、しらなんだ、
ハンマーアームで叩くといった感じで思ってたようだった →。
ただ、経験知の機構をもとに類推しても、そう遠からずな推論が展開されていると見てもよさそうにも思うのだが、。Sholesのプロトタイプでの、調整点についても。」
2007-08-19
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/1db7551c8a8d53414be865171ae8c5bb
安岡孝一氏の「自由度」に??