「さて、自由市場、トラスト、競争市場ですが、以下の様に考えます。(Sait)」を読んで、書きかけ

→　→　→　→　→　コメント　→

Unknown (Sait)
2008-06-17 16:23:17
『トイプーな日々』へのコメントをありがとうございました。最近、あまり、みていないもので、コメントが遅くなりました。ごめんなさい。

さて、自由市場、トラスト、競争市場ですが、以下の様に考えます。

1. 完全な自由市場にトラストは存在しない。トラストが存在した途端に不完全市場になる。
2. もし、仮に完全な自由市場が存在すれば、それはトラストの呼び水になることは間違いない。歴史上、完全な自由市場を目指し、その方向にいくとトラストが出現しやすくなり、出現すれば、市場は不完全な方向に進む。
3. 実存する競争市場は不完全であり、新古典派が考える完全な自由市場を前提とした理論は間違ってはいないが、それが実現できていない。完全な自由市場をめざした不完全市場では、トラストや不完全な競争が起きてしまう。

――つまり、完全な自由市場ではトラストが存在せず、完全競争市場として新古典派が目指す「見えざる手」による自動調節機能をもっている。しかし、現存する市場はどれも不完全であり、故にトラストが存在している。という風に考えています。参考になれば幸いです。

このあたりは、バグワティの理論なんかが参考になります。
---------*********----------
（勝手に要約）Saitさんの「自由市場、トラスト、競争市場」への考え。

• 新古典派が想定する「完全な自由市場」現存せず、現存する市場は（ほとんど？）全部不完全市場である。
• my質問（「完全な自由市場」は思考実験上の存在か？）
• 「完全な自由市場」を目指す「不完全な自由市場」では、トラストが生じる。
• my質問（完全な自由市場ならば、トラストは生じ得ないのか？ 一旦完全な自由市場が実現すれば、それは安定で、無コストで維持されるのか？それとも、完全な自由市場は無垢で脆弱fフラジルか？――つまりヒトは競争裏切りばかりには耐えられず、安寧信頼協力を、時には求めたがるか？か？）
• 完全な自由市場ならば、「神の見えざる手」による自動調節機能が働く。

市場は、市場に提示された存在する選択肢中での最善的決定を下してくれる仕組みだとされるからこそ尊重されよう、たぶん。
なればこそ、市場の健全性を保とうと、しよう。
完全な自由市場を維持するコスト。
コストをかければ、健全な最善決断を、市場は下してくれよう、と、信じて。
最善決断を下してくれるためにかける最善コスト。そのコストを、市場に聞いてみようか。

トラストと、結社、握手、信頼、馴れ合い、談合、協力、協調、連帯などとはどう違うか？
戦争か平和か？
平和共存が可能な環境ならばそちらを選ぶほうが楽かもしれない、
生存数の限界線に近い状況ならば、戦争を選ぶほうが楽かもしれない。。？

、、、、、、、、、、、、、、、中断

資源、物、エクセルギー、と欲望とのバランス折り合い、不況、戦争の影、
最善、折り合い、落としどころ、
-----------------------------
完全な自由市場は、匿名投票方式なんだろうし、
ひょっとすると、協力のない、裏切りを前提とする構成要素集団による世界か？

グローバル・ヴィレッジになったなら、匿名性が破壊されたなら、どうなるのだろうか？
匿名投票性は、民主主義の基本か？
面が割れた社会は、、、、、
知り合いばかりで、利害関係が計量可能ならば、完全な自由市場が前提とする匿名投票性？は？？？

完全な自由市場は、情報の透明性完全性と匿名投票性と、非談合性と、、

最低最小限の強い連帯単位として家族家庭があろうか？協働して生き延びるべき基本単位、子を残す、子孫を残す。本能的構造として。？

-----------------------
蜂は社会主義本能生物？遺伝的に全体社会主義的？それは、必要に応じて、失ったら女王蜂を一匹造る。そういう遺伝的社会。

b e e s←
蜂の寓話の、蜂社会になぞらえた？人間社会の描写力。
人間の本能のなかの、女王蜂希求性？
--------------------------
こんなこともある。匿名性を維持したい　ハンドルとかプライベート連絡先の非公開。一方で名前を売りたい企業名公人ブランドとしての人名企業名。
----------------------------------
完全な市場ではなくて、健全な市場の維持をなすべきでは？って、健全ってなんなのさ？
健常者、障碍者、、

健全な市場とは、たとえば、→。？
「さて、自由市場、トラスト、競争市場ですが、以下の様に考えます。(Sait)」を読んで、書きかけ

自由 トラスト 競争 完全 市場

自由　トラスト　競争　完全　市場

トラスト、信頼、握手、結社

見えざる、見えない　見える
中身が（よく）見える⇒透明性（が高い）　とはいかに？？　透明性人間（はら腹の白黒全部見せます？）


欧州は結社社会だという。
米国は軍産複合体国家だという。
欧米は、見える握手は、透明性のある握手は、オッケーなのかな？
日本の握手は見えないのがいけない、という。
？？？見える見えないが逆？　佐藤和夫定義では、、。　何かスッキリしないぞ。？
系列は見える非関税障壁だったのかな？で、軍産複合体は隠然たる見えない握手か？

ヴィズィブルならざるは、、タイプライターならず、、。
タイプライターならば、ヴィズィブルなべきである、、。

完全な市場は、完全な自由市場で、
完全市場⇒完全自由市場⇒完全競争市場ってな関係とのご認識なのでしょうか？

バグワティの理論

全く知らなかったが、「スーパー301条」について何が書かれてあるか気になるなあ。保護貿易には反対の立場かな？なら、スーパー301条批判？
--------------------------------------
市場というモデル
完全市場

完全な市場は競争市場か？

自由市場は、競争市場か？

競争市場モデルだけか？

社会主義を選ぶ自由、革命を選ぶ自由、協調主義を選ぶ自由、自由主義を選ぶ自由。
環境容量内で、平和共存が可能な限りでは、協調主義もありえよう、進化の爆発期は、環境的に、気候が良かったのではなかろうか？

厳しい環境になれば、環境との戦い、生態シェア構成の変化による捕食関係の変化、もあるか？
捕食関係は摂理であり、生態が存在する以上、捕食関係は

1885_Remington_ad_with_animals_OM

http://www.officemuseum.com/typewriters.htm
Typewriters

44交互2.045逆振り

44交互2.045逆振り
44角多角形交互、角度2.04545度逆振り

44交互2.045振り.JPG

44交互2.045振り.JPG。、、逆回り向きに-2.04545度振ってまわしてみようか、、