はじめまして。自由市場、トラスト、競争市場について。

http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/7fd755eec6c18c457d77a94f20a1a7d4
安岡孝一　自由市場　OR　競争 - 霊犀社２
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/thesaito00/comment/20060924/1159054733#comment
お詫び：QWERTYについて - トイプーな日々 - Yahoo!ジオシティーズ

はじめまして。raycyです。【自己紹介】
以前「結い財」としてmy構想したものは、このごろは「探索財，経験財，信頼財」の内の経験財。
この「経験財」のうち、
個人経験財、あるいは、
共通経験財（アニメソングで盛り上がるとか）、
共有経験財（共同経験財、共同所有？
協働経験財（一緒に汗した？）
とか？が経路依存性がらみかと思ってます。（信頼財かも？　？？）
http://blog.goo.ne.jp/raycy/s/%B7%D0%B8%B3%BA%E2
霊犀社２を経験財で検索した結果　
【経緯】
さて、経路依存絡み？だかで、ＱＷＥＲＴＹに触っちゃって、安岡孝一らＱ謎『キーボード配列ＱＷＥＲＴＹの謎』の批評をする羽目に成っちゃってます。で、

【本題】
前掲書Ｑ謎の、完全な自由市場、トラストの理解は誤っていると思うのですが、ご教示願いたい。
安岡孝一氏の文脈ですと、安岡氏は「自由」でなく、「競争」「自由競争」とすべきだが、そうすると、論旨が通らない、と。

my理解は、
1.かなり自由な市場⇒トラストが成立存続しうる。
2.トラストが存在する⇒競争市場とはなりにくい。
3.競争市場でない≒⇒市場の失敗に陥る条件はそろった。あとは供給者トラストの胸先三寸？

てな感じです。3.の後半および1.の自由の中身としては、自由なら、競争のほかに、談合∪無視∪協調∪慈悲、など、いろいろな行動オプションが一 応はあるだろう、とのことからです。
（ラトガース大学佐藤和夫の書いてる、「見えざる手、見える握手、見えない握手」とかも？　←）

いかがでしょうか？
【追記】
市場の成功は目的でなく、暮らしを保ち回しイノチを繋ぐのが究極の目的？
市場は失敗してても、ことはうまくいってる、ってありますか？

-------------------------------------
【参考資料】
安岡氏の主張
抜書きは
http://raycy.seesaa.net/article/96327199.html
霊際: キーボード配列QWERTYの謎 安岡孝一 安岡素子
の(P.173)あたり

同氏のウェブでの主張は以下のキーワードで検索して見てください。
経済学者　OR　自由市場　安岡孝一　OR　yasuoka

以下の記事にしました。

http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/d0c8d39b06717f2efb6c27aa304da121
『キー謎』『Ｑ謎』参考文献の経済学経営学
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/accf8c89d118e571408bbbaa2ac23bcc
反トラスト法「競争制限」
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/7fd755eec6c18c457d77a94f20a1a7d4
安岡孝一　自由市場　OR　競争
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/7ec8f8859a9492e9421e2db937d3127e
自由市場⊃トラスト。　トラストが存在⇒￢完全競争市場。　￢競争市場⇒市場の失敗の素
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/31dad3d71d9146f6a9553420091e2895
”完全な自由市場”

-------------------
以下　自ブログ内参考記事リスト
http://blog.goo.ne.jp/raycy/s/%BC%AB%CD%B3%BB%D4%BE%EC
霊犀社２を 自由_市場で検索した結果
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/6687a9ddbab32038aaa4037d83400593
安岡孝一ら（２００８）での経済用語「自由」は、「競争∪自由競争」として読まれるべき？が、すると