CAPAやデジタルカメラマガジンなどでレビュー記事やインタビュー記事を書いている伊達淳一カメラマン。デジタルカメラマガジン絡みでデジカメwatchでもレビュー記事を以前から書いているのですが、今回、最新6機種対決比較レビューが掲載されました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html
もともと、評価には定評があり、私もこの人のレビューは必ず読むようにしているのですが、今回のレビューは同一条件に揃えて、証拠となる画像データまで掲載されたが故に、2ちゃんねる・デジカメ板で大騒ぎに・・・。
高千穂ユーザーがガッツポーズをして、旭光ユーザーは胸をなで下ろし、観音・日光ユーザーがお通夜状態に(苦笑)。
実際にそうかどうかは、皆さんのご判断におまかせします。
そう言う私は、EOS 50DのJpeg生成画像を見ましたが、やっぱり指摘されたとおり、木のところの解像が何故か上手く出てないように見受けられ、昔、ハニカムCCDの初期にあった「フジの病」と似たような感じがします。EOS 40Dでは妙な解像の変化は無かったと思ったのですが・・・。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html
もともと、評価には定評があり、私もこの人のレビューは必ず読むようにしているのですが、今回のレビューは同一条件に揃えて、証拠となる画像データまで掲載されたが故に、2ちゃんねる・デジカメ板で大騒ぎに・・・。
高千穂ユーザーがガッツポーズをして、旭光ユーザーは胸をなで下ろし、観音・日光ユーザーがお通夜状態に(苦笑)。
実際にそうかどうかは、皆さんのご判断におまかせします。
そう言う私は、EOS 50DのJpeg生成画像を見ましたが、やっぱり指摘されたとおり、木のところの解像が何故か上手く出てないように見受けられ、昔、ハニカムCCDの初期にあった「フジの病」と似たような感じがします。EOS 40Dでは妙な解像の変化は無かったと思ったのですが・・・。