「韓国が初設計した３０００トン級核推進新型潜水艦。技術はあっても導入可能なのか？」無理だよ。潜水艦技術は殆ど０です。だから不可能です。トンスランドよりはマシだけど。

無理ですか？

無理です。

理由は、鋼材管理能力が無い＋溶接管理能力が無い＋原発の制御能力が無い＋必要な関係部品がない

など一万ぐらいは不可能な項目が並びます。

先ず、

１）耐潜構造用鋼材が広い面積で均質な材料が得られない。

２）耐潜構造用鋼材の整形が難しい。（プレス・「撓鉄（ぎょうてつ）」が出来ない）

３）耐潜構造用鋼材の溶接が難しい。（FCB溶接装置やVega法のCO2溶接機がない）

４）溶接した構造を固めて加工する装置がない。（船の大きさ以上の加工装置が必要）

５）ゴムの加工技術がない。（日本の船は船体をゴムで覆っているが、これが通常のゴムではない。虫獄ですら「不可能」ブチルゴム何か使った事無いだろう。）

６）感圧ゴムが無い。（東海ゴムなどの特許品で音響探査の音波を吸収する一方、ソナー音の測定が可能：日本とアメリカにしか無いだろう技術）

７）高性能スピーカーとアンプが存在しない。（タモリ倶楽部で何度もある「オーディオ技術」は音響技術の果てを見せるものである。その拘る存在は北朝鮮にも虫獄にも居ない）

８）ゴムの関連でオイルシールが無い。適切に使う能力が無い。

９）もっと面倒くさいメカニカルシールを加工する能力も使う能力もない。

１０）９）によりスクリュー軸は確立できない。

１１）無響室・電波無響室・電波免疫性試験室が無い。

１２）流体力学の能力が低く、低キャビテーション音のスクリューや船舵が作れないし、旋回時にキャビテーションを起こさない船体が作れない。

１３）溶接歪を完璧に取れないので、トンスランドのネジ飛び状態が維持される。

１４）溶接歪を取る能力も設備も無い。

潜水艦は、この程度の技術の蓄積が山の様にあります。

謎構造と改善の問題で「基礎技術」が根底から足りない。

トンスランドも、アレほど西側の技術が使えても「低能過ぎて作れない」のである。

チョンは「完全・完璧な無能物体」である。

だから、原潜は愚か通常型も不可能、また潜水艦発射型のサイロは作れない。

作った所で隠れて目的地に行けない。

そして、困った事に日本の対潜能力や日本海や東シナ海に於いては、聴音能力が図抜けており、先ず、聞き逃す事は無い。

歪曲される情報を見る。