「国母バッシング」はフェアなのか？

バンクーバーオリンピックが始まりましたが、ある日本代表選手の言動が波紋を広げております。

バンクーバーオリンピックが始まりました。16年前の今頃（丁度リレハンメルオリンピックの頃）、バンクーバーには1ヶ月いたことがあります。テレビでバンクーバーの町並みを紹介されるのを懐かしく見ています。

スノーボードの日本代表、国母和宏選手が、バンクーバーへの移動で日本代表の制服を「だらしなく」着こなし、更には到着後の記者会見でも反省の色を見せずに悪態をついたため、この報道で日本全国から抗議が殺到したようです。抗議先は、報道機関やＪＯＣなどの競技連盟、はたまた国母選手が在学している大学まで及んでいるようです。

こういった世論の反応を受けて（？）、全日本スキー連盟は国母選手の競技出場辞退を決めたそうですが、橋本聖子日本選手団長はこれを却下、競技には参加させることでひとまず決着がついたようですが、帰国後関係者に何らかの処分が下されると見られています。

この騒動、個人的には複雑な思いで見ています。いわゆる「体育会系」的な観点からは彼の態度はとんでもないでしょうし、一般的な社会常識から考えると彼は全くなっていない、と思います。今、大学生ということですが、一般的な会社で彼を雇いたいと思うところはないでしょう。彼がこの先一般社会の住人になりたいのであれば、今回の一件を教訓としてよく考えてもらいたいと思います。

ただ、いま全国に広がっているバッシングは国母選手とって果たしてフェアなものなのか、ということは非常に疑問です。彼は高校生のときトリノオリンピックにも出場しており、実はそのときも態度の悪さが問題となりました。競技連盟側もその事情は知っていたでしょうから、競技直前になってこの問題を深刻に考えるくらいなら事前に指導するなり、代表選定で外すなどの対応をすべきだったと思います。今回の騒動の責任は国母選手だけでなく、周りの大人たちにもあると思いますし、見方によれば本人よりも責任は重いでしょう。

国母選手はワールドカップの実績があり、メダルの期待もあると言われています。少し穿った見方をすれば、素行よりもメダルの可能性を選んだのではないでしょうか。もっとも素行の悪さを理由にメダル有望な選手を代表から外したら外したらで今度は「そんなに目くじら立てなくても」という抗議がくるんじゃないかと思います。オリンピック代表選手の選定条件に「お行儀のよさ」という基準を加え、それで選手のレベルが下がってもそれは仕方がないと国民は納得するのでしょうか。

今回の「国母バッシング」は商業化し、プロスポーツをどんどん許容していうオリンピックのあり方とも矛盾するのだと思います。ハーフパイプなどの競技は、「Ｘスポーツ」と呼ばれる競技イベントでも運営されていますが、エンターテーメント化が進んでいて、国母選手のファッションスタイルも「Ｘスポーツ」ではごく一般的なものだとされています。日本選手団の旗手を務めていた岡崎朋美選手がＸスポーツを「あっちの世界」と批判していたようですが、オリンピック自体が「あっちの世界」を取り込んでいるのが現状なのですから、岡崎選手の批判は理解はできますが、的外れだと思います。

話は国母選手から外れますが、国の代表ということを考えるとき、オリンピックに出場するため国籍を変える選手もいますが、そのことをどう考えるのでしょうか。日本人でもオリンピック出場のため、ロシア国籍を取得し、ロシア代表として参加した、フィギュアスケートの川口選手がいます。個人的にはアスリートの可能性を広げるため、「あり」だと思います。

さて、国母選手、本番ではどのような成績を残すのでしょうか。メダルでも取ろうものなら「腰パン王子」としてもてはやされるのでないでしょうか。「勝てば官軍」ですから。

国母あわや強制送還　謝罪会見やり直しも反省の色ナシ！？(夕刊フジ) - goo ニュース