アメリカでは、裁判で時々巨額の損害賠償判決が下りることがあります。
いわゆる懲罰賠償というやつです。
有名なマクドナルド・コーヒー事件では、マクドナルドでコーヒーをこぼして64万ドル(約6400万円)もの損害賠償が認められました。
何でそんなことになるのか常々不思議に思っていましたが、この間買った本を読んで、何となくその考え方が分かってきた気がしました。
アメリカでは、法(裁判所)の下では、被告と原告は全く平等に扱われるという考え方があるようです。
そんなの当たり前と思うかもしれませんが、日本では果たしてそういえるのでしょうか?
日本では被害者が泣き寝入りするケースが多くないでしょうか?
懲罰賠償の考え方は、相手に悪いところがあって、それによって損害を被れば、それを罰するというもののようです。
つまり、やけどを負って(損害を被って)、その原因がどこかにあったら(通常より熱いコーヒーを提供している)、罰を与える(痛いと思わせることをする)。ということです。
日本では現状回復(治療費)を過失割合で保障してもらうのがせいぜいです。
多分、日本人は懲罰賠償なんて考える人はほとんどいないと思いますが、アメリカでは当然のようです。
社会の仕組みがアメリカ化してきている気がしますが、日本も近い将来懲罰賠償が当たり前の世の中になるのでしょうか?
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/kaeru_shock2.gif)
いわゆる懲罰賠償というやつです。
有名なマクドナルド・コーヒー事件では、マクドナルドでコーヒーをこぼして64万ドル(約6400万円)もの損害賠償が認められました。
何でそんなことになるのか常々不思議に思っていましたが、この間買った本を読んで、何となくその考え方が分かってきた気がしました。
アメリカでは、法(裁判所)の下では、被告と原告は全く平等に扱われるという考え方があるようです。
そんなの当たり前と思うかもしれませんが、日本では果たしてそういえるのでしょうか?
日本では被害者が泣き寝入りするケースが多くないでしょうか?
懲罰賠償の考え方は、相手に悪いところがあって、それによって損害を被れば、それを罰するというもののようです。
つまり、やけどを負って(損害を被って)、その原因がどこかにあったら(通常より熱いコーヒーを提供している)、罰を与える(痛いと思わせることをする)。ということです。
日本では現状回復(治療費)を過失割合で保障してもらうのがせいぜいです。
多分、日本人は懲罰賠償なんて考える人はほとんどいないと思いますが、アメリカでは当然のようです。
社会の仕組みがアメリカ化してきている気がしますが、日本も近い将来懲罰賠償が当たり前の世の中になるのでしょうか?
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/kaeru_shock2.gif)
![]() | この国は誰のものか―会社の向こうで日本が震えている幻冬舎このアイテムの詳細を見る |