ELLの足跡

人は最後は一人だという・・・でも、・・・今は妻が傍にいてくれる・・・

誹謗中傷者の特定に10月1日からは1度の手続で相手を特定できるようになるらしいよ!?

2022-09-28 | 日々のパソコン

プロバイダ責任制限法改定10月1日 から ?!

弁護士かとう@999kt999さんがツイート解説

 昨日の続きのようなことになりますが、2022年10月1日より「改正プロバイダ責任制限法」が改定施行されるようです。

 この法律の正式な名称は、
  • 特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律
    ネット上で権利侵害があった場合に、プロバイダが負う損害賠償の責任範囲を制限し、被害者が発信者の情報開示を請求できる権利のことで、2001年に成立した法律。
 でも、様々な課題が出てきたためにツイートにもあるように2022年10月1日からは、この法律が改定され、裁判手続きがこれまでよりも迅速に行えるようになるらしいんです。
  • SNSで誹謗中傷された場合、改定前の場合・・・
    1. SNSの運営業者を相手どって裁判をし、「どこの接続業者から誹謗中傷するコメントが投稿されたか」を明らかにする。
    2. 一つ目の裁判に勝った後、携帯電話会社やインターネット接続業者に対し、「投稿した人の氏名や住所を明らかにせよ」という二段階の裁判を起こす必要があった。
  • SNSで誹謗中傷された場合、改定施行後は・・・
    1. SNS運営業者を相手取った手続きに接続業者も参加させられるようになり、よりスピーディに解決を図ることが可能となる。
 今回の法改正では、上記の裁判手続きが創設されただけでなく、従来の法律では開示の判断がわかれていたログイン時情報なども、一定の要件のもと開示請求できるようになったそうです。

 要するに、2回の裁判手続きを行わなければならなかったのに、改定後は1回の裁判手続きで済むということのようですね。

 今回のこの改定が誹謗中傷の抑止力になることを願いたいですね。

コメント (4)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 知らず知らずのうちに『嫌わ... | トップ | 今更やけど…一つのセルを斜線... »
最新の画像もっと見る

4 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (1948219suisen)
2022-09-28 13:32:05
れが抑止力になるといいですね。

ご教示ありがとうございました。
返信する
こんにちは! (nobutoshi3)
2022-09-28 13:47:25
誹謗中傷の抑止力・・・なるといいですね。

ただ、私達も昨日のブログで書いたように、
文章を書く時に、全ての人に配慮することを
忘れないように気を付けて書かなければならないと思います。

SNSの世界は、ある意味、虚構の世界やと理解しておく方が良いと思います。
返信する
学生(高校生を含む)を利用した「やらせ」の可能性とSNSを利用した手口 (匿名)
2022-11-15 13:46:51
桐生祥秀選手は高校生の頃から「やらせ」の要員としてねらわれていた可能性があったようです(【やらせ行為(1回目)】)。また、桐生祥秀選手が出場していた2016年のリオデジャネイロオリンピックの時期の桐生祥秀選手のリオデジャネイロオリンピック会場での活動(【やらせ??(2回目)】)との関連で特定人物A(投稿者)に対する事件性のねつ造行為や容疑のでっちあげ行為を首謀していた人たちがいた可能性があったようです。

【参考1】
2016年8月のリオデジャネイロオリンピックよりも後の2019年に配信された『桐生チャンネル』という配信チャンネルにおいて、2016年8月のリオデジャネイロオリンピックに関係する映像やその後の映像を確認した場合です。
たとえば、2020年『洛南高校強化合宿参加!』 (h)ttps://www.youtube.com/watch?v=D0qTOYHQdyQ を見たときに(2020年1月時点でオリンピック会場をつかってある人Xを殺す(たぶん比喩表現)するような行動をしたと元東洋大学自身が言っていたことが確認された場合、故意に、意図的にオリンピック会場で問題行動をおこした可能性がなかったとは言えないようです。

【やらせ行為(1回目)】
『2014日本ジュニア室内陸上 ジュニア男子60m 桐生祥秀選手 2度の新記録(予選・決勝)』
(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=OwhttDQrzOY 
①(高校生時期の)桐生祥秀選手を「ある要件(特定人物Aに関する要件??)」にまきこもうとしていた人たちがいた可能性があった。
②陸上関係者は桐生祥秀選手が「ある要件(特定人物Aに関する要件??)」をふくむ関係ない用件やトラブルに巻き込まれる可能性を警戒していた。
③桐生祥秀選手を「ある要件(特定人物Aに関する要件??)」にまきこむことにより以前にあった要件(野球関係者である大谷翔平選手が関わった要件??)におけるスポーツ関係者の立場をよくする(??)事件性のねつ造や容疑のでっちあげ的な計画をたくらんでいる関係者がいた可能性もあった。
                        ↓
高校卒業(2014年)
                        ↓
大学入学(2014年)
 ↓
『桐生祥秀選手大学デビュー 2014岩壁杯 男子4×100mリレー』
(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=L7Frpq9zsk
桐生選手をある状況をつかって特定人物Aが意味がないといわせようとする「ある要件(特定人物Aに関する要件??)」にまきこもうとする計画があった可能性がある。
                        ↓
事件性のねつ造や容疑のでっちあけ計画を実行した??
                        ↓
                     裁判(リーガル・アクション)??
【東洋大学内の桐生祥秀選手の話題】
(1)『【飯テロ】東洋大学のテスト期間限定の100円朝食を1週間食べてみた【春学期編】』
(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=PYSpIFHs0fQを視聴しました。
撮影者の背後の声に注目してみました。2019年7月時点であの頃(2014年あたり??)のリーガル・アクション(裁判??)が桐生祥秀選手の敗訴であったといわれている。
(2)『4年生が東洋大学の学園祭「白山祭」に参加したら後輩たちに絡まれたww』
(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=JcD-Uy1Zv00を視聴しました。
①リーガル・アクション(裁判??)の要件は「逆セクハラ??」らしい。
②映像の最後あたりの部分であの頃(2014年あたり??)のリーガル・アクション(裁判??)が桐生祥秀選手の敗訴であったといわれている。
                        ↓
『(桐生祥秀,ケンブリッジ飛鳥)10秒05新! M'100m 決勝 関東インカレ陸上2014』
(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=srYcnrIlXSs
事件性のねつ造や容疑のでっちあげ計画を実行したことが露見した?? 
                        ↓
2016年
                        ↓
【やらせ??(2回目)】
(1)【2016年8月のリオデジャネイロオリンピック開催前】

映像投稿サイト『YouTube』に『リオ五輪陸上代表が出発 飛鳥「9秒台を目標に」』 『YouTube』のURL:(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=VEgFovGWrW4
                ↓
(本人が)計画してた?? 依頼された?? 脅された?? そそのかされた??
                ↓
(2)【2016年8月のリオデジャネイロオリンピック開催後の記者会見】

映像投稿サイト『YouTube』に『リオ五輪400mリレー・銀メダリスト4名の記者会見(2016年8月29日) 』 『YouTube』のURL:(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=sIWY_p-UGns
                ↓
      (本人が)計画していたことを実行した??
                ↓
(3)【2016年8月のリオデジャネイロオリンピックすぐあとの9月のインカレ】

映像投稿サイト『YouTube』に『日本インカレ 男子4×400mR 決勝 2016年9月4日 』 『YouTube』のURL:(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=1nt-YT9aEnk
                ↓
故意に意図的にリオデジャネイロオリンピックで問題行動をおこしたか(海外から様子を見に来た)関係者からも確認を取られた??
                ↓
            故意に、意図的に実行したか??
                ↓
            2017年、2018年 
                ↓
         2019年『桐生チャンネル』配信開始
                ↓
2020年『洛南高校強化合宿参加!』 (h)ttps://www.youtube.com/watch?v=D0qTOYHQdyQ
2020年1月時点でオリンピック会場をつかって「殺す(比喩表現)ような行動」をしたと元東洋大学生は言っていた可能性あり・・・ (やはり)2016年8月に故意に、意図的に実行した可能性も否めません。

(当時の)東洋大学の学生はリオデジャネイロオリンピックの陸上競技会場等で陸上競技と直接関係のない何らかの活動をしていたのでしょうか。その陸上競技と無関係な活動内容は第三者から依頼をうけて(命令や脅迫された可能性もありか??)実行しようとしていたのでしょうか。宗教犯罪者集団や指定暴力団関係者などの反社会的勢力がかかわっている可能性もあります。
返信する
学生(高校生を含む)を利用した「やらせ」の可能性とSNSを利用した手口 (2) (匿名)
2022-11-15 13:48:05
日本オリンピック委員会(JOC)とスポーツ庁によるとSNSの使用は個人責任だそうです。ですから、一流アスリートがSNSの話題で評判になると表立って擁護しますが、 アスリートがSNS上で都合の悪い状況になるとSNSの使用は個人責任であるということ を理由にいわゆる「しっぽきり」する可能性が高いです。ご都合主義です。

海外のスポーツ会場における騒動、トラブルは海外に渡航しているかどうかが重要な観点ですが、海外のスポーツ会場における騒動、トラブルを海外のスポーツ会場現地でアスリートが使用しているSNSとSNSのやり取りに原因があるという取り扱いをもくろむ人たちもいるようです。

2016年8月時点(NHKやJOCやスポーツ庁に電話をさせていただいた時期)には「(ある個人Aが)SNSを使用してれば好き勝手なことをいって好き勝手に因縁付けて(??)好き勝手に社会対処できたのに・・・。」 という内容のことをほのめかしていたスポーツ関係者がいなかったわけではなさそうです。

【参考1】
①投稿者は10年以上海外渡航なし(管轄警察署の相談業務で確認をとっていきました)。
②投稿者はFacebook、mixi、Line、Twitter等のSNSの使用経験がありません(2022年11月15現在)。
③【重要】東京オリンピック2020の開催期間中(2020年7月23日~8月10日)、東京パラリンピック2020の開催期間中(2020年7月24日~9月5日)に投稿者が東京都、あるいは東京都以外の東京オリンピック2020会場周辺にいたと(SNS等で)主張した人がいた場合、虚偽を言った人たち(容疑者集団??)である可能性が高いです。(東京2020開会式前、閉会式後にJOCに電話やメールで連絡・報告をしていたことを管轄警察署の相談業務で確認をとっていきました)。

【参考2】
(1)『ひこねの城まつりパレード2016,11,3』
(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=mGc7t8AWN4Qを視聴してみました。

①(当時の)東洋大学生がリオデジャネイロオリンピックの陸上競技会場等で陸上競技と直接関係のない何らかの問題行動をしていたのではないかと思わせるような発言をしています。彦根市の警察署、または祭の役員もリオデジャネイロオリンピック会場で(当時の)東洋大学生が問題行動を起こしていた可能性を指摘しています。2016年時点ではかなり話題になっていたようです。

②SNSに関する話題が確認できると思います。2016年11月時点でも「(ある個人Aが)SNSを使用してれば好き勝手なことをいって好き勝手に因縁付けて(??)好き勝手に社会対処できたのに・・・。」 という内容のことをほのめかしている可能性があったと考えられます。

注目点は②のSNSに関することにつまり、(自称)スポーツ庁関係者やスポーツ関係者は海外スポーツ会場における騒動、トラブルの原因をある国内にいた個人Aの責任に仕立てようとする偽装、事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為の理由づけをSNSの使用とそのやりとりに求めようともくろむ冤罪行為をする可能性があるということです。

(2)
『2016彦根お城まつり』(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=oGMTsdKiWrc
『2016年11月3日 ひこねのお城まつり その1』(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=A5TMlo1udng
『2016年11月3日 ひこねのお城まつり 2』(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=-h3m3hdPXkE
『2016年11月3日 ひこねのお城まつり 3』(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=qA0WHU2JNoU
『2016年11月3日 ひこねのお城まつり 4』(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=MmfOKy2LghA
『2016年11月3日 ひこねのお城まつり 5』(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=RLiuxOqRWko
を視聴しました。

やはり2016年11月時点でも「(ある個人Aが)SNSを使用してれば好き勝手なことをいって好き勝手に因縁付けて(??)好き勝手に社会対処できたのに・・・。」 という内容のことをほのめかしている可能性があったと考えられます。SNSをつかった因縁付けやでっちあげ、いやがらせ等の手口がありそうです。

【参考3】
SNSを利用した因縁付けや嫌がらせの手口の一部分が理解できそうな状況が確認できる場合がありそうです。

(1)『渋谷ハロウィン 2017 Crazy Night!』(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=QWHeY4fg7uE
を視聴しました。
これは2017年の渋谷のハローウィンの様子。SNSを利用した因縁づけの手口の内容が含まれている可能性がある。特定人物のSNSのアカウントに言い寄り、因縁をつけたり、変質者や精神異常者あつかいするように話す手口がスポーツ選手(陸上選手か??)との具体的な文脈とともに話題にされている。

(2)『【SNSアカウント売買】「安易にやってほしくない」“闇取引”元業者の高校生に直撃|#アベプラ《アベマで放送中》』(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=l3IRSdXbpyEを視聴しました。

【注目点】会話の背後の音声に注意してみると「SNSを利用した手口」の一端が理解できると思われます。
①【警戒】高校生の中にはSNSのアカウントを売買している人もいる。
②【重要・警戒】1:50~2:30、あたりの背後の音声に(学生の場合の??)SNSを利用した因縁づけの手口に内容が含まれている可能性がある。(そのような高校生に大人が言い寄り)SNSを利用して故意に意図的に騒動を引き起こさせるという手口がありそうである。また、SNSでの因縁付けまたは故意に意図的に騒動を引き起こしてもうまくいない場合はどのように考えるのかにかかわる内容もある。

2016年8月のリオデジャネイロオリンピック時期も含めて、有名アスリート(特に陸上関係者)を 信奉(??)する関係者の中でSNSの偽者(にせもの)行為やなりすまし行為をしてまで有名アスリートを 擁護すべきであるという人たちがいた可能性がないとは言えません。つまり、海外スポーツ会場における騒動、トラブルの原因をある国内にいた個人Aの責任に仕立てようとする偽装、事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為の理由づけをSNSの使用とそのやりとりに求めようともくろむ冤罪行為が存在する可能性があるということです。 そのような冤罪行為をもくろむアスリートびいきのスポーツ関係者がいないわけではないということです。 場合によっては2016年8月のリオデジャネイロオリンピック時期も含めて、有名アスリート(特に陸上関係者)を 信奉(??)する関係者の中でSNSの偽者(にせもの)行為やなりすまし行為をしてまで有名アスリートを擁護すべきであるという人たちがいた可能性もありそうです。

(3)『スマホ・PCとどう向き合う?小中学生が議論』
(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=VZjsf1BjzNwを視聴しました。
インタビューを受けている女子学生の背後の男性の声に注意して聞いてみると、SNSを利用した嫌がらせの手口の一部が理解できそうです。
①「今時、SNSを使用していないでどうする。」といってSNSを使用させる。
                 ↓
②(しばらくすると)SNSで問題が多いと騒ぎ立て、非難する。
                 ↓
③SNSの使用を理由に教員に立場として駄目であると主張する。
①~③の手口を使うのではないかと思われます。『【SNSアカウント売買】「安易にやってほしくない」“闇取引”元業者の高校生に直撃|#アベプラ《アベマで放送中》』のなかで言われていた内容と同様の手口ではないかと思われます。
【注目】男性の声を聞いた学生は「嫌がらせの手口」が存在していると認識した可能性が高いようです。

(4)『学校内でスマホの使用はあり?なし? 生徒が考えるスマホ使用のルールとは』
(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=0chXj5usGy4
【1】SNS(スマホ)を使用している人の場合(2)の②~③と同じ(手口)である可能性がある。
【2】SNS(スマホ)を使用していない人の場合(2)の①~③と同じ(手口)である可能性がある。

【重要】投稿者はFacebook、LINE、mixi、TwitterのようなSNSを使用したことがありません。アカウントが存在した場合はすべて「偽者行為者による偽アカウント」です。

※特定人物Aの使用している既存のアカウントAに対してなりすまし人物BがアカウントBを作成、使用して行う偽装行為を「なりすまし」というのに対して、アカウントを持たない特定人物Aに対して人物BがアカウントXを作成、使用しておこなう偽装行為を「偽者行為」と対比、区別する場合があります。
返信する

コメントを投稿

日々のパソコン」カテゴリの最新記事