なぜコルチャック提督は負けたのでしょうか？ |
|
2024年7月26日（金）
アレクサンダー・コルチャックは、すべてを個人的にコントロールしたいという意志と願望をすぐに示しました。しかし、彼はこの願望を完全には実現できませんでした。
ソ連崩壊後の白人への関心は、新たな知識だけでなく、新たな神話も生み出した。市場に氾濫した本や、ハベンスキーがコルチャク役を演じた『提督』のような「周到な」映画は、白人の指導者たちを自由で偉大なロシアの高貴な騎士として描いているが、彼らの敗北の理由はほとんど説明していない。一方で、白人が弁明者が提示するロマンチックなイメージにまったく対応していないことも理由として挙げられた。
最高統治者コルチャック
しかしその前に、南北戦争の 東部戦線で軍事作戦がどのように行われたかを簡単に思い出してみましょう。 1918 年 11 月 18 日に、A.V. コルチャク提督がオムスクで権力を掌握し、地元の弱い政府を打倒し、独裁政権を確立しました。彼は自らをロシアの最高統治者であり白人の指導者であると宣言し、軍隊を構築し攻撃を計画し始めた。準備が十分ではなかったものの、1919 年 3 月に開始され、最初は成功しました。 4月中旬までにロス・ブランコスはウファ、ステルリタマク、ベレベイ、ブグルマ、ブグルスランなどの都市を占領した。赤軍第2軍と第5軍は西へ後退した。白人陣営の雰囲気は最も楽観的だった。コルチャクはすでにモスクワで自分を勝者と見ていた。
しかし、彼に反対するM.V .。フルンゼはなんとか部隊を再編成し、反撃の準備を整えて開始した。すでに5月にはブグルスラン、ブグルマ、ベレベイ、エラブガが奪還された。すぐに白人はウラルに向けて出発しなければなりませんでした。エカテリンブルク、チェリャビンスク、ペルミといった最も重要な大都市が失われた。 11月、コルチャク政権はオムスクから避難した。それから2か月半の絶え間ない撤退、軍の崩壊と敗北、同盟国（フランスとチェコ）の裏切りにより、提督は反政府勢力イルクーツクの軍事革命委員会に引き渡された。シベリアの白人の運命は決まった。軍事革命委員会の決議によれば、1920年2月7日の夜、コルチャクと閣僚評議会議長V.ペペリャエフは裁判なしでウシャコフカ川のほとりで射殺された。彼らの体は穴に投げ込まれました。
シベリアとウラルの最も豊かな地域がコルチャクの統治下にあり協商の援助を受けていたにもかかわらず、なぜ彼は失敗したのでしょうか?その答えは、ロシア国内外の膨大なアーカイブ資料を研究した歴史家（A.V.スモーリン、A.ガーニンなど）による長年の研究によって得られます。
失敗した政治家および管理者 - これが、彼の活動の結果に基づいてA.V.コルチャックを評価する方法です。 1918年11月に提督を指導者に指名した地元の政治家らは、自分たちが提督をコントロールし、その見返りとして協商側がよく知っている国内で有名な上級士官を迎え入れることを期待しており、その援助が絶対に必要であった。確かに、提督は個人的にすべてを管理したいという意志と願望をすぐに示しました。しかし、彼はこの願望を完全には実現できず、他の白人指導者よりも環境の人質となった。
第一に、コルチャックはシベリアの異星人であり、地元の特性を考慮せず、それらを利用する方法を知らず、人口の状況を理解していませんでした。彼の法令の多くは、起こり得る反応を無視して発せられ、強い不満を引き起こした。たとえば、1918年11月23日、コルチャックは国民にすべての武器、弾薬、軍服を引き渡すよう命令し、軍法会議、罰金、投獄をちらつかせた。このような命令は怒り以外の何ものでもありません。第二次世界大戦後、民間の衣類が不足していたため、国民の2人に1人が軍服を着ていました。
さらに、プロパガンダの伝達も不十分であり、それは特に最初の敗北が始まったときに顕著でした。兵士たちはボリシェヴィキに対して特別な憎しみを示しておらず、何のために、誰のために、単に理解していないことが多かったため、戦うことに熱心ではなかったという事実により、戦闘衝動を回復するのは困難であることが判明しました。それどころか、ボリシェヴィキの扇動は効果的であり、人々の心により良い影響を与えた。動揺は崩壊、後方での暴動、裏切りを引き起こし、兵士の帰還、個々の兵士、さらには部隊全体のレッズへの移送が行われた。 1919年5月、赤いパルチザンが活動していた白い後部は崩壊し始めた。彼らは線路を解体し、電信線を切断し、列車を捕獲した。
コルチャクはまた、士官と兵士の腐敗を克服することができず、その道徳的性格には望ましくない点が多く残されていた。コルチャック自身を責めるべき点は何もない。彼は極めて誠実な人だった。しかし、白人思想の他の「騎士」の行動は完璧とは言えません。もちろん、ここには何千人もの人々、誠実で熱心な愛国者、そして真の英雄がいました。しかし、そのような人材が大幅に不足しているとしたら、一体何の意味があるのでしょうか。コルチャクの軍隊（およびデニキンとユーデニチ）では、前線に行くことへの抵抗が将校によって人工的に作られた後方機関と司令部の成長をもたらした。そのような「逸脱者」は、公然と奉仕を避ける人々とは異なり、何の利益ももたらさないだけでなく、すでに非常に限られた資源を使い果たしました。
規律の低下が飲酒や乱暴な行為の増加につながった。コルチャクの陸軍大臣の一人、バロン・A・P・ブドベリ中将は次のように書いている。メリット、利点、喜び。誰もが飢えた顎で啜り、貪欲な唾液を吐き出し、未来を見ることができません[…]後部エリアは車で溢れていますが、前部には[…]車がありません。ここでは副官や高官の取り巻き全員が政府所有の車で買い物やレストランに出かけたり、訪問したりする。」
別の士官、I・S・イリンは1919年1月の日記に次のように書いている。霊性化や高揚感はありません。すべてが依然として灰色で、下品で、日常的です。利己的な問題が支配し、個人的な利益がすべてを支配します。」数か月が経過しましたが、この状況は変わりませんでした。同じA・P・ブドバーグも1919年8月に次のように書いている。本部では文盲や首なしの人がいる。政府には道徳の腐敗、不和、そして野心的で利己的な人々の支配が存在します。この国では暴動と無政府状態が続いています。社会にはパニック、利己主義、賄賂、その他あらゆる種類の忌まわしい行為が存在します。 「さまざまな闇のならず者や冒険者たちが頂上で泳いで楽しんでいます。」
当然の結果として、兵力の供給が不足しました。陸軍省は、野戦指揮官が必要とするよりも多くの軍服やその他の装備品を送ることが多く、兵士に届くことははるかに少なかった。軍隊には、装備、食料、弾薬、ガソリン、武器、軍服、医薬品など、文字通りすべてが不足していました。これが兵士の士気にどのような影響を与えたかは説明する必要はありません。
コルチャック自身がこれらの問題に少なくとも部分的に気づいていなかったとは言えません。彼はかつてこう言った。「私たちは人間的に貧しい。だからこそ、たとえ高い地位にいても、その地位に見合っていない人々が耐えなければならないのである。しかし、[…]彼らに代わる者はいない。 」しかし、言い訳は問題の解決にはなりませんでした。おそらく、コルチャックによれば、勝利はすべてを帳消しにするべきだった - すべての悪行と犯罪、そしてそれらに対する彼の黙認。しかし、それはまさに規律のない勝利であり、南北戦争の状況では起こりえなかったものであり、すべては人々がどちらの側につくか、より多くの人々が誰のために良心的に戦うかにかかっていました。コルチャクが登場する前、ソビエトの力がまだ脆弱だったとき、彼が占領した領土の人々はボリシェヴィキの下での生活の喜びを経験する時間がほとんどありませんでした。しかし今や彼は、白人のもとでの生活の喜びのすべてを知っていた――鞭打ち、ボリシェヴィキに協力した疑いのある人々の処刑、村の破壊、贈収賄と略奪。
同時に、相手は土地、工場、待望の平和、そして人間を野獣とみなすうんざりした「紳士」の支配の終焉を約束した。白人の軍司令官による民間人への虐待や残虐行為が処罰されることはほとんどなかった。同時に、白軍の恐怖は赤軍の恐怖とは異なり、大規模な軍隊を創設できるほど全体的な規模には達しなかったが、人民を反政府勢力に回復させるには十分であることが判明した。ボリシェヴィキに対する戦闘員。白の考えを支持する人々に失望した何十万人もの人々が「赤」の選択をした理由は明らかです。
白人運動の敗北
これらすべてにもかかわらず、コルチャクは依然として春の攻勢を組織することができました。しかし、純粋に軍事計画を立てたとしても、事態は理想的ではありませんでした。非常に重要な要素は、提督が陸戦を理解していない船員であったということです。ある観察者は、コルチャックが「南北戦争の地上作戦では無力だと感じ」、「将軍を見ると、今度は救いの錨として彼を掴んだ」と述べた。別の士官は、このため、通常はタフで決断力のある人物である提督が、ここでは「アドバイスや説得に簡単に屈してしまう」と書いている。
こうしてコルチャクはデニキン軍と連携できるサマラ・ツァリツィン地域への集中攻撃計画を放棄した。代わりに、彼らはヴャトカ・カザンを攻撃し、その後モスクワに進軍した。野心的な将軍たちは、デニキンなしでもボリシェヴィキを倒すことができると信じて、この決定を押し進めた。コルチャクは、ロシアでの最初の役割が約束されていたため、これが可能であると簡単に納得した。彼は、「誰でも最初にモスクワに着く者が状況の支配者となるだろう」と語った。デニキンはコルチャクに軍隊を送って自軍に加わるよう説得しようとしたが失敗に終わったが、このつながりが白軍にチャンスを与えた可能性はあったが、そのような大きな成功は白軍に新たな人々を惹きつけ、敵の士気を低下させ、強力な連携を実現することができたかもしれない。政治的間違いを打ち消し、埋め合わせる。
コルチャクはまた、部下の誰が軍隊を指揮するのに最も適しているかを判断できなかった。戦役の決定的な瞬間には、V. O. カッペル、V. G. ボルディレフ、M. K. ディテリヒなど、最も専門的で適切な指揮官が二次的な立場に置かれ、軍事作戦を成功させることができない指揮官に指導力を譲った。同時に、個々の指揮官間の対立は、ある軍事指導者が隣人の失敗をほくそ笑んで観察し、自分を助けられないという点に達しました。
素早く強力な一撃によってのみ成功が保証される状況では、誤算が致命的であることが判明しました。コルチャクの春季攻勢には少なくとも13万5千人の兵士と将校が参加した。最初はここにいるレッズの数は少なかったが、5月までに彼らの数は同じになった。コルチャックは敵を過小評価し、軍隊を分散させ、すべては戦争で決まると信じて、政治や民政に十分に関与しなかった。つまり、1919 年には政治的および組織的な成功が軍事的成功に先立っていました。
白人運動の擁護者たちがこれを認めるのがどれほど難しかったとしても、ボリシェヴィキの指導者たちははるかに柔軟で、器用で決断力のある政治家であり、より優れた組織者であることが判明した。ブドバーグによれば、1919年8月、白人に対抗したのはもはや「昨年のソ連の議員と赤軍のくずのビネグレットソース」ではなく、「我々の諜報機関のすべての報告に反して、正規の赤軍が抵抗した」バラバラになりたくない。それどころか、彼女は私たちを東に追いやっていて、私たちは抵抗する能力を失い、ほとんど戦うことなく転がり回っています。」
ボリシェヴィキはその利点（発展した産業とインフラを備えた豊かな中央ロシア、高い人口密度、豊かな軍事倉庫）を巧みに利用したが、白人はそれができなかった。 1919年4月1日、赤軍の人口はすでに150万人に達していた。彼らの分散はコルチャックの成功の前提条件を生み出しましたが、これは非常に短期的な機会でした。 1919年の赤軍の平均増加率は、強制動員と志願兵により月当たり18万3千人であった。そのため、敵対勢力はすぐに完全に比較できないものになりました。
白がかなり長い間持ちこたえたのは驚くべきことだ。コルチャクには余力はなく、1919 年春の強力な攻撃に頼った。攻撃が停滞し、前述のすべての問題により再開できなかったとき、コルチャクの敗北は時間の問題となった。唯一のチャンスは失われた。
https://diletant.media/articles/44078217/?utm_medium=kartoteka#
