徴用工問題について、橋下さんと舛添さんの意見が割れてる。
橋下さんは、日本側は払わなくてよい。
舛添さんは、両者痛み分けの考え。
ズバリ、韓国人の個人請求権は韓国側の責任で、日本が支払う義務はない。(韓国政府が、国民に金を払わずネコババした。)
一方、舛添さんの両者痛み分けの考えは、条文が出来る以前の経緯と条文の内容が理解出来ない証拠。
さすがに、現役の時にズルしたレベル。
どうも舛添さんの一連の考えは、日本人の意識がないレベルだろう。
徴用工問題について、橋下さんと舛添さんの意見が割れてる。
橋下さんは、日本側は払わなくてよい。
舛添さんは、両者痛み分けの考え。
ズバリ、韓国人の個人請求権は韓国側の責任で、日本が支払う義務はない。(韓国政府が、国民に金を払わずネコババした。)
一方、舛添さんの両者痛み分けの考えは、条文が出来る以前の経緯と条文の内容が理解出来ない証拠。
さすがに、現役の時にズルしたレベル。
どうも舛添さんの一連の考えは、日本人の意識がないレベルだろう。
徳がある人の見分け方・・
徳がある人を見分けられるか見分けられないかでも、その人の徳がわかります。
最初に、徳とはすべてに通じての性格の良さです。
この徳は運命そのものです。(徳は奥が深いですが・・)
徳があるかないかの簡単な見分け方は、常識的な発言や行動ができるかを見れば、その人の徳分の割合がわかります。
上記に書いたが、その人(他人)の発言や行動を常識的に判断出来るか出来ないかでも、その人の徳分がわかります。
簡単に徳のない人の例を書きます。
日本でいえば鳩山由紀夫です。首相在籍の時は意見がコロコロ変わり、一貫性がなかったですね。現在では、韓国に住み(?・・)韓国を擁護し日本を悪者にしています。
鳩山の意見は馬鹿ではない限り、インチキだと判断が付くでしょう。
海外では、日本の隣にある韓国の文です。この男の言う事は、全部が嘘です。
案の定、韓国の文の政策で韓国人のレベルが世界に知れ渡りましたね。この現象は韓国国民自身が世界に披露したのです。今更、韓国の文の支持率が下がったと発表しているが、選んだのは韓国国民ですからね。
現在の文の発言や行動はインチキばかりです。しかし、この男を担いだのが韓国国民です。小さい時から反日教育を受けて来ただろうが、現在はパソコンで真実がわかる時代です。
その努力をしなかったのが韓国国民です。
そのインチキ大統領のレベルを見抜けなかったのは、徳がないからです。
鳩山の事になりますが、徳がない日本国民を除いては、日本人のほとんどの人が鳩山の事は全然!信用していません。
次も日本人の人の話になりますが、ユニクロの創業者柳井正です。
「日本が韓国を敵視するのはおかしい」として「日本が韓国に反感を持つようになったのは日本人が劣化したという証拠だ」と発言。
この人は徳分でユニクロを創業したが、そろそろこの発言を見ると徳が失せて来たなと感じます。
「徳」は有限です。徳を積まなくては特が失せます。
柳井が言う「日本人が劣化した証拠だ」と言う考えは、柳井の徳が失せ始めた証拠です。常識から考えれば、韓国の文以下韓国国民が独り相撲で、アホを言ったりやったりしているのです。
韓国に反感を持つ前に、相手に出来ないレベルです。
それと、柳井は日本と韓国の歴史を勉強していません。勉強していれば上記の様な徳がない発言はしないのです。
どうですか?
このブログを読んでくださる皆さんは、自分にあてはめ自分は徳がある人間かそうでない人間かを、判断してみてはいかかでしょう?
どんなグループでも団体でも、一番上に立つ人に徳がなければ地上分解するのです。徳がある人が上に立てば臨機応変に采配がふれるのです。
それと、先日、八ッ場ダムの事を書きましたが、常識に考えれば八ッ場ダムが建設されたからこそ、吾妻川の下流地域の地区は、水害を免れ利根川が氾濫しなかったのです。
この事を即座に判断できない河川学者が、朝日新聞にコメントをしていましたが、河川学者が即座に判断が出来ないようでは、日が暮れますね。
誰が考えたって、状況を考えればわかる事です。素早く判断ができないようでは、徳がなくなってきてるのでしょう。
「徳」とは、全ての事に通じます。
成功した人は、徳があってこその成功です。しかし、徳は有限です。
徳を使えば徳が減るのです。貯金と同じです。貯金を使うだけでは貯金が減ります。積まなくては。