最初に言っておくと、冤罪は、無実の罪は、駄目である。
しかし、間違い無く、その人間が犯人である場合、
一人の人間を殺した罪は、いかばかりか。
敢えて、神の領域に踏み込んでみた。
人間の普通の心理として。
それは、リンゼイさん殺害事件の判決が、
無期懲役と、今日、出されたからだ。
僕は、この事件の関係者とは何ら関係はない。
しかし、いたたまれないものを感じている。
殺害動機や、内容に関わらず、
殺した相手が一人だと、死刑にはなりにくい。
これが、複数殺人だと、比較的簡単に死刑判決が出る。
この辺が納得いかない。
今回の事件も、過失致死ではなく、
強姦からの殺人である。
被害者は、人生を終わらせられていて、
再起は不可能で、家族も、一生苦悩を背負う。
何故、犯人だけが、更生~再起する必要があるのか。
リンゼイさんの父親の表情が語っていた。
僕は、過失ではない故意の殺人は、
基本、死罪相当で良いと思う。
命を、一つ二つと数える自体が間違いと思う。
無限大は無限大でしか、償えないだろう。
無理やり性的暴行を加えられて、
翌朝、逃げようとして、首を絞められて殺害された、
被害者の苦悩を考慮すれば、犯人には、
死を持って償ってもらう以外に道はない。
僕は柔道の国体選手であったが、
首を絞めて殺すということは、普通に考えるような、
並大抵のことではない。
意識的に、ある程度の長時間、行う必要がある。
今回の事件でも、被害者の首の軟骨は潰れ、
骨は、数箇所骨折していたそうだ。
僕は、特別な厳罰主義者ではないが、
この犯人を、更生させ、社会復帰など、させないで欲しい。
厳しいかも知れないが、人間には、
やって良いことと、悪いことと、
後戻りの許されないことがあると思う。
万引きなどは、やっては悪いことだが、
十分に後戻りできることだろう。
殺人は、基本的には、後戻りはできないだろう。
基本的には、と言うのは、理由の十分にある、
復讐の場合は、判断が難しいからだ。
哀しいことだが、僕は、今回の事件では、
死罪を望んでいる。
しかし、間違い無く、その人間が犯人である場合、
一人の人間を殺した罪は、いかばかりか。
敢えて、神の領域に踏み込んでみた。
人間の普通の心理として。
それは、リンゼイさん殺害事件の判決が、
無期懲役と、今日、出されたからだ。
僕は、この事件の関係者とは何ら関係はない。
しかし、いたたまれないものを感じている。
殺害動機や、内容に関わらず、
殺した相手が一人だと、死刑にはなりにくい。
これが、複数殺人だと、比較的簡単に死刑判決が出る。
この辺が納得いかない。
今回の事件も、過失致死ではなく、
強姦からの殺人である。
被害者は、人生を終わらせられていて、
再起は不可能で、家族も、一生苦悩を背負う。
何故、犯人だけが、更生~再起する必要があるのか。
リンゼイさんの父親の表情が語っていた。
僕は、過失ではない故意の殺人は、
基本、死罪相当で良いと思う。
命を、一つ二つと数える自体が間違いと思う。
無限大は無限大でしか、償えないだろう。
無理やり性的暴行を加えられて、
翌朝、逃げようとして、首を絞められて殺害された、
被害者の苦悩を考慮すれば、犯人には、
死を持って償ってもらう以外に道はない。
僕は柔道の国体選手であったが、
首を絞めて殺すということは、普通に考えるような、
並大抵のことではない。
意識的に、ある程度の長時間、行う必要がある。
今回の事件でも、被害者の首の軟骨は潰れ、
骨は、数箇所骨折していたそうだ。
僕は、特別な厳罰主義者ではないが、
この犯人を、更生させ、社会復帰など、させないで欲しい。
厳しいかも知れないが、人間には、
やって良いことと、悪いことと、
後戻りの許されないことがあると思う。
万引きなどは、やっては悪いことだが、
十分に後戻りできることだろう。
殺人は、基本的には、後戻りはできないだろう。
基本的には、と言うのは、理由の十分にある、
復讐の場合は、判断が難しいからだ。
哀しいことだが、僕は、今回の事件では、
死罪を望んでいる。