ロートレック荘事件

ロートレック荘事件
百均本で見つけて買いました。

葉桜の季節に君を想うということ
とか、
イニシエーション・ラブ
とかで経験した「ヤラレタ！」感が全くなかったのが自分でも不思議です。第17章以下は読む気をなくし、一旦本を閉じてしまいました。

★★★★★★★★★★★★　以下、ネタバレ注意　★★★★★★★★★★★★
ただ、最初に第２章を読んでいるときに、何となく３人でクルマに乗っている感じがしていたのですが、だんだん読み進めるうちに、「なんだ２人なのか」と思うようになって来ました。それでも「あと一人は後から来るのかな？」と感じていたくらいですので、この思い込みは何故か相当強かったようです。

何で無意識のうちに３人と思ったのだろう、とか詮索を始めたら、結局第17章以下も読んでしまいました。

３人を明確にほのめかす記述はないと思います。無意識に思わせるのは、一つは「おれ」が後部座席に座っていること。でも身障者だからかな、と思ったりもしますが。あとは女の子が３人なこと。これは結構強いかも知れません。
いずれにしても、これは著者がかなり意図的に仕掛けたことなのかなと思いました。

このような仕掛けを後にももっと作っておくと、何となく感じていたのがそのように現われて、「ヤラレタ！」感につながるのかなと思います。

修の章と重樹の章とで、その性格の違いがもっと感じられるように書けば、「ああ、あの何となく感じていた違和感はこれだったのか！」という風に「ヤラレタ！」感が際立つのでは。
もっとも「そのように書いたのだが、お前の読み方感じ方が足りないからだ！」と言われてしまえばそれまでですが。
「イニシエーション・ラブ」は、そのあたり、うまく（私でも感じられるように）書かれていたのかなと思いました。

後ろの方に２階の図面が出ていたので、そこに付箋を貼って、参照しながら読み進めてしまいました😐 
「画伯 浜口茂樹」位にしてもらえればと思います😀 
あと、p.11, l.6 の馬場金造のセリフも、ミスリーディングですね。私はこれで２人であることを確信してしまいました。でも、このあたりまで読んで貰って家内に聞くと、「この別荘は誰の家の所有だったんだろう」と思ったとか。p.4に「重樹の父の別荘」と書かれていることを考えると、確かに変でしたね。