著作権＆不正競争防止法は録画問題と直結するか

ちょっと細かい更新をしすぎたので少し一休みしようと思っていたのですが、どうも昨日から少しアクセス増えている状況を考えますと、アッチの問題も単独エントリーで取り上げておくべきなのかなぁと言う気がしますので、書いておきましょう。"ブログもお客を意識する"んです。

ことの発端は、昨日の追記記事にもリンクしたこの記事と思われます。

「マジコン」の規制強化目指し著作権法改正へ――文化審

しかし、日経のうえ、"あの"金子寛人記者の記事ですから、99%業界よりの立場で書かれたねじ曲がったものになっているのは確実、それを念頭に置いて読まなくてはいけません。
マジコンに関しては特に言う立場でもないので置いておきましょう。文中のほとんどはそのマジコンの規制を法的措置を持って行いたいのでアクセスコントロールを回避する行為を禁止するため、機器の販売や輸入に対して規制を加えられるよう不正競争防止法を改定したいという提案がなされた、というものです。タイトルには「著作権法改正」とありますが、中身の大半はどうみても「不正競争防止法改定」です。あまり触れられていないにも関わらず刺激の強い"著作権法"の方をタイトルに持ってくる辺り、相変わらずの記者だなぁとため息ものです。
おまけにこの提案、解釈が「規制を行いたい人」にゆだねられすぎです。「柔軟に解釈できるようにする」とか「正当な目的がある場合を除き」とか、その解釈や正当性は誰が決めるんですか、って話ですよ。例えば先日から取り上げているパナソニックのBDレコーダーのBD書き戻し機能です。これは間違いなくアクセスコントロールを一度解除して行っています。なぜならば、パナソニックから正式な回答として「他社製品や旧製品で書き込んだBDを書き戻すことも可能、条件はない」という返事があったからです。旧製品や他社製品は、BDに対して書き戻すことを前提としたBDへの書き込みを一切行っていませんし、PCなどを使ってもアクセスコントロール回避手段を執らない限り書き戻しは出来ません。これが戻せるようになったのですからアクセスコントロールを回避していると解釈するのは当然です。これがわたしが一度危惧したように「現世代以降のパナ機のみ」や「同一機種のみ」ならば別のフラグで書き戻しの正否を判断させることもできるため、アクセスコントロール回避とは別の解釈も可能ですが、現状のBWT3100がとった方法では不可能です。パナソニックがとった方法とPCでアクセスコントロールを回避してコピーを作る方法、どこが違うのでしょうか。前者はコピーを作ることが出来ない？　いえいえ、出来ないようにコピーが終わってから前のデータを読めないようにしているだけです。回数制限や世代管理も、モノやメーカーによって規定が全く異なります。これを無理矢理法律で規定すると将来の発展の道が閉ざされます。
コピーコントロール回避機器が規制の対象ならば、パナの新型レコーダーも規制の対象です。「DpaやARIBの規定に従ったモノならば大丈夫」という考えを通すならば、法律の解釈という本来司法のみが持つ権利を私企業の集まり、しいては談合組織に委ねると言うことになってしまいます。私企業の談合が法律を決めるなんて、もう法治国家のやることじゃないです。

ただ、こういう理論には必ず慎重論が出てくるはずです。短絡的に「違法行為にしろ！　規制を強化しろ！」と言ってくる意見よりも「その場合、このような問題点が出てくるのではないだろうか」と主張する慎重論の方が、会議では説得力を持って聞こえてきます。だからこそ、今まで何度も出てきたトンデモ法案の多くが成立せず、成立しても罰則規定がないなど骨抜き状態になってきたわけです。法律の権利を私企業が持つなどと言うことを許すほど、国会議員という人たちはバカの集まりではないと、わたしは信じます。

それに、この件はどう解釈してもFriioを代名詞とする自由形チューナーでの録画に触れることは出来ません。あれらはアクセスコントロールを無視しているだけで、回避していないからです。そのアクセスコントロールも「無視する機器にはB-CASカードを発行してやらない」とやはり談合組織が圧力をかけているだけで全ての機器に対して強制的に力を発揮できる類のものではないうえ、録画を行っているのは個人製作のソフト。著作権保護法はもちろん不正競争防止法でも抵触のしようがないんです。無理矢理これらを規制しようとするならば、そうでないのならば「個人ユーザーが特定の機器に関するアプリケーションの開発をすることを禁止する」とか、あるいは新機種が登場する事にその機器に関わる法律を決めるとか、はたまたARIBやDpaの規定を法律に昇格させるとかさらにバカげた世界の話にするしかなくなります。ただ、iPadのようにソフトのインストール手段を制限し、実質特定の会社の検閲を得たモノしか個人でも利用出来ないようしているものもありますで、Windowsがそういう道を歩まないことを願うばかりです。最悪の場合、Linuxの技術が必須？