日経新聞電子版始動、しかし個別記事へのリンクを禁止、違反者に損害賠償請求も示唆
これがネットの各所(特にツイッター)で「時代にそぐわない」「日経、アホか!」と批判を浴びておりますが、まぁ、日経の事情を考えると仕方ないんじゃねぇの? とも思いますね。皆さんキーキー怒っていますが、それって正当な怒りなんですかねぇ? なんで、著作権を主張すると「心が狭い!」って言われるのかなぁ。
ビジネスってものは「各企業の事情」ってものが一番重要なんですよ。その会社の経営層が決めたことを守らなくてはいけない。なぜなら、その会社でもっとも本気な人が決めたことは重要だから。
原則論を外部が言っても仕方ないんですよね……。
ネット時代ってここの感覚がずれているというか、「ネットに詳しいオレの判断からするとおかしいことをなぜお前らはやるんだ、キーッ!」となるのですよ。正しいことを言っておけば、それが当事者の事情とは関係なく、「原則を守らないお前はアホだ」とイメージ付けられるというかね。
で、なぜ、オレが日経のスタンスに理解できるかというと、それは前出「日経の事情」に加え、
彼らが「課金ビジネス」をしているから
ということに尽きます。
オレのように、課金ビジネスではなく、PV至上主義的な無料ビジネスをやっていると、「リンク禁止」なんてアホなことはしないで、「もぉぉ、ガンガンコピペしてくれよ! ただ、リンク貼ってね、よろしく!!」となるわけですね。有料会員がいる以上そう言わざるを恵那褐炭じゃないかな。
↑恵那褐炭(「得なかったん」と入れたらこんな変換しやがった、アホIMEめ!)
この差を理解しないで日経の姿勢を責めるのもどうかと思います。
PVビジネスと課金ビジネスは違うのです。
もっと寛容になりましょうよ
これがネットの各所(特にツイッター)で「時代にそぐわない」「日経、アホか!」と批判を浴びておりますが、まぁ、日経の事情を考えると仕方ないんじゃねぇの? とも思いますね。皆さんキーキー怒っていますが、それって正当な怒りなんですかねぇ? なんで、著作権を主張すると「心が狭い!」って言われるのかなぁ。
ビジネスってものは「各企業の事情」ってものが一番重要なんですよ。その会社の経営層が決めたことを守らなくてはいけない。なぜなら、その会社でもっとも本気な人が決めたことは重要だから。
原則論を外部が言っても仕方ないんですよね……。
ネット時代ってここの感覚がずれているというか、「ネットに詳しいオレの判断からするとおかしいことをなぜお前らはやるんだ、キーッ!」となるのですよ。正しいことを言っておけば、それが当事者の事情とは関係なく、「原則を守らないお前はアホだ」とイメージ付けられるというかね。
で、なぜ、オレが日経のスタンスに理解できるかというと、それは前出「日経の事情」に加え、
彼らが「課金ビジネス」をしているから
ということに尽きます。
オレのように、課金ビジネスではなく、PV至上主義的な無料ビジネスをやっていると、「リンク禁止」なんてアホなことはしないで、「もぉぉ、ガンガンコピペしてくれよ! ただ、リンク貼ってね、よろしく!!」となるわけですね。有料会員がいる以上そう言わざるを恵那褐炭じゃないかな。
↑恵那褐炭(「得なかったん」と入れたらこんな変換しやがった、アホIMEめ!)
この差を理解しないで日経の姿勢を責めるのもどうかと思います。
PVビジネスと課金ビジネスは違うのです。
もっと寛容になりましょうよ