宣告よりも、決着が未だつかないほうが深刻だ@kirekoです。
光市母子殺害、当時18歳の男に死刑判決…広島高裁(読売新聞) - goo ニュース
人二人殺して生きているというのは不思議だ。
また逆に、社会に生かされていた期間はあったのだから、
その内に考える事は被告にも出来たはず。
当時未成年でも、二年も経てばもう二十歳。
自分が生きることについて考えれば、
もう成熟を迎えるている年頃だ。
良くも悪くも、これは時を与えすぎた。
死刑撤廃の弁護団が人権を振りかざして上告するのも良いが、
少し考えていただきたい。
裁かれるのは他人であり、裁判の裁量をするのも他人であるのだから、
その内に訪れるべき、大事な時間を失ってしまうのではないか。
(まあ、これは、意地の張り合いとかいうレベルじゃないが)
いかんせん裁判が長すぎるのが問題なのかもしれない。
普通の…ただ一介のサラリーマンが、孤軍奮闘するには、
あまりにも長かったのではないだろうか。
そういう意味でも、二つ目の節目を迎えたことは、
原告にとっても被告にとっても、良かったのかもしれない。
ただ、時間は有限ではない。
これ以上、先延ばしすることの愚かさに気付くのは
いつのことだろうか。
光市母子殺害、当時18歳の男に死刑判決…広島高裁(読売新聞) - goo ニュース
人二人殺して生きているというのは不思議だ。
また逆に、社会に生かされていた期間はあったのだから、
その内に考える事は被告にも出来たはず。
当時未成年でも、二年も経てばもう二十歳。
自分が生きることについて考えれば、
もう成熟を迎えるている年頃だ。
良くも悪くも、これは時を与えすぎた。
死刑撤廃の弁護団が人権を振りかざして上告するのも良いが、
少し考えていただきたい。
裁かれるのは他人であり、裁判の裁量をするのも他人であるのだから、
その内に訪れるべき、大事な時間を失ってしまうのではないか。
(まあ、これは、意地の張り合いとかいうレベルじゃないが)
いかんせん裁判が長すぎるのが問題なのかもしれない。
普通の…ただ一介のサラリーマンが、孤軍奮闘するには、
あまりにも長かったのではないだろうか。
そういう意味でも、二つ目の節目を迎えたことは、
原告にとっても被告にとっても、良かったのかもしれない。
ただ、時間は有限ではない。
これ以上、先延ばしすることの愚かさに気付くのは
いつのことだろうか。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます