時事放談～松竹伸幸氏～（長文）

今日は堅苦しい時事放談。いささか長文でもあり、興味のない方はスルーなさ
ってください。一部にウケるかもしれませんが（笑）。

藤原正彦氏には時々ハッとさせられる。
『管見妄語　知れば知るほど』（新潮文庫、2019/8/1）p62を読
んだ時にいささかハッとした。
　ここ数年、かくも我が国が集団安全保障で揺れたのは、「話せば分る」の通
　じない隣国の急激な軍事的台頭を前に、官民こぞっての嘘が、いよいよ限界
　に達したということだろう。「嘘つき日本」の汚名をそそぐためには、大き
　く次の三つが考えられる。
　なるべく早期に、（一）嘘の根源である自衛隊を廃止する、あるいは縮小し
　災害救助隊にする。（二）現憲法を改正する。あるいは現憲法を時代に合う
　ように修正するか、まったく新しい独自のものを作る。（三）現憲法を廃棄
　して新しいものをつくらない（注：イギリスのように）。
　（「週刊新潮」2015年12月3日号）


昨年秋、憲法と自衛隊について、松竹伸幸『改憲的護憲論』（集
英社新書、2017/12）を読んだ。
松竹（まつたけ）伸幸氏は、日本共産党の元中央委員・安保外交
部長（本書出版当時も同党員）。
本書は、松竹氏が日本共産党の主張も踏まえ、リスクを顧みず、
個人的な主張（日本共産党の主張の矛盾など）を述べたものだ。


その松竹氏が本年1月『シン・日本共産党宣言』（文春新書）を
出版し、日本共産党の党首公選を求めた。


今から2週間以上前だったか、友人から
「ネットなどで話題になってますが、どうなるでしょうね？」
と意見を求められたが、即座に
「どうなるもこうなるも、党の執行部としては、絶対に認めない
だろう」
と答えた。


日本共産党は「民主集中制」の組織だ（ソ連共産党がそうだった
し、現在の中国共産党も同様だ）。

これはロシアボルシェビキ－－ウラジーミル・レーニン（そうい
えば、プーチンもウラジーミルだが）以来の「伝統」であって、
このやり方を放棄すれば、共産党ではなくなってしまう（党首
［あるいは執行部］が「右向け右」と決定したら、それに従わな
ければならない）。


「民主集中制」とは、簡単にいえば、党内では（各級で）意見を
言ってもいいとしても、いったん決定したら、あるいは決定前で
も、それを党外で言ってはならぬというものだ。
それを守らなければ、「分派活動」として「断罪」（除名）され
ることになる。
＊7日に亡くなった政治評論家森田実氏も全学連時代、共産党から除名されてい
る。

松竹氏ははたして除名された。＜民主集中制からすれば＞当然だ
ろう（「民主集中制とは」→こちら）。

応援団の内田樹氏や江川紹子氏は日本共産党に「再考したほうが
いい」と言うけれど（朝日の社説もその意味では同じ類だ）。
－－民主集中制自体を徹底批判するならまだしも。


民主集中制については、立花隆『日本共産党の研究』（講談社文
庫、1983）の説明が分かりやすい。
　民主集中制とは、民主主義と中央集権制という水と油の要素を後者の優位の
　上に組立てたものである。中央集権制のほうは、個人は組織に、下級は上級
　に無条件に従うということで、いわば軍隊のようなものである。･･････

　この民主主義の部分は、中央集権の部分にくらべていかにも弱い。第一に厳
　密なタテ割り組織であるから、党中央に反対意見を持っていても、それを自
　分の所属する細胞外にまで直接アッピールすることはできない。

　党内でいかなる分派を作ることも厳重に禁止されているのである。そんなこ
　とをしたら、規律違反で処分されてしまう。また、党内の問題を党外に持ち
　出すことも厳重に禁じられているから、事実上、党中央をのぞいては、全党
　にコミュニケートすることは不可能なのだ。

　だから、ある人が党中央に反対の意見を持ち、その意見を全党にアッピール
　できれば、党中央の決定をくつがえすことができるかもしれないという場合
　でも、その人がそうした動きをしたとたん規律違反で処分され、党から追い
　出されてしまう。･･････
　（立花隆『日本共産党の研究（一）』講談社文庫ｐ27-28）


ちなみに、党首選挙（党員による投票）をオープンにやっている
のは自民党であり、まったくやっていないのは、日本共産党と公
明党だ（注：公明党山口代表は無投票当選だった）。


なお、中北浩爾氏は、著書『日本共産党』（中公新書、2022）で、
「日本共産党はどこに向かうのか」として、一つの選択肢はイタ
リア共産党のような社会民主主義への移行、もう一つの選択肢は
民主的社会主義への移行をあげているが、私からすれば大いに疑
問だ。


余談だが、2月7日付産経新聞では、松竹氏の除名問題を7段組み
約1,500字で報道している。

一方、朝日新聞同日付では350字のベタ記事扱いだ。
－－「日本共産党にやさしい新聞」と言われる所以かしらん？



藤原正彦『管見妄語』（2019/8/1）


松竹伸幸著　左から
1.『改憲的護憲論』（集英社新書、2017/12/20）
2.『シン・日本共産党宣言』（文春新書、2023/1/20）



立花隆『日本共産党の研究』



朝日新聞2月7日付朝刊　下2行の一部　たったこれだけ？