ゆっくり往きましょう

色々面白い良い日が続けばいいけれど。
そうはいかないな~

賞与のことで浮かれてる隙に、残業ゼロや能力主義!?

2014年05月30日 06時28分09秒 | 日記
バブル期超えるか…大手企業の賞与、8・8%増(読売新聞) - goo ニュース

賞与で浮かれてる場合じゃない!
残業ゼロも幹部候補と辞令が出れば、会社側の都合でいくら働いても
ただ働き。
能力主義も、報酬を得ることだけが目的になると社員は社内の中でも社員同士が疑心暗鬼になり、報酬に繋がる業務だけに目がいってしまい、それ以外の、業務を円滑にするために必要な事務名仕事はまったくおろそかになる。
そして高い報酬を得たいという欲求は肥大することばかりで、その欲望は際限がない。どんな事でもしてしまい、そんな考えで上司になると企業の命取りになりかねない。
自民党は日本の社会を壊したいのだろうか。
経団連や経済同友会が失敗すれば、誰が評価するんだ!?
みんなよ~く考えてみよう! 今回の発言はリスクをかぶらない人間の発言で
あって、企業側の馬鹿連中からの要求をそのまま受けた自民党が施行しようと
している。
自民党は、庶民のための事など全然考えていない、いかに経済団体連中の
機嫌をとるかどうかだけ考えている。

よく言ってるよ。連立離脱なんかできないくせに。

2014年05月30日 06時22分01秒 | 日記
公明幹部 連立離脱否定せず(産経新聞) - goo ニュース

ただ政権政党でありたいがために離脱なんかしないだろう。
消費税もしかり、今回もしかりだろう。
与党にしがみつきたい理由があるのだろうが、党としての誇りもプライドも
ないのなら、支援者(創価学会)は馬鹿だよな。

政経分離!? 今の時代無理な話だろ!何考えてるんだ馬鹿米倉。

2014年05月29日 06時24分30秒 | 日記
中国国家副主席と会談へ=28日に関係改善へ意見交換―米倉経団連会長(時事通信) - goo ニュース

経団連が力を入れて中国との貿易を始めたからといって、大きなリスクを抱えて
しまった事実は否めない。
中国と日本の関係は、他国(欧州や米国)とでは雲泥の差がある。
そこを、強行して貿易を始めた経団連の責任は大きい。
日本の経済を狂わせた引き金にもなり、経済のあり方さえも変えてしまうきっかけ
となった。そのことにより、国内経済は悪化、貿易に利益の重きを置くように
なり、企業の経営方針まで変えた結果、富裕層には利益が大きく回り、一般社員は
リストラ、雇用消滅の流れにになり、国内景気はさらに悪化した。
その上、貿易利益は、中国リスクの影響で急激な変動をし、海外旅行者での
利益も大小さまざまな代償を受ける事になった。
貿易利益が上がらなければ、利益がない。海外旅行者が多くなければ儲からない
といった、変な経済に変わってしまい、国内の日本人による経済利益が無関係
になりつつある。
政教分離なんて考えは無理に決まっているのだから、今までがそんな考えだから
途中で国交がおかしくなる。もうそうならないためにも
中国との国交や貿易を重視するのではなく、国内経済重視の考えに戻すべきだ!!
経団連の馬鹿会長は、もう余計な事をするな!経団連自体いらない存在だ!!

残業ゼロって話を出すのなら、大きく企業利益を減らさない方法もある。

2014年05月27日 19時52分20秒 | 日記
「残業代ゼロ」案修正へ 幹部候補に限定、年収は問わず(朝日新聞) - goo ニュース

下の人間ばかりを痛めつける経済政策ばかりを打ち出す、自民、公明軍団。
企業利益を食い尽くす、「役員配当ゼロ」って案は何故でないのだろうか?
政権握ってる、自民党や公明党は口にも出さない、微塵も動きもない。

もともと残業のない公務員は影響ないわけ!?

2014年05月27日 19時19分52秒 | 日記
「残業代ゼロ」案修正へ 幹部候補に限定、年収は問わず(朝日新聞) - goo ニュース

年収問わず幹部候補に限定?
じゃ会社側は、年収の少ない奴でも幹部候補と名乗らせれば、残業代ゼロでOK
なんだよな。会社側にとってやりやすい勤労案になってるな。
年収の条件を外し、高年収者でなくても導入って事は、どうせ企業側が決めるの
だから、高年収者ははぶかれ、低年収者に幹部候補のなのもとにしわ寄せが
くるって寸法だな。経済同友会の意見で動く自民党、公明党。結局
経団連、経済同友会など企業のトップ連中の意見しか聞いていないじゃないか。
何故、自民党、公明党に投票してしまったのか国民、いや庶民は!
庶民には住みにくい国になって行っているのは間違いない。