残業ゼロって話を出すのなら、大きく企業利益を減らさない方法もある。

「残業代ゼロ」案修正へ　幹部候補に限定、年収は問わず(朝日新聞) - goo ニュース

下の人間ばかりを痛めつける経済政策ばかりを打ち出す、自民、公明軍団。
企業利益を食い尽くす、「役員配当ゼロ」って案は何故でないのだろうか？
政権握ってる、自民党や公明党は口にも出さない、微塵も動きもない。

もともと残業のない公務員は影響ないわけ！？

「残業代ゼロ」案修正へ　幹部候補に限定、年収は問わず(朝日新聞) - goo ニュース

年収問わず幹部候補に限定？
じゃ会社側は、年収の少ない奴でも幹部候補と名乗らせれば、残業代ゼロでOK
なんだよな。会社側にとってやりやすい勤労案になってるな。
年収の条件を外し、高年収者でなくても導入って事は、どうせ企業側が決めるの
だから、高年収者ははぶかれ、低年収者に幹部候補のなのもとにしわ寄せが
くるって寸法だな。経済同友会の意見で動く自民党、公明党。結局
経団連、経済同友会など企業のトップ連中の意見しか聞いていないじゃないか。
何故、自民党、公明党に投票してしまったのか国民、いや庶民は！
庶民には住みにくい国になって行っているのは間違いない。

年金支給年齢をうまく使う前に…もう一度年金が減った原因を追究すべきだろ！

年金の繰り下げ、「７５歳支給開始」かと混乱も…上手く使えばお得に(産経新聞) - goo ニュース

年金給付以外の用途に使われた額の累計は56年間で6兆7878億円。
この金額のほとんどが失敗。
その責任を何故、国民が取らなければいけないのか？
国が会社で、幹部や役員が政権政党。政策が大失敗した場合の責任は
会社なら更迭だろうし、減給だろうし、現配当のはず。
それなのに、国民年金の場合は。まったく自民党は責任を取らず、国民に
だけしわ寄せがきているのは何故だ！？
当時の与党の責任なのだから、政党資金で賄えよ！！！
リスクのない政策をするから、まったく責任感なく実施してしまうんだ！！
まあ、グリーンピアで儲けた連中もいるだろうし、とりあえず、責任の所在
をはっきりして、責任をとってもろうじゃないか！
国民ももっと声上げろよ！日本の馬鹿国民！