光市母子殺害事件関連は記憶に残っていますがこの処分の中で”品位”と言う表現がされています。
確かこの裁判では少年犯罪の死刑制度が議論されていましたがこの時死刑廃止論者側の弁護団とのやり取りの中でこの様な形に発展したと記憶していますが・・・・
死刑廃止運動的な事していた側は”弁護団”と言う事でかなりの大人数でしたらかね。
真実を求めるのには数の論理が必要なのか？と素人ながら疑問を持っていました。
もし橋本さんに”高品位”とやらを求めるのならこの当時の弁護団にも”高品位”が求められてもいいのではないのでしょうか。
橋下知事、業務停止２カ月 大阪弁護士会「品位害した」(朝日新聞) - goo ニュース
2010年9月17日（金）05:32
弁護士の橋下徹・大阪府知事（４１）が知事就任前の２００７年５月、山口県光市で起きた母子殺害事件の被告弁護団の懲戒請求をテレビ番組で呼びかけた問題で、大阪弁護士会（金子武嗣会長）は「弁護士の品位を害する行為にあたる」と判断し、２カ月の業務停止処分とする方針を決めた。近く橋下氏側に通知する。処分に不服があれば、日本弁護士連合会に審査請求できる。
母子殺害事件では犯行当時１８歳の元少年が起訴され、弁護団は０７年５月に広島高裁で始まった差し戻し控訴審で一・二審の主張を変え、殺意や強姦（ごうかん）目的を否認した。橋下氏は同月に放送された読売テレビ（大阪市）の番組に出演し、「全国の人ね、あの弁護団を許せないって思うんだったら、弁護士会に懲戒請求かけてもらいたい」などと呼びかけた。