捕鯨問題から再び考えたこと～日本の“トラウマ”

　前回、僕として捕鯨問題を考える際に「議論の余地のない事実」としていくつかあげたことに、次の項目を付け加えなければいけない。といって、本当は当たり前すぎて、書くのが気が引けるのだけど。

〇グリーンピースは「テロ団体」ではない。

　テロ行為を働いたと言うなら、なぜ彼らは刑事告訴されないのだろう。彼らは逃げも隠れもしていない。いつも公然と顔を見せながら活動している（うわあ、当たり前だ・・・）。
　さらにはなぜ彼らは、ＩＷＣをはじめとする国際会議に、オブザーバーとして招請されたりするのか？なぜＮＧＯとしては最も高い評価を受けていること証である、国連の「総合協議資格」を与えられているのか？そしてなぜ、日本政府までもが、そのテロリストから（捕鯨問題以外の）環境問題について講義やアドバイスを受けているのか？

　農林水産省を相手方とする人権侵害救済申立書（pdfファイル）　

　書いていて自分が赤面してくる。もう勘弁してください。詳しくは上記ファイルでご確認を。
　こうした歴然とした事実の提示に対しては丸ごとスルーするか、もしく意図的な曲解に基づく枝葉の問題にイチャモンをつけるだけ。それが、日々湧いて出る反「反捕鯨」のヒステリック達の相も変らぬふるまい方だ。
　ちなみにグリーンピースは、厳密には「反捕鯨」ではない。そして反「反捕鯨」のヒステリアにのめりこむ連中というのは、その「厳密」を理解する腹がない。というのも彼らは、捕鯨のことなど実はどうでもいいのだ。「環境」をわめき立てる怪しい勢力が、美しいわが日本を侵そうとしている！だから背後に欧米、あるいはもっと悪い中国・韓国など、とにかく反日勢力がいる！という「脳内幻魔大戦」（byApeman氏）を戦うことで、人生を何か意味あるものにしようとしている、ただそれだけの話なのだから。
　上記「申立書」は、グリーンピース＝テロリストという言説を政府関係者が無思慮に使用することに対して、いくらなんでもひどいじゃないかと反論・抗議するためのものである。だが、一般にネット上などで騒いでいるヴァーチャル・ウォリアーたちに対しては、必要ない。彼らの場合、説得する価値もない。

　問題はそんな連中よりむしろ、グリーンピースのやるような非暴力の直接行動を、いわゆる「テロ」ではないにしても、心情として受け入れ難い行動、平和的でない、“やりすぎ”の行為だと感じる人間が、さらに多いことだ。
　普段はごくごく物の道理をわきまえた、「ネトウヨ」などとは程遠い人ですら、いわゆる抗議行動・抵抗運動のやや乱暴に「見える」側面だけをつかまえて、「過激だ」「暴力的だ」と眉をひそめる傾向が、日本人の場合過剰ではないかと思う。格闘技やお笑い番組の罰ゲームなんかの方が、やってることははるかに過激だったり暴力的だったりするのだから、要はその物理的な力にどれだけ威力があるかではなく、それが“お上”に楯突く方向を向いている時に、抵抗感を覚えるように躾けられている人間の割合が多い、ということかも知れない。こうした人達は、「市民」より「臣民」に近い。
　たとえば路上に座り込んで道路を封鎖するような、市民の抗議のデモ・ストライキ等を苦々しく眺めるタイプの人とっては、時に捕鯨船とクジラの間にゴムボートで割り込む（そうそうある場面でもないが）なんていう「直接行動」は、かなり悪質な行為に見えてしまって不思議はない。ましてやその行動の矛先が、公正であるはずの自国の経済活動に向けられているのだから・・・・。

　しかし、だからといって、間違っているのがグリーンピースで、日本の捕鯨活動に多くの理があるということには、もちろんならない。
　以前、いろんなブログで捕鯨に関する意見を読んでいて、星川淳氏の『日本はなぜ世界で一番クジラを殺すのか』を取り上げた、僕と同じくこの本を絶賛していた記事を見つけたことがある。
　ただその人は絶賛しながらも、「グリーンピースの主張は正しい。が、抗議のやり方に関しては一考の余地がある」としていた。つまりあのゴムボート作戦のような直接的なパフォーマンスは、日本人を「悪者」として世界に印象付け、それが日本人の心に「環境団体は理不尽なことをやってくる連中だ」という“トラウマ”を残してしまった。それを「日本は大好き、でも南極での捕鯨にはがっかり」のような、ソフトなメッセージ・キャンペーンに転換する最近の試みは、大変素晴らしいので断然支持する、と。

　一見もっともな意見に思えるが、どうだろう。ソフトなキャンペーンの試みは、僕もいくらでも支持するけれど、ここでの「直接行動はまずいけれど、こっちなら」という対置のさせ方はおかしくないか？というより、日本人って、何様のつもり？“トラウマ”だって？ただの“心得違い”じゃないか？
　日本人が「理不尽だ」と感じるその状況は、国際世論やグリーンピースの抗議によって初めて生まれたのではない。日本が加盟している捕鯨の国際機関において成された合意を、はなはだしく軽視するという、「ならず者国家」まがいの理不尽な行動を日本が取り続けることによって、生まれた（生まれ続けている）のである。そしてそれは、グリーンピースや多くの関係者・識者が明らかにしているとおり、日本の一般国民にとってさえ理不尽な行動なのである（前回のエントリーも参照──それにしても「靖国」と重なりまくるよなあ、この辺）。
　国民はそれを知らされていなかった。それはグリーンピースの責任か？グリーンピースの活動がなければ、その「知らされていない」こと自体も含め、現代日本の捕鯨というものが日本人にとってさえいかに理不尽なものかということを、多くの日本人が知らないままでいただろう。
　「感情論」で考えていたのは、実に日本人の方だった。それを無視できない形で知らしめたのがグリーンピースだったとして、それがちょっと見た目には荒っぽいやり方だったとして、グリーンピースはどう謝罪するべきだと言うのだろう？貴方達は被害者というよりほとんど加害者ですよということを知らせるのに、もっとソフトなどんなやり方があったというのか？それを発案し・実践できなかったことの責を、グリーンピースだけが背負わねばならないのか？僕にはさっぱりわからない。また、そんな荒っぽい外界との接触がいちいち“トラウマ”になるような幼稚な民族は、外に出て行って活動してはいけないと思うのだが。

　以前にもくりかえし書いたことだが、僕はクジラという動物に特別な思い入れはないし、食べてはいけないと思ってもいない。自分の経済力で買えるのは、あのゴワゴワした消化の悪い「大和煮」の缶詰くらいだから、食べる気がしないんだけど。
　グリーンピース・ジャパンが立ち上げたプロジェクトの「くじラブ」というネーミングにも、結構違和感がある。ただ、世間には僕などと違って心優しい人が多いから（たぶん）、こういう心優しいネーミングの方が入り口としては適切なのかな、と納得することにしているけれど。
　いずれにしろ、ちょっと敷居の高い出版物による情報がメインだった時代に比べれば、今はインターネットを通じて、彼らの公然たる活動ぶりと、スタッフの考えなど、誰でも気軽に読んでその妥当性を吟味できる。それをした後でも、日本の捕鯨船を追跡して抗議のアピールをくり返す姿を見て、「ああいうのは過激だから嫌いだ」と感じるのであれば、問題はそう感じる人の心にこそある、と僕は思う。その“トラウマ”を克服する義務は、他人の誰にもないはずだ（それでもグリーンピースの良心的なスタッフ達は、それを自分達のテーマとして考え続けるだろう）。

　上にあげたpdfファイルを含め、グリーンピース・ジャパンの捕鯨問題特集「くじラブ」、特にエスペランサ号乗組員の方のブログは、単なる航海日誌というに終わらず、日本で生活している人間にいろいろな気づきをもたらしてくれる。
　また人権侵害救済申立書の背景について、星川事務局長みずからがブログで説明している記事（2007年12月18日付）は、本エントリーと重なる部分が多いので、ぜひご参照を。