goo blog サービス終了のお知らせ 
日記と雑学、それからシトロエンC5について。
Just About C5



(今日は土曜日。ということで、前回の続きである。)

◆夜間のドライブ

ディレクショナル・ヘッドライトは、走行中にステアリングを切る早さと量に応じて、全くの直線路以外では絶えず照射点が移動する。動きはあまりスムーズではなく、微妙に震えながら若干、ぎごちなく光軸が左右に移動してゆく。地下の駐車場など低速でステアリングを切るときも作動し、ライトの動き自体は、周囲が暗い場所であれば常にはっきりとわかる。

このシステムの大きなメリットである「安全性」だが、実際に夜間走ってみて、カーブの連続する区間などでは道なりに前方が照らし出されるので、確かに視界は良くなる。ただ一方でクルマの動きが掴みにくくなる。というのは、今まで乗っていたクルマでは常に車両前方を一定の角度で照射するので、ガードレールに挟まれた狭いカーブなどでは光の反射している場所の変化や明るさで、無意識にクルマの位置を掴むことができた。しかし、光軸がカーブに沿って動くことによって、確かに前方進路の視界は良くなるのだが、クルマの位置というか車両感覚が微妙に狂うのである。

例えば、首都高などで結構なスピードで下りのカーブを走ることがあるのだが、今までよりも不安を感じる。ライトの照らし出す向き、場所が一定ではないからだと思う。

しかし、それでもメリットの方が多いとは思うし、これから馴染んでいけば解決する問題だろう。おそらく、一度これに完全に慣れると、普通のヘッドライトの方が不安に感じられるようになるのかも知れない。

◆コックピット

全体のフォルムや樹脂の質感などはそれほどグレードアップしていない。大きく違うのは、デザインである。デザイナーのセンスだけで、ここまでディテールも含めた印象が洗練されるものかと感心する。

色の設定、形、配置など制約のある中で最大限のデザイン的な改良・工夫を施している。本来旧型ではハザード・スイッチであった場所を、前席&後席のシートベルト警告表示に切り替えているところなどは秀逸なアイデアだと思う。コスト面の課題もあったのだろうが、旧型の特徴を出来るだけ活かしつつここまで印象を変えてくるとは、もう見事と言うしかない。クルマ版「ビフォー・アフター」というべきか?

機能面では、センターコンソールのオーディオ、ドライブ・コンピューター、エアコンなどのコントロールパネルは、実際に乗りはじめれば当初の印象よりも使いやすい。ただし似たような形のボタンが幾何学的に並んでいるので、やはり馴れを要する。

◆駐車時

前後のソナーはかなり正確に作動する。まだそれほどシビアに性能を確認する機会に恵まれていないが、バックソナーだけでなく、斜め前方/後方、前方のソナーを備えており、狭い駐車スペースから脱出する際には前方ソナーは十分機能すると思う。ただ前車では時折動作が怪しい時があったため、まだ全面的には信頼できない装備である。また駐車時には、やはり小回りが効かないのを痛感する。



コメント ( 2 ) | Trackback ( 0 )



« シトロエンC... シトロエンC... »
 
コメント(10/1 コメント投稿終了予定)
 
 
 
車体感覚 (kono)
2005-05-28 23:58:44
いわゆる「見切り」(主に前方)はいかがでしょうか?

3Lと2Lを1回ずつしか試乗していないのですが,前後とも車体がどこまであるか見切りにくいという印象を持っています.このため,コーナーポールを立てるか否か悩んでおります.プジョー307用オプションの電動コーナーポールが付けられそうだという感触をCJからは得ているのですが...
 
 
 
見切りについて (c5skyblue)
2005-05-29 01:08:45
konoさん 



見切りは良くないと思います。



パーキングアシスタンスは実際に活躍しています。ただし「頼る」と言うのも危ないので、基本は自分の感覚と確認で駐車時の運転を行っています。警告表示はその上で参考にしています。



ただ、見た目の印象とは裏腹に、真上から見たプロポーションはほぼ長方形のクルマです。前後を殆ど絞り込んでいません。過去のハイドロシトロエンの特徴でもあった、ロングホイールベース、前トレッド>後トレッド、前幅広→後幅狭、というDNAをC5は受け継いでいないようです。



ですので、縦列駐車や幅寄せなどは意外とやりやすいです。
 
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。