goo blog サービス終了のお知らせ 

幻の我が家

趣味で撮った写真を公開しつつ日記も書けたらいいな

知らぬが仏 続編

2011-12-11 18:25:09 | エアカウンター
測定するのに時間がかかってしまい
なかなかな自宅周辺を測る事ができず少しずつ測定中
まぁもう9ヶ月も経ち
いまさらな感じと言うのもあるのかもしれないけれど…
公共の場所なら自治体が調べてくれるけど
私有地は自分で調べるしかないからね
調べるツールをボッタクリ価格で買う気もなければ
校正がされているかわからない機器を使っても意味がないしと
使える機器が発売されるのを待っていたら今頃に
危険な場所がわかれば避けられるし
線量を下げる事も考えないとなので時間があれば測定って感じ

計測方法は前回と同じく
電源入れた直後だと数値が高くなるので
3回室内で測ってから誤差などを考えて5回計測
単位は全てマイクロシーベルト/時
測定したのは11月下旬

計測結果は図の通り
最高値は赤、最低値は青、0.05未満の時は水色、平均を薄い黄色
線量が高いだろうなと予測していた
雨樋から雨水が漏れて落ちてくる雨樋下を測定
やっぱり高い数値が…
1mの高さでこの数値が出るなら低い位置だとどうなんだろうと
30cmの高さで測ってみたかったけれど
三脚を一番低くしても40cmにしかならず
仕方なく40cmの高さで測定

エアカウンターは空間線量を測るための物で
表面の線量を測るようには作られていないから
40cmの高さで測って数値的に正確なのかは不明ではあるけれど
参考にはなるかなーと。
案の定今までに見た事がない数値が出てしまい
平均値も今までにない数値
屋根に付いた放射線物質が雨樋に集まって流れるから
数値的に高くなってしまうのだろう
こう言う線量の高い場所だけでも除線しないとなのかなぁ

水の集まる場所ということで自宅前の側溝も調べてみた
コンクリート製で深さもあるためか
ふたの上では周りと変わらない感じ
測る高さを変えるとやっぱ線量は上がるから
身長の低い子どもほど影響は受けやすいと…

http://www.st-c.co.jp/topics/2011/000412.html
測定する時間が問題のエアカウンターも
エステーの予告通り来年2月には後継機が発売され
測定時間が最長2分に短縮される上に価格も初代より下がると
いい事尽くめで登場するのでまた品薄になるんだろうな~
ユーザーが測定した結果を地図上で公表、確認できるサービス
エアカウンターリポートが
来年1月から開始されるのも面白い
http://www.st-c.co.jp/topics/2011/000411.html
安い手に入りやすくなるはずの同じ機器を使い
測定した結果を見られるようになるのは
測定結果が機器によってバラバラという事もなくなるし
自分が使っている機器での結果なら
使い勝手などもわかるから安心感あっていいしね

エアカウンターの開発には玩具メーカーのタカラトミー
ユーザーが結果を公開するエアカウンターリポートは
気象情報会社のウェザーニューズが開発を行い
複数の企業がエアカウンターの発売に関わっているのがいい
今後もタカラトミーと商品開発を続けていくみたいだし
さらに魅力的な商品が登場するといいな
てか、放射線を測定するような機械を
必要としないのが一番よいのだけど…

知らぬが仏

2011-11-29 12:34:49 | エアカウンター
エアカウンターが届いたので軽く身の回りを測ってみることに
ネットの情報で電源を入れてからすぐは
数値が高くなる特性があるというのを知っていたので
初めてスイッチを入れた時に高い数値が出ても驚かなかったけど

知らなかったらかなりビビル数値だったな…
数値が低い地域では測定に5分ほどかかるとの事
同じ場所を複数回測ったりするのだと大変なので
持っていた三脚で一番丈夫そうな物と
エアカウンターを固定するために
ダイソーで先端がナイロン製の万能トング(B-15)を購入
金属製だと測定に支障がありそうだったのでナイロン製を選択
そして先端の形がエアカウンターにぴったり
三脚に固定した時にエアカウンターが1mの高さになるように調整

計測結果は下の図の通り
最高値は赤、最低値は青、0.05未満の時は水色、平均を薄い黄色

計測方法は
電源入れた直後だと数値が高くなってしまうので
3回室内で測ってから誤差などを考えて5回計測
単位は全てマイクロシーベルト/時
計測場所は自宅は東京と神奈川の境に近い神奈川
意外に高い数値…
樹木の葉が落ちる季節なので葉と土壌の線量が気になり
自宅裏にある木々の下でも測定

地形的に水が貯まりやすく濃縮されて高くなっているのかな?
別の日になってしまったけど室内を計測
外よりは低いけれど測定限界の
0.05未満と言う表記は一度ものは出なかったので
思っていたより高い印象
もっと周りを調べたいけれどまだ測れていない場所もあるので
これから測っていくと数値の高い場所の特性がわかるかな?

別の日に東京の実家も軽く調べてみた
落ち葉の多かったベランダ

屋上の排水溝直上

芝生

植木

最高値、最低値を見ると東京の方が低い感じ
理由はわからないけど神奈川の方が高い
東京と神奈川ともに行政が測定しているポイントが近くにあるので
比較すると東京は差がそれほどないのに
神奈川は若干自宅の方が高めなのが気になる…
もっと測る場所を増やしてサンプルがないと
比較もできないので時間がある時に少しずつ測っていかないとかな
ただ、エアカウンターだと測定の前に3回は空測定して
さらに一回5分ほどかかるから始めるまでに15分
一箇所を5回測っているから25分と
安いだけあって時間がかかってしまうのが難点
かと言って高い測定器を買うのもだし…
とりあえず時間を見つけてサンプルを増やしていくしかないか