パクリ容認派

2005年09月22日 | 08年9月までの日記
音楽の話で

「あ~この曲はあの曲のパクリだ」

とかよく聞く話ですよね。





それで「パクリは許せない!」って人結構いますが

自分はさほど気にしません。






良いモノはどんどん吸収すべきである、という考えがあるので。

勿論著作権に触れるほど真似てたら捕まるので、度が過ぎてるのはダメですが。











人気が出てくれば当然アンチ(非ファン)も増えるわけで

ミスチル、ビーズ、サザンとかが”パクリ”として叩かれるのをよく見ました(ネット上で)。



ご丁寧にアンチサイトでは「聞き比べなさい」とばかりに
ミスチルとかの曲と、その似ていると思われる曲が並べてあったりします。



自分が聞いた感じでは
「まー似ていると言われればそんな気もしなくはない」程度です。













別にね、いいんですよそんなこと。
自分が作った曲を真似されたっていうなら憤慨もするかもしれませんが。

ただ”似てる”ってことを嫌いな理由に挙げる人はちょっと間違ってる気がします。












本当に悪いのは
原曲を貶めるような悪いパクリをする、ということです。














漫画で例を挙げれば

最近まで週刊ジャ○プで連載していた某矢吹先生の某黒猫ですよ。





なぜ、この漫画が叩かれたか?

それはパクってるのに面白くないからです。



良い漫画から知識・発想を受け、漫画を描いておられたんでしょうが

ことごとくつまらない。







「ここをこの漫画からパクってる」とかいちいち突っつく気はないですが



似ているとされる漫画がつまらないと

本家の漫画もつまらなかったんじゃないか?

と思われる(思ってしまう)わけです。








これはよろしくない。本家の漫画が好きな人にはマジ迷惑です。






明らかにパクっていても面白ければOKなわけです。

ギャグ漫画とかですね。

他漫画の名言をパクって爆笑させることができるなら、全然OKでしょう。













音楽の話に戻して



A「この曲とても(・∀・)イイ!!」

B「その曲パクリだよ(´ー`)y-~~」

A「なんだ、じゃあ(゜⊿゜)イラネ」








これが意味分かりません。

A は曲自体を全然聞いてないです。

曲の背景を聞いているように思えます。





例えば、世界を救ったスーパーヒーローが歌った曲なら

たとえどんな曲でも”いい曲”としてAは聞くことができるんじゃないでしょうか。







曲自体を聞いている人は
歌っているのがどんなにむかつくヤツであろうが仮に犯罪者であろうがいいものはいいと断言できるはずです。
曲自体になんら罪はありませんから。

まあ、犯罪者が歌った曲なんて聞けないというのは道徳心のある人なら当然でしょうけど。











まとめると、自分の意見としては





貶めるパクリはよくない。

背景に惑わされず、良いモノは良いと言える感性も多少必要。

こんな感じです。





もちろん人それぞれの考えがあるので、自分の意見を押し付けたりはしないですけど。
あくまで自分の意見として(笑