http://eco.nikkei.co.jp/column/iida/article.aspx?id=MMECcm000004072008
■ 市場を急冷した『緊急提言』
『 新聞報道が注目している『緊急提言』の目玉は、「太陽光発電を今後3~5年で半額にする」というものだ。経産省としての意気込みを示したものなのだろうが、皮肉にも、ただでさえ冷え込み気味の国内の太陽光発電市場に、追い打ちの急ブレーキを掛けたようだ。
すでに各紙で報道されているように、「数年で半額になるのなら・・」と顧客からキャンセルが相次いでいると聞く。業界も、支援してもらっているのだか、足を引っ張られているのだか、困り顔だという。経産省は素知らぬ顔でほとぼりが冷めるのを待つだろうが、ここに問題の本質のひとつがある。』
確かにこの記事を見たときに、もうすこし待つかと思った人も多かっただろう。政府の政策としては、それまでは補助金を出して普及を促進するというのが正しいあり方だろう。残念ながら日本の取り組みは、EUに比較して遅れている。意識も低い。政府もサミットのために急に方向転換しようとしても難しいのではないか。もともとの主張が違うのだから、かみ合わなくて当然といえる、
■ 市場を急冷した『緊急提言』
『 新聞報道が注目している『緊急提言』の目玉は、「太陽光発電を今後3~5年で半額にする」というものだ。経産省としての意気込みを示したものなのだろうが、皮肉にも、ただでさえ冷え込み気味の国内の太陽光発電市場に、追い打ちの急ブレーキを掛けたようだ。
すでに各紙で報道されているように、「数年で半額になるのなら・・」と顧客からキャンセルが相次いでいると聞く。業界も、支援してもらっているのだか、足を引っ張られているのだか、困り顔だという。経産省は素知らぬ顔でほとぼりが冷めるのを待つだろうが、ここに問題の本質のひとつがある。』
確かにこの記事を見たときに、もうすこし待つかと思った人も多かっただろう。政府の政策としては、それまでは補助金を出して普及を促進するというのが正しいあり方だろう。残念ながら日本の取り組みは、EUに比較して遅れている。意識も低い。政府もサミットのために急に方向転換しようとしても難しいのではないか。もともとの主張が違うのだから、かみ合わなくて当然といえる、