緒方さんが1回で退場。
昼御飯の買い出しに出ていて見られず、妹からのラインとYahoo!ニュースでは、一体何が起きたのかサッパリ。
とにかく、キクの走塁のアウト判定について、緒方さんが審判のところへ行きリクエストになった。判定は覆らず、納得のいかない緒方さんが抗議。リクエスト後の抗議は認められないので退場。
でも、その走塁が単純なものではなく。
う~ん、分からない。
(*_*;
帰宅したら、試合は1点リードの1-0。そのまま試合が進み、7回いっちーが丸ちゃんに打たれ1-2と逆転されてしまう。
うわぁ、マツダで丸ちゃんのヒロインはキツい。
(>_<")
選手も同じ気持ちなのかは不明だが、その後に同点に追い付く。
そして、10回でバティがタイムリーを打ち、サヨナラ勝ち。
勝てて良かった。
(^○^)
で、監督の退場したことについて、どんどん情報が出てきます。
なるほど、なるほど。
要は、審判はルールを把握しておらず、緒方さんはルールを把握していたのが原因。だと思われる。
あの状況でアウト判定されるのは、キクが二塁に行く意志があったとき。しかし、明らかにキクには二塁に行く意志はなかった。審判が1度セーフ判定をしたことからも、審判も二塁へ行く意志がないと判断していると思われる。
そこで終われば良かったのだが、詳しいルールを知らなかったキクが、アウトにならないよう一塁ベースに戻った。そして、同じく詳しいルールを知らなかった中島選手が、アウトにするためにタッチプレイ。それにつられた塁審がアウト判定。
(^_^;)
ここで緒方さんが、アウト判定の基準って二塁へ進む意志があったかじゃないのか?と審判に聞きに行く。キクには二塁へ行く気なかったよね?と。
もっともだ。
すると審判が不服ならリクエストしたら?とリクエストをするように促される。じゃあ、リクエストするわと緒方さん。
そりゃ、そうだ。どう見たって進む気があったようには見えないからね。判定は覆るだろう。
ところが、判定は覆らず。
!Σ(×_×;)!
きちんと説明してくれ。と、緒方さん。
リクエスト後の抗議は退場になるので退場。
(-""-;)
たぶん、このとき審判は、緒方さんが何を言っているのかを分かっていなかったと思う。走塁妨害かタッチがキクのほうが速かったとか、そういうことを言っていると思ったんじゃないかな。だから、ビデオ判定したやろ!!と傲慢な態度。シッシッゞ(`´ )としたからね。
ところが、いつかは知らないが、緒方さんの言っていたように、二塁へ進む意志がなければセーフ判定ということを知る。
なので「菊池選手が進む意志があったと判断しました」とコメント。
…セーフ判定が正しかったとするには、そう言うしかないが、それは苦しすぎるやろ。どう見ても、進む意志ないやん。
(-""-;)
キクが紛らわしいことをしたのが悪い、と言う人がいるが、それこそ論点おかしい。審判は、ルールを基に判定する人で、違っていたら違うと指摘する人じゃないのか?
うっかり失念することはある。だけど、キーワードを出されたら、ハッとするものではないのだろうか。…そういうこともあるか。だけど、それが4人って…。
それとも、4人全員が進塁しようとしたと判断したの?
ないわ。
(>_<")
でも、緒方さん、凄い。
審判よりルールを把握してるって。当然だと言うかもしれないが、本来は審判が1番知っていないといけないので。
まぁ、何しても勝って良かった。
(^_^;)
昼御飯の買い出しに出ていて見られず、妹からのラインとYahoo!ニュースでは、一体何が起きたのかサッパリ。
とにかく、キクの走塁のアウト判定について、緒方さんが審判のところへ行きリクエストになった。判定は覆らず、納得のいかない緒方さんが抗議。リクエスト後の抗議は認められないので退場。
でも、その走塁が単純なものではなく。
う~ん、分からない。
(*_*;
帰宅したら、試合は1点リードの1-0。そのまま試合が進み、7回いっちーが丸ちゃんに打たれ1-2と逆転されてしまう。
うわぁ、マツダで丸ちゃんのヒロインはキツい。
(>_<")
選手も同じ気持ちなのかは不明だが、その後に同点に追い付く。
そして、10回でバティがタイムリーを打ち、サヨナラ勝ち。
勝てて良かった。
(^○^)
で、監督の退場したことについて、どんどん情報が出てきます。
なるほど、なるほど。
要は、審判はルールを把握しておらず、緒方さんはルールを把握していたのが原因。だと思われる。
あの状況でアウト判定されるのは、キクが二塁に行く意志があったとき。しかし、明らかにキクには二塁に行く意志はなかった。審判が1度セーフ判定をしたことからも、審判も二塁へ行く意志がないと判断していると思われる。
そこで終われば良かったのだが、詳しいルールを知らなかったキクが、アウトにならないよう一塁ベースに戻った。そして、同じく詳しいルールを知らなかった中島選手が、アウトにするためにタッチプレイ。それにつられた塁審がアウト判定。
(^_^;)
ここで緒方さんが、アウト判定の基準って二塁へ進む意志があったかじゃないのか?と審判に聞きに行く。キクには二塁へ行く気なかったよね?と。
もっともだ。
すると審判が不服ならリクエストしたら?とリクエストをするように促される。じゃあ、リクエストするわと緒方さん。
そりゃ、そうだ。どう見たって進む気があったようには見えないからね。判定は覆るだろう。
ところが、判定は覆らず。
!Σ(×_×;)!
きちんと説明してくれ。と、緒方さん。
リクエスト後の抗議は退場になるので退場。
(-""-;)
たぶん、このとき審判は、緒方さんが何を言っているのかを分かっていなかったと思う。走塁妨害かタッチがキクのほうが速かったとか、そういうことを言っていると思ったんじゃないかな。だから、ビデオ判定したやろ!!と傲慢な態度。シッシッゞ(`´ )としたからね。
ところが、いつかは知らないが、緒方さんの言っていたように、二塁へ進む意志がなければセーフ判定ということを知る。
なので「菊池選手が進む意志があったと判断しました」とコメント。
…セーフ判定が正しかったとするには、そう言うしかないが、それは苦しすぎるやろ。どう見ても、進む意志ないやん。
(-""-;)
キクが紛らわしいことをしたのが悪い、と言う人がいるが、それこそ論点おかしい。審判は、ルールを基に判定する人で、違っていたら違うと指摘する人じゃないのか?
うっかり失念することはある。だけど、キーワードを出されたら、ハッとするものではないのだろうか。…そういうこともあるか。だけど、それが4人って…。
それとも、4人全員が進塁しようとしたと判断したの?
ないわ。
(>_<")
でも、緒方さん、凄い。
審判よりルールを把握してるって。当然だと言うかもしれないが、本来は審判が1番知っていないといけないので。
まぁ、何しても勝って良かった。
(^_^;)