安全とは？・・・輪島市がれき受け入れ問題

　午後３時から輪島市議会全員協議会が開かれた。

　石川テレビはこの様子を以下のように報じた。
「輪島市がれき受け入れ問題　議会に説明
東日本大震災で発生したがれきの受け入れをめぐり、輪島市議会が市長に説明を求めました。全員協議会は輪島市の梶市長が被災地からがれきを受け入れる方針を示したことを受け開かれたものです。協議会では梶市長からこれまでの経緯が説明され議員からは受け入れる場合、「放射線に汚染されていないがれきのみにするべき」という意見が出されました。一方で宮城県に派遣される職員の報告を受けた上で慎重な判断が必要といった考えも示されました。輪島市によりますとこれまでに２２２件の意見が寄せられ、がれきの受け入れに賛成するのは１４件にとどまっているということです。」　
　ＮＨＫでは会議終了後の議長インタビューで、安全が確認されれば受け入れるということを確認したという趣旨のコメントがあった。

　輪島市は２３～２５日の日程で環境政策課の職員２名を名取市、石巻市、女川町に派遣し放射性物質の含有量を調査するとのこと。
　もちろん放射線測定の専門家ではないことは今日の全協で市長も認めているようだが、実際にどのようにして震災がれきの放射性物質の含有量を調べるのだろうか。
　輪島市は職員にガイガーカウンターを持たせるとのこと。どの程度の精度のものを持参するのか、あるいは現地で借りるのかもわからないが、空間放射線量を測定し、そこから放射性物質の含有量を推定するものと思われる。

　空間放射線量から放射性物質の含有量を推計する方法を考察したものとして、東京都市大学大学院の青山貞一教授の論文がある。
　ここでも指摘されているが、震災がれきの放射性物質の量を推計する基礎データがほとんどなく、環境省の推計式も実証分析を行い、そのデータを公表したものではない。

　輪島市は何をもって「安全」を確認するのか。
　８０００Ｂｑ／ｋｇがとんでもない高い数値であることは先に指摘したが、仮に８０００Ｂｑ／ｋｇ以下という国の基準を前提としても正確にその量を確認する術もない。

　石川テレビのニュースの議員の発言のとおり「放射線（放射性物質）に汚染されていないがれきのみ」とするなら、わざわざ職員を派遣するまでもない。結論は受け入れ断念しかない。

　事は輪島市だけの問題ではない。
　その影響は能登の環境、周辺海域の環境に及び、観光への影響や世界農業遺産の今後にも関わる問題である。「震災支援の恩返し」という情に流され、輪島市だけで独走することは許されない。
　震災がれき搬入にかかわる一時的経済効果をあてにしてのことならばなお許されない。