『靖国神社の宮司が「反天皇」になった理由』
と題して週間プレイボーイに記載されたようだがあまりにも断定的な表現は単なる靖国神社批判ともとれてしまう。表題からして反天皇などとしているが、この日本で表立って反天皇なのは反天皇制運動連絡会、約して反天連ぐらいのものであろう。今時共産党でさえ国会開会式には出席し赤旗も元号表記に替えているのだ。
従って、元伊勢神宮の禰宜である宮司が反天皇であるはずがないのである。
つまり、この表題はポストセブンやプレーボーイ、或いは小学館や集英社の週刊誌の願望なのである。
何が間違っていて何が正しいのか、解説を加えながら分かりやすくご説明しよう。
先ず『靖国神社の宮司が天皇を批判』で『保守派のあいだに激震』とあるが、然程大きな変化は見られないし、宮司の内向きな話が漏れること自体に不信感を抱いているが、内容自体は当然の話であり、皇室、天皇陛下批判では無い事を故意に天皇批判とスクープする、しかも週刊誌如きが、と言うのがファーストインプレッションである。
報道を引用し、
「どこを慰霊の旅で訪れようが、そこには御霊はないだろう」『と今上天皇の慰霊の旅を否定』とあるが、今上陛下が靖国を避け（勅使）戦地へ行かれている訳ではなく、避けなければならないから行かれるのである。その事を悲観して宮司は御霊はここにあるのにと発言しているだけである。
「はっきり言えば、今上陛下は靖国神社を潰そうとしてるんだよ。わかるか」
「もし、御在位中に（今上天皇が）一度も親拝なさらなかったら、今の皇太子さんが新帝に就かれて参拝されるか？ 新しく皇后になる彼女は神社神道大嫌いだよ。来るか？」
これらも批判ではなく御親拝なされない展望を悲観的に発言したに過ぎない。
『富田メモで「だから、私はあれ（A級戦犯合祀）以来参拝していない。それが私の心だ」という昭和天皇の発言』とあるが、このメモで明らかになったことは《昭和天皇が不快感をお示しになられた》であり、「あれ以来参拝していない」の発言はご本人のものと断定された訳では無い。つまり、「合祀に」か「合祀によって御親拝出来なくなって」の不快感は確定していないのだ。
『靖国神社は祭司である昭和天皇にいっさい相談せず、独断でＡ級戦犯を合祀しています。』
これは明らかな間違いで、合祀が決定し昭和47年宮司預り宮内庁に白菊会として裁可を仰ぎ53年に合祀されている。
いくら週刊誌でも許せないこじ付けの論が、高麗神社に参拝された天皇陛下への不敬の論理、
『「朝鮮とかかわる者はすべて反日」なのです。
これと同様に、靖国神社の宮司の論理では、英霊に親拝しない天皇は「反靖国」であり、「反日」だということなのでしょう』と天皇批判→反靖国→反日とのこじ付け
『分祀以外に天皇親拝を実現する方法はないでしょう』と未だに、分祀論を展開、再燃させようとする稚拙な靖国神社批判と宮司批判に終始しているのである。
分祀論に見え隠れするのは反日で反靖国で天皇の政治利用でしかないのだ。
