本会議終了後に議会広報委員会が開催され、「県議会だより」今定例会号について協議されました。
私からは前号で気になった下記の2点について改善を提案。
〇掲載質問数の配分見直し
これまで掲載する質問数は会派ごとに所属議員数で按分していましたが、前号から代表質問と一般質問の枠が分かれたため、一般質問はひとり1問ですが、代表質問は自民党7問、未来にいがた3問、リベラル新潟2問となりました。私は、代表質問は各派平等に35分なので3会派の掲載数を等しくすべきと提案。自民党は「長年按分でやってきたから」と反対し、採決の結果これまで通りとなりました。
〇会派名の記載方法
前号から質問者の氏名(会派名)・顔写真が掲載されるようになりました。私は、代表質問については会派としての質問なので「会派名(氏名)」の順に掲載すべきと提案。自民党は「掲載方法が一般質問と異なると混乱する」として反対。委員長が事務局に全国の事例はないかと尋ねましたが、事務局が困った様子だったので、今後の検討で構わないと引き取りました。
私は新潟市議会議員時代にも広報委員会を務めており、今回はサンプルとして新潟市議会だよりも示しました。どちらが良いかはそれぞれの価値観かも知れませんが、県議会の先例主義を切り崩すのは容易ではないと痛感しました。
私からは前号で気になった下記の2点について改善を提案。
〇掲載質問数の配分見直し
これまで掲載する質問数は会派ごとに所属議員数で按分していましたが、前号から代表質問と一般質問の枠が分かれたため、一般質問はひとり1問ですが、代表質問は自民党7問、未来にいがた3問、リベラル新潟2問となりました。私は、代表質問は各派平等に35分なので3会派の掲載数を等しくすべきと提案。自民党は「長年按分でやってきたから」と反対し、採決の結果これまで通りとなりました。
〇会派名の記載方法
前号から質問者の氏名(会派名)・顔写真が掲載されるようになりました。私は、代表質問については会派としての質問なので「会派名(氏名)」の順に掲載すべきと提案。自民党は「掲載方法が一般質問と異なると混乱する」として反対。委員長が事務局に全国の事例はないかと尋ねましたが、事務局が困った様子だったので、今後の検討で構わないと引き取りました。
私は新潟市議会議員時代にも広報委員会を務めており、今回はサンプルとして新潟市議会だよりも示しました。どちらが良いかはそれぞれの価値観かも知れませんが、県議会の先例主義を切り崩すのは容易ではないと痛感しました。