保安院のあり方
菅政権内では、原子力の推進と規制の両部門が同一組織にあることで、「安全面のチェックが甘くなっていた」との見方が広がっており、保安院を経産省から分離する方向で検討する。と言う報道がある。
僕は以前から保安院のあり方を問題にしてきた。同一組織内にアクセルとブレーキが並存するというのは誰が考えてもおかしい。相反するような機能を持つ部署が並存するなんてチエックが甘くなることは必定だ。こんな妙なことを国家が組織として持っていたことは、非常識も甚だしい。アクセルとブレーキは相反する働きをする事ぐらい分かっていそうなものだ。普通の常識から考えて、どうも保安院の機能が弱いと思ってきた。力が弱かった原因が並存にあったことを考えると、最初に指摘したように、このような存在であれば、屁の突っ張りにもならんと言うことは的を得ている。
誰もこのことに気が付かなかったのであろうか。それ自体が不思議だ。民主党は保安院の独立を政権公約に掲げていたらしいが、これに懲りて独立させてしっかり機能するようにして貰いたい。
それにつけても自民党はこういう保安院のあり方に疑問を持っていなかったのだろうか。誰も気づかなかったのだろうか。この程度の問題に気がつかないはずがない。それほどのバカ集団だとは思えないが、指摘がなかったところを見ると、頼りない政党だとつくづく思う。 話は余計なところに飛ぶが、森元総理が大連立をアドバイスしたと言うが、基本的なあり方は別にして、国難に直面した今は、国家の為にはその考えは妥当だと思う。大連立とまでは行かなくとも、一時休戦は可能でありこの際検討すべき事だった。
谷垣総裁では人物器においてそれすら出来ない。それは彼の今までの言動からすると予測が付く。自民党はもぬけの殻のような様相を呈している。
菅政権内では、原子力の推進と規制の両部門が同一組織にあることで、「安全面のチェックが甘くなっていた」との見方が広がっており、保安院を経産省から分離する方向で検討する。と言う報道がある。
僕は以前から保安院のあり方を問題にしてきた。同一組織内にアクセルとブレーキが並存するというのは誰が考えてもおかしい。相反するような機能を持つ部署が並存するなんてチエックが甘くなることは必定だ。こんな妙なことを国家が組織として持っていたことは、非常識も甚だしい。アクセルとブレーキは相反する働きをする事ぐらい分かっていそうなものだ。普通の常識から考えて、どうも保安院の機能が弱いと思ってきた。力が弱かった原因が並存にあったことを考えると、最初に指摘したように、このような存在であれば、屁の突っ張りにもならんと言うことは的を得ている。
誰もこのことに気が付かなかったのであろうか。それ自体が不思議だ。民主党は保安院の独立を政権公約に掲げていたらしいが、これに懲りて独立させてしっかり機能するようにして貰いたい。
それにつけても自民党はこういう保安院のあり方に疑問を持っていなかったのだろうか。誰も気づかなかったのだろうか。この程度の問題に気がつかないはずがない。それほどのバカ集団だとは思えないが、指摘がなかったところを見ると、頼りない政党だとつくづく思う。 話は余計なところに飛ぶが、森元総理が大連立をアドバイスしたと言うが、基本的なあり方は別にして、国難に直面した今は、国家の為にはその考えは妥当だと思う。大連立とまでは行かなくとも、一時休戦は可能でありこの際検討すべき事だった。
谷垣総裁では人物器においてそれすら出来ない。それは彼の今までの言動からすると予測が付く。自民党はもぬけの殻のような様相を呈している。