「法科大学院批判」と「法科大学院生」批判

　もはや読みきれないほどにコメントが付いている「～異様な格差」の記事について、法科大学院への批判と法科大学院生（あるいは卒業者）への批判を区別すべきだ、という意見が複数あったようなので、この点について一言。

　このブログで黒猫が展開しているのは、基本的には「法科大学院」制度への批判であって、「法科大学院生」への批判ではありません。黒猫の基本的な主張は、構想段階からめちゃくちゃな法科大学院・新司法試験の制度設計によって、これから法曹を目指す人たちが混乱に巻き込まれ迷走を強いられている、ということです。その意味では、今の法科大学院生やその卒業者はむしろ「犠牲者」であると言ってよいと思います。

　ただ、法科大学院生と思われる人たちの主張を聞いていると、中には「お前はアホか」と言いたくなるようなものもなくはありません。あたかも法科大学院を卒業すれば確実に法曹になれるかのような思い違いをし、期待を裏切られると（制度設計自体には関与していない）法務省のせいにする人、ろくな根拠もなく「法科大学院生は優秀だ」「法科大学院生には司法試験では測れない能力がある」などと言い張る人、旧試験合格者をむやみに敵視する人・・・正直言って、こんな人たちには法曹になってもらいたくないし、人間としてもどうかと思います。

　法科大学院生の能力について、現役法曹が実際に不安視しているのは基本的な法知識と起案能力（法律文書の作成能力）です。これについて自分の能力に不安があるという人は、民法・刑法・行政法など基本法の判例百選を熟読してください（司法試験合格後は、憲法は特に必要ない）。解説部分は読まなくてもいいですから、判旨を熟読してください。
　主要な判例を十分に読み込めば、関連する法知識も自然と身につきますし、法律的な言い回しの仕方（文書の書き方）も自然と分かるようになります。これは旧試験合格への近道でもあります。
　コミュニケーション能力やら、最先端分野の知識やらは、基本がしっかりと身に付いた段階で習得すれば足りるものです。