□「ゴールド対ビットコイン:ゴールド専門家の議論が具体化」(ZZeroHedge:11月21日)
DollarCllapse.comから、John Rubino氏の記事
仮想通貨の概念を愛好するが、貴金属を廃することを欲しない正貨の提唱者は、次の思想をあきらかにしようと
試みてきました。
ゴールド専門家のポジションの包括的な意見と共に、リスクヘッジは救いとなる。
以下の抜粋を読んでみましょう。
仮想通貨が、金融的なヘッジとしてゴールドに取って替わることのない理由のすべて。
仮想通貨の伝道者があなたに話すことに関わらず、デジタル・トークンは、金融的なヘッジとして
ゴールドに取って替わることは決してありません。
次にその理由があります。
1.仮想通貨は、貴方が考えている以上に、信用紙幣に類似しています。
信用通貨の定義は、法定貨幣ではあるけれども、実物の商品の裏付けはない貨幣です。
仮想通貨は、信用通貨の定義に、部分的に適合しているのが明白です。
しかし、実物の商品にはこれらも裏付けられていません。
全体的な供給は人工的に制限されていて、制限こそは人工的です。
これを、ゴールド供給における物理的な制限と比較はできません。
いくつかの国々では、政府が保証をする仮想通貨を求めており、これは信用通貨のステータスに一歩近づけます。
ロシア、インド、エストニアは、かれら自身のデジタル・マネーを構想しています。
デユバイは、すでに一歩進んでいます。
9月に、王室はemCashとして知られる、ブロックチェーンに裏付けされた自身の通貨に着手する取引にサインをしました。
あなたは、どのように効果的に、信用通貨に対して、他のタイプの信用通貨でヘッジするのかを、自問してみてください。
2.ゴールドは常にアクセス可能な流動性市場を持ち続けています。
資産は、もし人々が、それを製品、サービス、またはほかの資産の見返りに交換するとき、価値を有します。
ゴールドは、この世でもっとも流動的な資産の一つです。
あなたは、ゴールドをスポット価格で現金に替えることができ、その価値は国境に制約されません。
ゴールドはゴールドです。世界どこへ旅行しても、地域通貨のすべてと交換可能です。
仮想通貨については、同じとは言えません。
多くの場所や広範囲で段々と受け入れられていますが、本流としての受け入れはまだまだです。
ゴールドの流動性を担保するものは、その市場サイズの大きさです。
資産に対する市場が大きくなると、流動性が高まります。
ワールド・ゴールド・カウンシルによると、これまで掘り出されてゴールドは、7.8兆ドル相当です。
比較すると、仮想通貨の市場サイズは、1610億ドルです。時価総額は、1170種類の仮想通貨に分かれます。
ゴールドのような流動性と広範な受け入れになるのは、はるか向こうです。
3.仮想通貨の大多数は消え去るでしょう。
ウオール・ストリートの多くのベテランは、現在の仮想通貨の勃興を、1990年代のインターネットと比べます。
インターネットの最初の流行の波で上昇したほとんどの株が、2000年のドットコムバブル崩壊で、消えました。
そのクラッシュは、代わって、今日繁栄するグーグルやアマゾンにような、持続的インターネットの会社を
勃興させました。
同じことが仮想通貨にもおそらく起きるでしょう。
最初の深刻な調整で、多くが姿を消すでしょう。僅かなものが標準となりますが、それは今わかりません、
仮に、米国のような主要な国が、かれら自身のデジタル通貨をこしらえたなら、かれらは、私的な通貨を不法に
競争させることになりそうです。
これは、個人的な小切手が不法であることと相違がありません。(1837年から1863年の、フルー・バンキング
時代には合法でしたけごも・・)
それでは、仮想通貨が今後何年か存在している間に、どちらになるかが、質問です。
ゴールドに関しては、そのような推測は必要ありません。
4.セキュリティーの欠如は、仮想通貨の効果を覆すます。
セキュリティーは、仮想通貨のコミュニティーが直面する欠点です。
月ごとに、ビットコイン取引所に関する、大きなハッキングニュースがあります。
過去数ヶ月、比較的新しい仮想通貨であるイーサ(Ether)が、ハッカーのターゲットになりました。
全部で役8200万ドル分が盗まれました。
ビットコインがもっとも大きなターゲットです。現在価格では、2011年に行われて盗難は、
37億ドルを超える規模です。驚きの数字です。
仮想通貨にまつわるセキュリティー問題がまだ完全に正されていないので、効果的なヘッジとしての能力が
妥協になっています。
ゴールドにおいては、過去に預託分が盗まれたと、聞いたことがありますか?
完全に保険でカバーされているのは言うまでもありません。
ゴールドとビットコインの議論はまだ長い道のりがあります。
しかし、もし結果が、どちらが世界のお金であるととしたら、政府よりはむしろ市場が決めるでしょう。
希望としては、両者ともにそうである予知が望ましいです。
DollarCllapse.comから、John Rubino氏の記事
仮想通貨の概念を愛好するが、貴金属を廃することを欲しない正貨の提唱者は、次の思想をあきらかにしようと
試みてきました。
ゴールド専門家のポジションの包括的な意見と共に、リスクヘッジは救いとなる。
以下の抜粋を読んでみましょう。
仮想通貨が、金融的なヘッジとしてゴールドに取って替わることのない理由のすべて。
仮想通貨の伝道者があなたに話すことに関わらず、デジタル・トークンは、金融的なヘッジとして
ゴールドに取って替わることは決してありません。
次にその理由があります。
1.仮想通貨は、貴方が考えている以上に、信用紙幣に類似しています。
信用通貨の定義は、法定貨幣ではあるけれども、実物の商品の裏付けはない貨幣です。
仮想通貨は、信用通貨の定義に、部分的に適合しているのが明白です。
しかし、実物の商品にはこれらも裏付けられていません。
全体的な供給は人工的に制限されていて、制限こそは人工的です。
これを、ゴールド供給における物理的な制限と比較はできません。
いくつかの国々では、政府が保証をする仮想通貨を求めており、これは信用通貨のステータスに一歩近づけます。
ロシア、インド、エストニアは、かれら自身のデジタル・マネーを構想しています。
デユバイは、すでに一歩進んでいます。
9月に、王室はemCashとして知られる、ブロックチェーンに裏付けされた自身の通貨に着手する取引にサインをしました。
あなたは、どのように効果的に、信用通貨に対して、他のタイプの信用通貨でヘッジするのかを、自問してみてください。
2.ゴールドは常にアクセス可能な流動性市場を持ち続けています。
資産は、もし人々が、それを製品、サービス、またはほかの資産の見返りに交換するとき、価値を有します。
ゴールドは、この世でもっとも流動的な資産の一つです。
あなたは、ゴールドをスポット価格で現金に替えることができ、その価値は国境に制約されません。
ゴールドはゴールドです。世界どこへ旅行しても、地域通貨のすべてと交換可能です。
仮想通貨については、同じとは言えません。
多くの場所や広範囲で段々と受け入れられていますが、本流としての受け入れはまだまだです。
ゴールドの流動性を担保するものは、その市場サイズの大きさです。
資産に対する市場が大きくなると、流動性が高まります。
ワールド・ゴールド・カウンシルによると、これまで掘り出されてゴールドは、7.8兆ドル相当です。
比較すると、仮想通貨の市場サイズは、1610億ドルです。時価総額は、1170種類の仮想通貨に分かれます。
ゴールドのような流動性と広範な受け入れになるのは、はるか向こうです。
3.仮想通貨の大多数は消え去るでしょう。
ウオール・ストリートの多くのベテランは、現在の仮想通貨の勃興を、1990年代のインターネットと比べます。
インターネットの最初の流行の波で上昇したほとんどの株が、2000年のドットコムバブル崩壊で、消えました。
そのクラッシュは、代わって、今日繁栄するグーグルやアマゾンにような、持続的インターネットの会社を
勃興させました。
同じことが仮想通貨にもおそらく起きるでしょう。
最初の深刻な調整で、多くが姿を消すでしょう。僅かなものが標準となりますが、それは今わかりません、
仮に、米国のような主要な国が、かれら自身のデジタル通貨をこしらえたなら、かれらは、私的な通貨を不法に
競争させることになりそうです。
これは、個人的な小切手が不法であることと相違がありません。(1837年から1863年の、フルー・バンキング
時代には合法でしたけごも・・)
それでは、仮想通貨が今後何年か存在している間に、どちらになるかが、質問です。
ゴールドに関しては、そのような推測は必要ありません。
4.セキュリティーの欠如は、仮想通貨の効果を覆すます。
セキュリティーは、仮想通貨のコミュニティーが直面する欠点です。
月ごとに、ビットコイン取引所に関する、大きなハッキングニュースがあります。
過去数ヶ月、比較的新しい仮想通貨であるイーサ(Ether)が、ハッカーのターゲットになりました。
全部で役8200万ドル分が盗まれました。
ビットコインがもっとも大きなターゲットです。現在価格では、2011年に行われて盗難は、
37億ドルを超える規模です。驚きの数字です。
仮想通貨にまつわるセキュリティー問題がまだ完全に正されていないので、効果的なヘッジとしての能力が
妥協になっています。
ゴールドにおいては、過去に預託分が盗まれたと、聞いたことがありますか?
完全に保険でカバーされているのは言うまでもありません。
ゴールドとビットコインの議論はまだ長い道のりがあります。
しかし、もし結果が、どちらが世界のお金であるととしたら、政府よりはむしろ市場が決めるでしょう。
希望としては、両者ともにそうである予知が望ましいです。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます