何故、他人の詩にケチをつけるのか

　ネットなり詩の雑誌なりパブリックな場所に投稿されている詩を読んで、ケチをつける。それは技法に対してであり、また内容に対してであると思います。何が書いてあるのか判らない、甘ちゃんな恋愛詩ぢゃないか、表現方法が古臭くてカビが生えていそうだ、そもそも詩作の基本がなっていない。そんな感じで読み手は詩を読んでケチをつけるのだと思います。
　じゃあ、なんでケチを付けるのだろうか？それは引き出し奥深くに仕舞われた個人的な日記では無く、詩と言う芸術作品として書かれている事を認知しているからだと考えます。つまり、書き手の感情とか詩を書くに至った経緯とかとは分離し、一個の独立した詩と言う芸術作品に対してケチを付けるのでしょう。
　詩とは批評に値するもの、この共通認識があるのであれば、書き手も当然にして批評され得るものとして詩を書き、それをパブリックな場所へ投稿するのだと考えます。
　迎合とは異なる、詩を読まれるものとして了解の上で、作詩するのであれば、そこにはルールというか何かがあるような気がします。「それが詩学って言うものだよ」と言われそうですが。
　では、ちょっと視点を変えて、誰かと対面で会話する場合を想定してみると話し手は聞き手の判り易いように話さなければ会話は成立しませんし、聞き手も話し手を注視し、話す内容を理解する努力が必要です。そうでなければ、互いに好き勝手言っているだけになってしまいます。
　そう考えると、詩とは書き手と読み手とのコミュニケーションの手段であるとの考え方も成立します。つまり書き手は思いが正しく伝わるように詩を書き、読み手も書き手の思いを汲み取る努力をする事が詩の前提となるのでしょうか？

　でも、読み手を拒絶する詩もあるのは確かな気がしないでもありません。う～ん、結論出てこないなあ。もう少し考えてみたいです。