＜以下の記事を復刻します。＞
JASRAC・日本音楽著作権協会の本部（東京都渋谷区）
「音楽著作権」によれば、歌詞の引用は原則的に禁じられているという。私も以前のヤフーブログに、良かれと思って大いに歌詞を引用し紹介したのだが、それらが著作権を侵害したとのことでブログが全面削除された。
しかし、これははなはだ疑問である。著作権法第３２条にも「引用利用権」が明記されている。歌詞を引用・紹介して音楽を大いに称賛したというのに、それがどのような“実害”を与えたのだろうか。CDの売り上げが減ったとでも言うのだろうか。そんな事はあり得ないだろう。 むしろ、素晴らしい歌詞を紹介することによって、読者から歓迎されたと思う。そして、その音楽への関心や共感を高め、良い方向へ進んだものと信じている。
音楽著作権の事でブログが全面削除され、私は音楽そのものへの興味が薄らいできた。がっかりしたのである。もちろん音楽は好きだが、これほど著作権にがんじがらめに縛られるのであれば、もう音楽記事を書くのが嫌になる。歌詞はもちろん、説明文も載せないようになった。
われわれ音楽愛好者は、１円たりとも利益をあげているわけではない。はっきり言うが、JASRAC（日本音楽著作権協会）などは著作権を楯に大きな利益をあげているようだが、その姿勢の方が問題ではないのか。著作権を良いことにして、音楽を『食い物』にしているのはJASRACなどではないか！？
はっきり言っておくが、音楽で１円たりとも利益をあげれば、それは“公共性”があるということだ。公共性の責任という面から、著作権やJASRACなどの問題を今後も追及していきたい。アメリカのフェアユース（公正な利用）法理を見習ったどうなのか！
歌詞の盗用はもちろん罰せられるべきだが、歌詞の引用などは原則自由にすべきである。それで実害を与えたり、利益をあげるようなら取り締まるべきだが、そうでなければ自由にすべきだろう。JASRACがインターネット上で、「カスラック」と揶揄されていることを肝に銘じるべきだ。
参考・・・著作権法第３２条１項⇒ 「公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。 」
参考・・・フェアユース⇒ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%A2%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B9
ヤフーのブログは全面削除されましたが、大方の記事はバックアップしていましたので、それほど被害はありませんでした。
今はこちらで元気にやっております。
昨日、サハリン（樺太）旅行から帰ってきたばかりなので、これからまた鋭意 ブログに取り組みたいと思います。貴兄のご健闘を祈ります。
ACTAなんてものが登場しているのですか。なにか恐ろしいですね。
有害なものは取り締まるべきですが、言論や表現の自由は最も大切なものですから、それを守るよう皆で頑張っていくべきだと思います。
まあいずれにしてもお元気なご様子なによりです。
暫らくです。
矢嶋さんのyahoo blog削除はJASRACの歌詞・映像の著作権侵害ということですが、私は今でも、矢嶋さんが記事にされたある政党の不透明な土地取引が主原因と見ております。
その件が本質であろうとなかろうと、「警告」無しにいきなり「削除」されたわけですが、今問題になっている「ACTA」（偽造品防止国際協定）が施行されると、矢嶋さんの音楽の件は削除ではなく、権利者の申告無しに起訴されるということになります。
つまり、罪人にされるということですが、このACTA法は絶対阻止しなければならないと思っています。
チョットした言論を「別件」ということで起訴し、その言論を封じ込めるという手段が国の手で横行することを危惧します。
ツイッターで歌詞をつぶやいただけでも、JASRACが利用料を徴収するというのは、余りにも行き過ぎでしょう。
まるで中世の「魔女狩り」と同じです。すでに利益を上げているものは公共性を持っていると思います。
今後も音楽著作権とJASACの問題を追及していきます。
失礼しました。
傑作！転載させて頂きます。宜しく！
天下りするには格好の所ですね(笑）。
日本は世界一 著作権の厳しい国なので、もっと利用者の立場も考えて欲しいですね。そうでないと文化が萎縮するだけです。
アメリカ並みの「フェアユース法」が必要でしょう。
がなっていて、多分作家らが作って自らの保護で
過敏になっているのでしょうか。なかにし礼、と
かなってましたから。
例えば小説や詩文、論文などは出所を明らかにして引用すれば問題はありません。しかし、音楽の歌詞だけは何故か煩いですね。これはおかしいと思います。音楽だけが特別とは思いません。同じ「著作物」です。
この問題は今後も徹底的に追及するつもりです。アメリカと同じように「フェアユース」規定を導入すべきですね。そうしなければ、音楽文化自体が滅んでいくと危惧します。
外国の人は言葉知らなければ、詞で、辞書でとか
理解でき、流布してその意味で保護とおもいますが。それなら、相手が明確に回答できて、納得できます。
私も洋楽、その歌手に詞を相手に求めましたが、心良く、もらえませんでした。言わないけど買って、求めるかというのか、面倒なのかわかりませんが。ここで、以前と同等に活躍できればいいですね。私は他サイトで、やっても少しも訪問ないけど、静かに本当の文掛けます。
見てもらえなくても、よさは本音で記録できることです。
著作権の拡大解釈が、利用者や民衆の自由を圧迫しています。これでは文化はますます衰退していくでしょう。
著作権のあり方をもう一度見直すべきだと思います。今日はある件でjasracに電話を入れましたが、アメリカの方が「フェアユース法」で日本よりはるかに自由が認められています。
日本は世界一、著作権に厳しい国だと言われています。非商用であれば、利用者の自由をもっと認めるべきではないでしょうか。
この問題は、今後も大いに取り上げて訴えたいと思います。
つまり、それこそ、文化否定でしょう。
カスラックは、権利の拡大解釈によって暴利を貪る守銭奴であります。
jasracのやっていることは、まるで音楽を普及させないようなものですね。著作権が「使わせない権利」に変質、堕落した感じがします。
われわれは１円も儲けてなんかしていません。その一方で、jasracなどは音楽を“食い物”にしているだけです。
この問題は今後、徹底的に追及していきたいと思います。
琵琶さんのブログで、矢嶋さんの記事を発見した次第です。思わず、小躍りしました。
歌詞の引用で削除するなど、本当に馬鹿げた話です。JASLAC の体質に問題あり！です。