利用しているのか、されているのか

今日から緊急地震警報（名称これで合ってたかな？）がスタート。
で、その関連のニュースで、上手く機能せずに警報がされなかったとか言うのを取り上げて、問題視してるのがありました。

…確かに、確実で正確であることに越したことはないし、その方がいい。
でも、この件に限った事じゃ無いけど、そこまで依存し過ぎるのもどうなんだ？と俺なんかは思います。

日本人がそうなのか、どこの国でもそうなのか分からないけど、こういうのが出来るとそれに依存し過ぎに感じます。
これはあくまで、地震に対応する為の補助装置であって、天災はいつ、どんな形で起こるか分からないからこそ、日頃からの備えや訓練が大切であって、警報が鳴ったから、鳴らないからと言うのを、一番の判断基準にするのは、根本的におかしいんじゃないかと思いました。

このシステム、無いよりはあった方が絶対便利で役に立ちます。「無し」に比べたら確実に＋です。
まず、そこをしっかり自覚するべきかと。
俺は何年後かにきっと「警報鳴らず、逃げおくれ怪我」とか、そういうのが必ずあるんだろうなあと思ってます。
もともと無しだった状態よりあるだけ＋なハズが、逆に「警報のせいで」となる現象。
今のうちに言っておきます「いや待て！警報のせいにするなよな。本来は自分自身で判断すべき事だ。」と。

果たして、俺らはシステムを利用しているのか、システムに利用されているのか。って事です。
俺は「利用する」側でいたいです。